Judici a Laura Borràs, DIRECTE | Última hora de la presentació dels informes finals

Fins aquí el directe d'ElNacional.cat sobre l'última hora de la presentació dels informes finals i la darrera declaració de Laura Borràs. L'última jornada del judici en el TSJC ha estat marcada per la tensió entre Gonzalo Boye i Jesús María Barrientos, amb Borràs dirigint-se al tribunal per dir que se l'ha "criminalitzat" per perjudicar-la "personalment i políticament".

El diputat de Junts Joan Canadell té una recomanació per a aquest cap de setmana: "Recomano activament que aquest cap de setmana sacrifiqueu una pel·lícula o capítol de Netflix i recupereu la defensa de Gonzalo Boye i la declaració de la MHP Laura Borràs d'avui". "Veureu el lawfare en tota regla. El més preocupant és que alguns partits indepes els fan el joc...", ha afegit en una piulada.

Recomano activament q aquest cap de setmana sacrifiqueu una película o capítol de Netflix i recupereu la defensa de @boye_g i la declaració final de la MHP @LauraBorras d’avui.
Veureu el #Lawfare en tota regla. El més preocupant és q alguns partits indepes els fan el joc… https://t.co/Q6TCE8Y7e6

— Joan Canadell (@jcanadellb) March 1, 2023

✍️ L'editorial de José Antich | El carreró sense sortida de Laura Borràs

El diputat de Junts i mà dreta de Laura Borràs, Francesc de Dalmases, ha piulat que "en moments tèrbols, hi ha el que mig veus, el que mig imagines, els pactes ocults plens de renúncies, els rendits que gesticulen com si no...". "I després hi ha la coherència sincera, clara i determinada de la presidenta Laura Borràs. Ni han pogut ni podran amb ella", ha conclòs.

En moments tèrbols, hi ha el que mig veus, el que mig imagines, els pactes ocults plens de renúncies, els rendits que gesticulen com si no… i després hi ha la coherència sincera, clara i determinada de la presidenta @LauraBorras Ni han pogut ni podran amb ella. Escolteu: pic.twitter.com/TK325iZxrs

— Francesc de Dalmases i Thió @JuntsXCat (@francescd) March 1, 2023

Aquesta és la playlist de Gonzalo Boye durant el judici a Laura Borràs: una declaració d'intencions. L'advocat ha anat compartint cançons a Twitter per posar música a diferents moments del judici.

Aquesta és la declaració final de Laura Borràs | VÍDEO

Laura Borràs encara ha tingut oportunitat d'incorporar una al·lusió al Grup Objectivament Identificable, al qual es refereix la sentència del TJUE sobre la immunitat de Carles Puigdemont. "Per això soc aquí", ha reblat.

Laura Borràs ha continuat la intervenció, entre citacions de Capmany, Rodoreda i Martin Luther King, indiferent a la impaciència del jutge, que ha saltat de nou quan ha enfilat un al·legat més polític assegurant que continuarà treballant per "la república catalana independent sigui quina sigui la sentència" i que no se sumarà a les "desercions" de les files independentistes. Jesús María Barrientos ha tornat a aturar el discurs, ha advertit que s'allunyava de l'objectiu de la intervenció i que li quedaven tres minuts, davant les noves protestes dels advocats de la defensa que no es pot limitar el dret a l'última paraula. "L'ús de la darrera paraula no està previst per fer manifestacions com la que està fent", ha insistit Barrientos, davant les protestes d'Isabel Elbal, que ha advertit que pot parlar dos dies seguits si ho vol, i de Gonzalo Boye, que ha avisat que incorporarà la protesta a "futures fases processals", en referència a les paraules del jutge del primer dia de la vista.

El moment de les enganxades entre Gonzalo Boye i Jesús María Barrientos, però, ha estat amb el torn de la darrera paraula que ha protagonitzat Laura Borràs, quan aquesta ha reiterat els arguments de la seva defensa, entre els quals qüestionar les raons de la desaparició de la pàgina web. Barrientos l'ha interromput per advertir-li que el seu advocat ja havia exposat els arguments de la defensa i que aquest no era l'objectiu de la darrera paraula que se li concedia. Boye ha advertit que l'acusada té dret al seu torn i que el TC fixa que no s'ha d'impedir si no és per falta de respecte. "Té dret a fer ús d'aquest dret, però no és il·limitat. No és per un discurs", ha advertit el jutge.

Gonzalo Boye ha descrit com a "marcianades" i terraplanisme algunes de les conclusions de la fiscal, però s'ha dedicat amb especial atenció a desmentir les seves afirmacions en el sentit que va ser responsabilitat d'Isaías Herrero la desaparició del portal de la ILC. "No ha desaparegut per falta de pagament, ha desaparegut perquè algú l'ha volgut fer desaparèixer", ha exclamat Boye, que ha insistit que la web va desaparèixer coincidint amb l'escorcoll dels Mossos i ha retret que la fiscal no ha preguntat al llarg del judici sobre aquesta versió que avui ha posat damunt la taula ni a la Guàrdia Civil ni als Mossos. El lletrat ha acabat la intervenció incorporant un accent polític a la seva defensa i assegurant que han estat els únics que han acudit a defensar l'estat de dret, davant d'un grup al qual "se'l persegueix per ser minoria nacional".

En el moment del seu informe, Gonzalo Boye, que ha atribuït la causa contra Laura Borràs a un "a por ella" judicial, ha carregat sense embuts contra Jesús María Barrientos. Ha insistit en la falta d'imparcialitat del tribunal, que ha il·lustrat amb diferents retrets, entre els quals el fet d'haver-lo acusat minuts abans d'encarar la fiscal. "Jo no he encarat ningú. M'he girat per veure qui parlava", ha retret, denunciant la forma com se li ha cridat l'atenció i que va ser decisió del tribunal asseure'l al costat de la fiscal, per la qual va demanar en el seu moment explicacions. Amb l'ull posat a les possibles diferències entre els membres del jurat, l'advocat no ha deixat de recordar la seva pretensió de recórrer a instàncies europees si el tribunal no opta per una absolució.

Passades les 12 del migdia, mentre la fiscal enfilava l'acabament de les dues hores d'informe, han entrat a la sala el secretari general de Junts, Jordi Turull, el president del grup parlamentari, Albert Batet, i l'expresidenta del Consell Nacional del partit Anna Erra.

Gonzalo Boye, assegut just al seu costat al costat de la fiscal Teresa Duerto, s'ha girat cap a ella per observar la intervenció. I aquí ha saltat la primera espurna del matí amb el president del tribunal. "Li pregaria que no encari la fiscal", ha reclamat el jutge interrompent el discurs d'aquesta. L'advocat ha encaixat amb ironia la petició assegurant que desconeixia que no es podia mirar la fiscal i garantint que miraria "endavant com a la mili". Però s'ha apuntat el retret del jutge.

Teresa Duerto ha rebutjat els retrets de la defensa de Laura Borràs sobre la custòdia de les proves o sobre la investigació prospectiva contra la presidenta suspesa del Parlament; ha desqualificat els informes dels pèrits de la defensa i ha tornat a llegir els mails i missatges acusatoris. Però, a més, ha incorporat una nova dada sobre la desaparició de les pàgines web que la defensa ha atribuït en tot moment al registre dels Mossos. "El portal estava en mans d'un particular [Isaías Herrero] que va deixar de pagar el servidor. Potser la ILC ha de demanar explicacions, però no a la Guàrdia Civil ni als Mossos d'Esquadra", ha ventat.

La sessió s'ha obert amb l'anunci de la Fiscalia que confirmava la petició de 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per a Laura Borràs mentre que rebaixava a dos i un any les peticions de presó per als altres acusats, Isaías Herrero i Andreu Pujol, després que han confessat els fets i han incriminat Borràs. Amb un al·legat contundent, ràpid i directe, que amb prou feines interrompia per agafar aire, la fiscal Teresa Duerto ha reiterat les acusacions contra Borràs a la qual acusa d’un delicte de prevaricació en concurs amb falsedat documental per haver adjudicat 18 contractes menors a Herrero, entre els anys  2013 al 2017 i per un total d’uns 335.000 euros.

Gonzalo Boye, amb la mirada posada en possibles diferències entre els membres del tribunal, ha insistit en les seves acusacions contra la falta de parcialitat de Jesús María Barrientos i la vulneració de drets de la seva defensada. Tot plegat davant de l'expresident Quim Torra i d'una àmplia representació de la cúpula de Junts que, el darrer dia de judici, han tornat a la sala i s'han sumat al públic habitual d'aquests dies: la família de Laura Borràs, el seu equip més proper, el diputat Francesc de Dalmases, i quatre estudiants de dret en pràctiques.

Darrer dia al judici a Laura Borràs al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) pel suposat fraccionament de contractes mentre dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC). El moment dels informes finals i de la darrera paraula de l'acusada ha propiciat una nova enganxada entre l'advocat de la defensa, Gonzalo Boye, i el president del TSJC, Jesús María Barrientos. 

🤬 Tensió entre Boye i Barrientos el darrer dia del judici a Borràs: "Jo no he encarat ningú" | Per Marta Lasalas

El president Quim Torra s'ha fet ressò de l'última paraula de Laura Borràs en el judici i ha dit que ajuda a "entendre una persona amb dues passions: la literatura i la independència de Catalunya".

Aquí el vídeo de l'última paraula de Borràs ⬇️

El diputat de Junts i mà dreta de Laura Borràs, Francesc de Dalmases, ha piulat que "és molt difícil resumir la lliçó magistral de dret i lawfare que ha ofert avui Gonzalo Boye". "Però hi ha una frase seva que ho sintetitza tot: del a por ellos, al a por ella", ha afegit. Dalmases també ha agraït la feina feta per Isabel Elbal, qui ha demostrat "una professionalitat excel·lent i una determinació insubornable".

Aquesta és la playlist de Gonzalo Boye durant el judici a Laura Borràs, tota una declaració d'intencions. L'advocat ha anat compartint cançons a Twitter per posar música a diferents moments del judici.

"La investigació i el judici ha estat un A por ella", ha afirmat Gonzalo Boye, en el seu informe final per demanar l’absolució de Laura Borràs. En la vista d’aquest dimecres al TSJC, Boye ha tornat a recriminar al president del tribunal, Jesús Maria Barrientos, de "falta d’imparcialitat" en haver tallat la intervenció de la defensa, en aquest cas de l’advocada Isabel Elbal, i en haver afirmat "fins a tres cops" en el judici que "en fases posteriors" ho exposin, tot fent entendre que la sentència ja està escrita i que serà condemnatòria, i a la qual hauran de presentar recurs, en les pròximes fases.

La Fiscalia ha mantingut la petició de 6 anys de presó i 21 d’inhabilitació a càrrec públic per a Laura Borràs, segons han anunciat aquest dimecres les fiscals, en el judici al TSJC. La fiscal Teresa Duerto ha assegurat que Borràs és autora d’un delicte de prevaricació en concurs amb falsedat documental per haver adjudicat 18 contractes menors a l’informàtic Isaías Herrero, quan era directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) entre els anys  2013 al 2017 i per un total d’uns 335.000 euros. Al final del seu informe, la fiscal Duerto ha acusat Borràs de "menysprear la ciutadania" en haver ordenat el fraccionament dels contractes per a la creació d'un portal web per a la Institució, tot i que la feina va ser feta.

Laura Borràs ha exposat que l’administració és "garantista i amb molts tràmits", que no ha volgut acusar a cap dels treballadors de la Institució que l’han incriminat en el judici, tot i que ha afegit que "la por és lliure", ja que Roger Espar inicialment era investigat per aquests fets. "Pertanyo a un grup objectivament identificable", ha reblat Borràs, fent referència a la sentència del TJUE, i per insistir en la seva persecució política i que no desistirà de la seva feina de treballar per Catalunya.

"És una acusació immerescuda i han assegurat que havia afavorit a un amic, i no és cert", ha assegurat Laura Borràs, que ha recordat que la van suspendre com a presidenta del Parlament per aquest cas "tot i que no és corrupció". Borràs ha insistit a afirmar: "No renunciaré mai a les lletres catalanes i a la independència de Catalunya" i ha assegurat que la seva feina va ser "modernitzar una institució de la república catalana", en referència que la Institució és una entitat autònoma.

En la seva intervenció, Laura Borràs no s’ha estat de criticar la "desproporcionada" condemna que li demana la Fiscalia. Certament, la fiscal Teresa Duerto no ha modificat la petició de càstig que demana per a Borràs: 6 anys de presó i 21 d’any d’inhabilitació a càrrec públic en considerar-la autora d’un delicte de prevaricació en concurs amb un de malversació de fons públics per haver concedit 18 contractes a Isaías Herrero, que sumen 335.700 euros, sense fer un concurs públic. Duerto ha assegurat que Borràs "va ordenar el fraccionament de contractes, va fer pressupostos falsos, i va saltar-se la normativa de contractació".

Amb tot, Laura Borràs ha assegurat que manté la seva integritat, i com ensenya a la seva filla que "l’ha acompanyat en tot aquest procés", ella es defineix com "una persona treballadora, honesta i coherent" i, que seguirà treballant pel país, tot i que la sentència pot implicar la frenada total de la seva carrera política.

Laura Borràs ha tancat la seva intervenció amb cites de Martin Luther King i de Mercè Rodorera per exigir justícia, "malgrat que molts diuen que la sentència ja està escrita" i ha volgut expressar el seu patiment per aquests "cinc anys de procediment penal, 4 delictes i tres instàncies judicials". 

La declaració final de Laura Borràs | VÍDEO

"No he comès cap delicte, ni he fraccionat contractes i no renunciaré a les meves conviccions de treballar per una república catalana independent, sigui quina sigui la sentència", ha assegurat Laura Borràs, que ha estat interrompuda fins a dos cops pel president del TSJC, Jesús María Barrientos, amb la queixa dels seus advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal. La seva intervenció no ha superat els 16 minuts.

"Se m’ha criminalitzat per perjudicar-me personalment i políticament", ha afirmat amb contundència Laura Borràs en el seu ús de la darrera paraula en el judici per la seva gestió a la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) del 2013 al 2016, aquest dimecres en el TSJC.

Laura Borràs al tribunal: "Se m'ha criminalitzat per perjudicar-me personalment i políticament" | Per Mayte Piulachs

Gonzalo Boye, en el judici a Laura Borràs | VÍDEO

L'advocat ha demanat al tribunal que garanteixi els drets de la presidenta de Junts "per evitar un cas de Borràs Castanyer contra el Regne d'Espanya", fent referència que portaran el seu cas al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH).

En la vuitena sessió del judici a Laura Borràs, l'advocat Gonzalo Boye ha afirmat que "la investigació i el judici ha estat un ‘A por ella’". Recordem que la Fiscalia manté per Laura Borràs la petició de 6 anys de presó i 21 anys d’inhabilitació a càrrec públic per haver fraccionat contractes quan era directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) entre els anys 2013 al 2017, i adjudicar-los a la mateixa persona: l’informàtic Isaías Herrero. 

Acaba el torn de paraula de Laura Borràs. El judici queda vist per sentència. 

Laura Borràs conclou la seva intervenció que "si hi hagués justícia, l'única solució seria l'absolució. Soc professora i soc la presidenta del Parlament de Catalunya i he exercit amb tota la dedicació fins que aquesta causa em va apartar. Vostès que són jutges encara tenen l'oportunitat de fer justícia".

"Necessito dir a tothom que malgrat que es digui que es fracciona a les administracions públiques i que ho fa tothom, jo no he fraccionat". 

Laura Borràs insisteix que l'objectiu del judici ha estat perjudicar-la públicament i políticament. "Vull que quedi clar que no he malversat mai. Va ser l'excusa barroera per suspendre'm com a presidenta del Parlament. Només he complert amb l'encàrrec que vaig rebre per modernitzar la institució". 

"Només demano un moment per compartir com em sento després d'anys d'haver estat sotmesa al judici públic permanent. Se m'ha trinxat, criminalitzat i hi ha hagut un especial interès a presentar-me com una corrupta, tot i que, tothom que em coneix sap que soc una persona integra".  

Laura Borràs insisteix que no ha falsificat cap document. "Jo encara tinc moltes preguntes que no tenen resposta, només tinc una: per què es va fer desaparèixer el portal de la Institució de les Lletres Catalanes?, a qui interessava o a qui perjudicava aquesta desaparició?"

Borràs: "La fiscalia ha tractat de demostrar que he afavorit a un amic. Cosa que no es podrà provar mai perquè no ha passat". Defensa que només va voler afavorir la Institució de les Lletres Catalanes. 

Laura Borràs s'adreça al tribunal. 

"Creiem que tenim la raó, que l'hem sabut explicar i que aquesta història l'hem de deixar aquí".

"Ni ha fraccionat el senyor Mundó ni la senyora Borràs, però siguem justos, aquí són 2 contra 800", defensa l'advocat de Borràs. En aquest sentit, reflexiona que "el ministeri fiscal ha dit coses que em retornen a temps pretèrits, que són perillosos, pensem si la llei no em dona la raó, no passa res, la interpreto d'una altra forma". 

Pel que fa al delicte de prevaricació, Boye recorda que "els mateixos testimonis del ministeri fiscal han assegurat que no eren necessaris els 3 pressupostos". 

Boye insisteix que no hi ha falsedat."Entre juristes fem la diferència entre mentides i falsedat. No hem passat de la mendacitat. Fa estona que estem trobant a faltar passejar-nos una mica pel Codi Penal".

Boye segueix criticant el testimoni d'Assumpta Pagespetit. "Ella diu que estava en contra, llavors, on estava l'error si ella sabia perfectament que molts d'aquests pressupostos estaven acceptats pel senyor Herrero?".

Boye afirma que "tots, inclosa la senyora Pagespetit, han coincidit que va haver-hi un abans i un després en la gestió de la ILC després de l'entrada de Laura Borràs, perquè és ella la que aconsegueix ressuscitar la institució i tornar-la al segle XXI amb la pàgina web". 

L'advocat de Laura Borràs fa una repassada sobre els testimonis dels Guàrdies Civils. "L'informe diu que no es va vulnerar el decret de contractes", mentre que la senyora Pagespetit va assegurar que no es podia "ha nascut un nou legislador". 

Gonzalo Boye assegura que després de 5 anys el ministeri fiscal no pot seguir especulant. "El que està dient és insostenible". 

Boye denúncia que Laura Borràs ha patit un 'A por ella' amb vulneracions de drets i fal·làcies. L'advocat denúncia que Laura Borràs ha patit un 'A por ella' amb vulneracions de drets i fal·làcies

VÍDEO | Boye assegura que "s'ha vulnerat el dret al jutge parcial" i reclama una absolució. 

L'advocat de Borràs qüestiona el testimoni d'Assumpta Pagespetit perquè assegura que ara critica a Borràs però al seu moment eren amigues i es feien fotos juntes: "En gran part som el que exposem a les nostres xarxes socials", diu en referència a les fotografies.

"Els testimonis d'aquesta sala situen al senyor Roger Espar en la mateixa situació que la resta d'acusats", sentencia l'advocat de Borràs.

"No crec que sigui necessari dir que el principi d'oportunitat penal està prohibit", recorda Boye al mateix temps que assegura que s'ha fet servir en 4 casos: Herrero, Pujol, Espar i Pagespetit. Boye procedeix a explicar-los un per un.

"S'ha intentat plantejar que hi ha hagut un xoc de pèrits", indica al mateix temps que assegura que els pèrits de la Fiscalia no es podien considerar pèrits com a tal.

L'advocat diu que els policies que van escorcollar el domicili d'Herrero "no sabien ni el què s'emportaven", per tant qüestiona que la Fiscalia els cités com a experts. Boye creu que per aquest motiu l'endemà de l'escorcoll ja no funcionava el portal de la ILC.

Gonzalo Boye segueix denunciant una campanya contra la seva clienta; un 'a por ella'. A més, denuncia que totes les conclusions que s'han extret són a partir de còpies (i no dels documents originals). És per això que l'advocat creu que es poden haver manipulat documents i denuncia la cadena de custòdia de les proves.

La Fiscalia ha mantingut la petició de 6 anys de presó i 21 d’inhabilitació a càrrec públic per a la presidenta de Junts, segons han anunciat aquest dimecres les fiscals, en el judici al TSJC.

L'advocat demana que no es facin més "hipòtesis" i denuncia "una investigació paral·lela de la Fiscalia". Boye retreu que la Fiscalia hagi dit que "s'investiguen fets i no persones" i indica que "ara Borràs deu ser un fet, a més, l'han deshumanitzat".

"Se'ns ha vulnerat el dret a la defensa quan se'ns ha privat de la declaració del senyor Lluís Puig, una declaració que era imprescindible", assegura Boye. Els advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal, ja van retreure el passat mes de desembre la manca d'imparcialitat dels magistrats del TSJC encarregats del cas de Laura Borràs.  Aquest retret arribava després que la sala rebutgés admetre al conseller Lluís Puig com a testimoni en el judici en considerar que no és idoni per la seva condició de "rebel" i de trobar-se "fugit" de la justícia espanyola. 

Boye reclama "garanties" per tal que "això acabi semblant un judici just". L'advocat carrega també contra les altres dues defenses per l'acord al qual han arribat amb la Fiscalia.

Gonzalo Boye està convençut de les seves paraules i li recorda al jutge "que parla de fets reals i d'obligat compliment", a més, assegura que s'han "dit coses falses".

L'advocat de la presidenta de Junts segueix llegint els seus informes i assegurant que s'han fet "declaracions massives contra Borràs" i afirmant que "s'ha generat un relat que vulnera la presumpció d'innocència de Laura Borràs".

Boye insisteix en que no s'ha encarat a la fiscal mentre llegia les seves conclusions, que només la mirava mentre parlava. A més, l'advocat protesta perquè el primer dia no el van deixar seure on ell volia. Boye assegura que "s'ha vulnerat el dret al jutge parcial" i, per això, reclama una absolució.

Boye recorda el moment en que Barrientos va retirar la paraula a Isabel Elbal, l'altra advocada de Borràs, i assegura que aquest és l'últim recurs que s'ha d'activar en un judici.

L'advocat de la presidenta suspesa del Parlament considera que el comportament de Barrientos durant el judici "anuncia el resultat del plet". Boye insisteix en que no qüestiona el 'saber fer' del jutge però sí la seva falta d'imparcialitat que, considera, no li garanteix a la seva clienta "un judici just".

Boye creu que s'ha passat de l''a por ellos' a 'a por ella'. L'advocat començar fent referència a l'elecció de Barrientos com a jutge, el qual ell considera "imparcial". Per a demostrar-ho, Boye fa referència a altres sentències on s'ha canviat de jutge per falta d'imparcialitat. Boye explica que ja el van recusar però sense efecte.

L'advocat de Borràs, Gonzalo Boye, llegeix el seu informe i denuncia "vulneracions de drets fonamentals"

Es reprèn la sessió al TSJC amb els informes de la defensa de l'acusat Isaias Herrero. L'advocada Marina Roig informa que no faran informe. En la mateixa línia s'expressa la defensa d'Andreu Pujol.

Quan va declarar en el judici, Isaías Herrero va confessar que va pactar amb Borràs fraccionar la seva feina per a la ILC en diversos contractes menors per als quals presentava un pressupost acompanyat d'altres "pressupostos comparsa" que confeccionava ell mateix a nom d'altres empreses o persones sabent que serien rebutjats.

Per contra, la fiscal ha rebaixat la petició de càstig a Herrero de 6  a 2 anys de presó,  5 anys i quatre mesos d'inhabilitació i multa de 2.100 euros pels delictes de falsedat documental i prevaricació. I, al seu amic Andreu Pujol, de 3 anys a 1 any i dos mesos. 

La Fiscalia manté la petició de 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per a Laura Borràs. La fiscal rebaixa la petició de la pena d'Herrero a 2 anys i a Pujol, a 1 any

"El reconeixement dels fets és una manera legítima de defensa, igual de legítima com no voler respondre a una part de les preguntes", defensa la fiscal. Acaba la lectura de les seves conclusions i es decreta un descans de 15 minuts.

La fiscal fa referència a l'atenuant d'Herrero i Pujol per "haver reconegut els fets" i recorda que el Codi Penal ho permet ja que la seva aportació "ha estat essencial per explicar que, efectivament, treballaven contínuament per la ILC".

Jordi Turull, Anna Erra i Albert Batet arriben al TSJC per assistir a la darrera sessió del judici.

El president de la sala adverteix a la fiscal que només disposa de 10 minuts més per acabar de presentar les seves conclusions.

"La prevaricació existeix", insisteix la fiscal en la seva exposició de conclusions, que recorda que Borràs "va ser alertada per càrrecs de la ILC". "Ella n'era conscient", indica al mateix temps que recorda que "va donar llargues".

"Borràs no pot al·legar que no sabia com funcionaven els processos", insisteix la fiscal subratllant que no podia culpar dels seus errors a persones subordinades que no tenien res a veure en tasques de contractació. Amb això, vol deixar clar que persones com Assumpta Pagespetit no s'encarregaven dels contractes perquè això era feina de Borràs.

"Borràs era la màxima responsable de la gestió ordinària de la ILC, dirigia, coordinava i supervisava tots els serveis, a més d'ordenar els pagaments i les despeses", recorda la fiscal. Per tant, demana que "no descarregui la seva responsabilitat en els seus subordinats al·legant desconeixença i ignorància dels processos".

La fiscal creu que s'ha omès el procediment normatiu amb la única finalitat de beneficiar Isaias Herrro. Duerto afegeix que aquesta causa pot portar a la caiguda de la confiança de la ciutadania amb les seves institucions.

La fiscal Duerto ha afirmat que la pericial de Borràs “ha quedat desacreditada” perquè va cometre errors “en confondre dos registres”, i assegurar que els Mossos van manipular els CD, quan ja estaven en seu judicial precintada. “Borràs mai ha negat que aquests correus no existissin”, ha reblat la fiscal.

Segons les conclusions, el propi Herrera "va admetre que molts dels conceptes dels contractes menors no tenien funcionalitat pròpia i formaven part de la finalitat de crear un gran portal de les lletres catalanes". Amb això, la fiscal dona per provat el fraccionament en funció de quina feina feia Herrero.

En l’exposició de conclusions, la fiscal ha fet referència als correus electrònics entre Borràs i Herrero i ha detallat els de 2013 i 2014, on la presidenta de Junts dona indicacions a l’informàtic per fer les ofertes a la Institució, que calen presentar tres pressupostos, i fins i tot en un li diu: “Només m’has posat els conceptes. He d’acabar jo els pressupostos? No dono l’abast. Tinc molta feina.” Per això, la fiscal acusa també de falsedat documental a Borràs, de la qual assegura que ajuda a l’informàtic

La fiscal Teresa Duerto explica que "el contracte menor és una excepció" i que així ho especifica la llei de contractes del sector públic. Per això, creu que s'ha incomplert la llei per "eludir els requisits de publicitat i lliure concurrència". 

La fiscal creu que s'ha comès un delicte de prevaricació tenint en compte altres sentències semblants. Duerto posa exemples de sentències derivades de prevaricació a causa de fraccionament de contractes.

La fiscal recorda que l'autor de la feina era Herrero i que ell mateix "ha explicat què formava part del portal i què no" i afegeix que Borràs sempre defensa que la web va desaparèixer per culpa de la retirada de discs durs durant l'escorcoll al domicili  d'Herrero però que els pèrits ho han descartat.

Duerto fa referència també al motiu pel qual hi ha un disc dur que té dos hash (l'algortime matemàtic que permet demostrar que un arxiu no ha patit cap mena de modificació) diferents i subratlla que és perquè es va analitzar amb sistemes diferents. Amb tot, la fiscal està convençuda que els pèrits contractats per la defensa de Borràs per demostrar les anomalies en la custòdia dels discs durs no han servit per res, "el tribunal pensarà el mateix que la Fiscalia".

Mentrestant la fiscal segueix llegint les conclusions i destacant que la defensa de Borràs va "discutir la cadena de custòdia dels discs durs". La fiscal explica que el procés es va fer de manera correcta i relata detalladament per totes les mans per les quals van passar.

En aquesta última sessió del judici Borràs està acompanyada per l'expresident de la Generalitat Quim Torra i la diputada de JxCat Aurora Madaula, a més de Francesc de Dalmases, que ha assistit a totes les sessions.

Les defenses d'Isaias Herrero i Andreu Pujol s'han mostrat conformes amb la qualificació definitiva de la fiscalia, acceptant però que el tribunal imposi penes més baixes. La defensa de Borràs ha seguit demanant l'absolució

En l’informe, la fiscal Teresa Duerto desmunta un a un els arguments exculpatoris que va donar Borràs al tribunal. Ha afirmat que “s’han investigat fets realitzats per persones”, i ha justificat que els Mossos d’Esquadra cerquessin el nom de Laura Borràs, i Borràs, en l’ordinador d’Herrero, el novembre de 2018, perquè des del 2013 ella era la directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) i, per tant, la responsable de contractació. “Borràs era l’experta: justificava la feina i ordenava els pagaments fraccionats”, ha assegurat la fiscal Duerto.

Les conclusions destaquen com aconseguien el seu propòsit els tres acusats i explica que això es feia "posant tres pressupostos a cada expedient, així no hi hauria sospita de que s'estava fent un fraccionament". Duerto explica que els testimonis van dir que els pressupostos eren falsos.

La fiscal recupera la declaració d'Andreu Pujol, que va explicar que les feines que es recollien als pressupostos "ja estaven fetes o s'estaven fent". La fiscal creu que el sistema de contractació menor "era la manera de justificar una feina d'Herrero".

Un altre exemple de la Fiscalia és el de l'any Llull, que també es va fraccionar en dos contractes i que Borràs ho va justificar perquè es va desenvolupar en dos anys diferents. Tot i això, en declarar Herrero va admetre que es va dividir en contractes menors perquè la feina costava més diners dels previstos.

La fiscal explica que es va establir que cada any es faria "una commemoració literària", i que era un dels eixos vertebrals de la proposta de Borràs. Duerto fa referència a l'any Vinyoli i a com es va facturar amb dos contractes diferents. Borràs entenia que això no era fraccionament perquè s'havia encarregat la feina de la commemoració a persones diferents.

La fiscal aprofundeix en els diferents contractes menors que es van dur a terme i recorda com Herrero "va explicar com les seves feines no tenien funcionalitat pròpia".

Els testimonis indiquen que "hi ha un abans i un després" amb l'arribada de Borràs al capdavant de la ILC, perquè fins aleshores es feien projectes petits i Borràs engega el "gran projecte del portal". La Fiscalia relata que "per posar al dia la ILC, a nivell informàtic", era molt diferent del que s'havia fet fins al moment.

Segueix la lectura de conclusions del ministeri públic, la fiscal Teresa Duerto assegura que en cap informe es donen conclusions "favorables" i que en tots "es fan recomanacions a Borràs, igual que ho van fer Roger Espar i Assumpta Pagespetit".

El president de la sala crida l'atenció de Gonzalo Boye dient que "no es confronti a la fiscal". L'advocat de Borràs, en to irònic, es disculpa dient: "No sabia que no es podia mirar a la fiscal".

La fiscal Duerto recorda en quins casos excepcionals es pot recórrer a contractes menors i afirma que hi havia informes que deien a Borràs "que detectaven una continuïtat contractual en diversos expedients com el que feia referència a la traducció a l'anglès del portal". Borràs va recórrer l'informe però aquest no es va modificar com volia la presidenta suspesa del Parlament.

"Borràs afirma que tots els informes van ser favorables i no van detectar fraccionaments", però la Fiscalia assegura que això no és cert i posa de manifest que sí que hi havia informes que detectaven fraccionaments. 

El ministeri públic recorda que "Herrero era l'informàtic de referència de la Institució", ho van dir alguns dels testimonis, i, per tant, creu que "Borràs ha hagut d'adaptar el seu discurs a aquesta evidència".

La Fiscalia indica que diverses persones de la ILC van dir a Borràs "que era necessari realitzar contractes negociats i que Borràs els hi donava llargues". El ministeri afegeix que persones com Roger Espar, fins i tot, van enviar a Borràs models de contractes negociats perquè els apliqués.

La fiscal insisteix en que tots els testimonis van coincidir en dir que "Borràs s'encarregava de tota la gestió del que estava relacionat amb el nou portal així com definir els conceptes dels contractes". La fiscal explica que testimonis com Assumpta Pagespetit ja van manifestar el seu desacord en que aquestes tasques recaiguessin en Borràs.

Duerto segueix exposant les conclusions del judici subratllant "la credibilitat de testimonis com Assumpta Pagespetit o Roger Espar" i recorda que "sempre han mantingut el mateix discurs, no l'han canviat mai i, per tant, no es poden alegar contradiccions en les seves manifestacions".

La fiscal, Teresa Duerto, recorda que Borràs afirma que havia anat al CTTI amb l'exconseller Mascarell abans de prendre una decisió sobre com es durien a terme les enormes tasques relacionades amb la creació del nou portal. Al CTTI els hi van dir que el projecte no era viable a nivell de temps o econòmic. A més, apunta, que Mascarell "mai va dir que hagués acompanyat a Borràs a fer aquesta pregunta".

La fiscal demana "tenir en compte" que hi havia autorització judicial suficient per escorcollar els correus electrònics, per mirar si hi havia relació entre Herrero i la ILC i que, la inspecció, es podia fer tant en format presencial com remot.

"Els correus de 25 de febrer de 2013 entre Borràs i Herrero ja es dona per decidit que ell serà l'adjudicatari", la Fiscalia destaca que ja en aquesta data estava tot previst i que Borràs ja li deia a Herrero com es faria el pagament, "demostrant que coneixia molt bé com s'havia de fer la gestió correctament". Amb aquestes paraules al Fiscalia vol deixar clar que Borràs tenia coneixement de com fer el procés de manera adequada.

El ministeri públic explica que quan Borràs accedeix a la direcció de la ILC, hi havia un objectiu "planificat" que era "elaborar un gran portal web de referència, que integrés totes les activitats; un instrument potent". La Fiscalia recorda que aquest objectiu el va explicar Laura Borràs en una junta de govern de la ILC. 

La fiscal Teresa Duerto ha assegurat que Laura Borràs és autora d’un delicte de prevaricació en concurs amb falsedat documental per haver adjudicat 18 contractes menors a l’informàtic Isaías Herrero, quan era directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) entre els anys  2013 al 2017 i per un total d’uns 335.000 euros. 

Cap canvi per a la Laura Borràs. La Fiscalia ha mantingut la petició de 6 anys de presó i 21 d’inhabilitació a càrrec públic per a la presidenta de Junts, segons han anunciat aquest dimecres les fiscals, en el judici al TSJC. 

La fiscal justifica que s'han investigat "persones i fets" i que "donat el context en que es podia produir el delicte de falsedat documental i el d'irregularitats", es va fer una recerca en calent "utilitzant una sèrie de paraules clau". La Fiscalia assegura que era correcte fer la recerca a l'ordinador d'Herrero amb paraules claus com "Borràs" i "ILC".

🔴 La Fiscalia redueix la petició de presó per a Andreu Pujol: de 3 anys a un any i dos mesos

🔴 La Fiscalia manté la petició de 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació per a Laura Borràs

🔴 Isaias Herrero feia front, inicialment, a sis anys de presó, i ara la Fiscalia en demana dos.

Pren la paraula la Fiscal, que indica que sol·licita una sentència condemnatòria per tots tres acusats. El ministeri públic considera que els fets han quedat acreditats i que dos dels acusats han admès els fets.

La defensa d'Andreu Pujol també es mostra conforme amb les noves conclusions del ministeri públic.

La defensa d'Isaias Herrero es mostra "conforme" amb les conclusions presentades per la Fiscalia.

Així doncs, es confirma el pacte entre la Fiscalia i els dos acusats, que van admetre el delicte i ara veuen una reducció de les seves peticions de penes.

La Fiscal relata que a la conclusió primera, al darrer paràgraf, es recull que Herrero i Pujol han "reconegut els fets escrits". La Fiscal considera que les seves declaracions "van ser de vital importància" i, per tant, reduiran les penes. 

Arrenca la darrera sessió del judici contra Laura Borràs, Isaias Herrero i Andreu Pujol. Té la paraula la Fiscal que informa que s'han modificat les conclusions que es van presentar a l'inici del judici.

A la vista de dilluns, en ser interrogada per la seva advocada, Laura Borràs va carregar sense embuts contra els testimonis que l'han inculpat en el judici. Especialment, la funcionària de la ILC Assumpta Pagespetit, que va assegurar al judici que l'havia advertit repetidament d'irregularitats en la contractació, i també contra les defenses dels altres dos acusats.

L'expresident Quim Torra, que acompanyarà a Borràs en aquesta darrera sessió, ha arribat al TSJC amb el diputat de Junts Francesc de Dalmases, que ha acudit a la majoria de sessions, i la també diputada Aurora Madaula.

La presidenta suspesa del Parlament arriba al TSJC per a la darrera sessió del judici. L'acompanya, entre d'altres, l'expresident Quim Torra.

La sentència del tribunal del cas de la Institució s’espera que es faci pública en un mes. No hi ha terminis, però. El tribunal és format pel president del TSJC, Jesús Maria Barrientos, que serà el ponent i que redactarà la resolució, i els magistrats Fernando Lacaba i Maria Jesús Manzano. 

Després de les conclusions, les fiscals i els advocats Gonzalo Boye i Isabel Elbal, en nom de Borràs; Marina Roig, defensora d’Herrero, i Àlex Solà, advocat de Pujol faran els informes, on exposaran els seus raonaments per demanar la seva absolució o reducció de la pena.

El primer tràmit de la vista són les conclusions i les fiscals Teresa Duerto i Assumpta Pujol han d’anunciar si mantenen o no la petició de 6 anys de presó, 21 d’inhabilitació a càrrec públic i pagar una multa de 144.000 euros per a la presidenta de Junts, a qui acusen de ser l’autora del delicte de prevaricació continuat en concurs medial amb el de falsedat de document públic, per haver concedit a Herrero 18 contractes fraccionats per crear un portal web de la Institució i altres treballs digitals enllaçats, que sumen més de 325.000 euros en cinc anys.

La defensa de la presidenta de Junts, Laura Borràs, qüestiona que els Mossos d'Esquadra busquessin el nom de la dirigent política entre els mails del també acusat Isaías Herrero durant el segon registre a casa d'ell, el novembre de 2018, quan ella ja era aforada.

El primer dia de judici, abans dels interrogatoris a Isaías Herrero i Andreu Pujol, el tribunal va llegir els seus drets a Borràs i li va preguntar si reconeixia els fets dels que se l'acusa, a la qual cosa va contestar: "De cap manera no he comès cap delicte".

L'expresident de la Generalitat Quim Torra assegura que la causa judicial contra la presidenta de Junts i presidenta del Parlament suspesa, Laura Borràs, és un cas de 'lawfare': "És impossible que hi hagi un judici just".

La Fiscalia considera que Borràs va adjudicar a Herrero tasques per valor de 335.000 euros però que les hi van pagar en factures que no superaven els 18.000, de tal manera que s'esquivava l'obligatorietat de convocar concursos públics per a quantitats superiors a aquesta.

Aquest dimecres es reprèn el judici, amb la darrera sessió, on les dues fiscals anunciaran si, al final, rebaixen la petició de la pena a Herrero i a Andreu Vidal, com es va desvelar un dia abans d'iniciar-se el judici. A més, els advocats exposaran els seus informes finals.

La Fiscalia demana per a Borràs 6 anys de presó i 21 d'inhabilitació a càrrec públic pels delictes de falsedat documental i prevaricació. 

Els exconsellers de Cultura Ferran Mascarell i Santi Vila van assegurar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que mai ningú els va advertir que hi podia haver irregularitats en contractes de la ILC. Tots dos van declarar com a testimonis en el judici pel suposat fraccionament de contractes.

Laura Borràs sosté que tenia l'aprovació de la Intervenció de la Generalitat pels contractes de la ILC. La presidenta suspesa del Parlament afirma al TSJC que no va cometre cap il·legalitat a la Institució de les Lletres Catalanes.

Els pèrits informàtics de la Guàrdia Civil i els de la defensa de la presidenta suspesa del Parlament, Laura Borràs, es van confrontar aquest dilluns sobre la integritat dels arxius informàtics i els correus electrònics intervinguts a Isaías Herrero, l'informàtic contractat almenys 18 cops per la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) del 2013 al 2018. Els policies van defensar que totes les proves van ser recollides i analitzades correctament, mentre que els pèrits privats van intentar introduir dubtes sobre si alguns arxius poden haver estat modificats a posteriori.

La presidenta suspesa del Parlament va assegurar aquest dilluns que Assumpta Pagespetit, cap d'administració de la ILC i que la setmana passada va testificar contra Borràs, assistia a totes les reunions de la junta de govern i del consell assessor i mai va posar pegues a les contractacions d'Herrero. Segons Borràs, Pagespetit era una funcionària "amb experiència, rigorosa, inflexible, exigent, minuciosa, molt professional". L'exdirectora de la ILC va admetre que ella només tenia experiència acadèmica, però no dins l'administració pública i ella es va recolzar en els funcionaris i tècnics de l'organisme. "Pagespetit m'oferia confiança", va indicar.

Borràs va refermar que mai va incomplir la llei de contractes públics. Al final del seu interrogatori al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Borràs va dir que ha patit una "persecució política".

La presidenta del Parlament suspesa, Laura Borràs, va assegurar aquest dilluns que tots els contractes menors que va fer la Institució de les Lletres Catalanes (ILC) amb l'informàtic Isaías Herrero van ser tramitats sense cap objecció pels responsables administratius de l'organisme i acceptats pels interventors del Departament de Cultura. Segons ella, tots els projectes que va fer eren diferents, tot i que relacionats amb el portal de la ILC, i que Herrero era un "artista digital", no només un informàtic. 

La presidenta de Junts, Laura Borràs, va declarar aquest dilluns al judici contra ella. Només va voler respondre preguntes de la seva advocada. Avui dimecres el judici quedarà vist per a sentència.