Setze dies després que el Tribunal Suprem hagi confirmat que el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) ha de tornar a l’Aragó les pintures murals de la sala capitular del monestir de Sixena -salvades de les flames per Josep Gudiol el 1936 i protegides i conservades per la Generalitat de Catalunya- no hi ha un posicionament oficial i clar del Govern, mentre l'aragonès es mostra impacient per rebre-les. El MNAC és un consorci, format per la Generalitat, l’Ajuntament de Barcelona i l’Administració General de l’Estat, que sense presses té previst de reunir-se el pròxim dilluns, i hauria d'acordar alguna resposta oficial a la sentència. El Govern de Salvador Illa ha afirmat que cal complir la sentència, tot i que hi afegeix que cal escoltar el que diuen els tècnics del museu, que ja han alertat dels perills de moure les obres romàniques. A Madrid, Junts ha demanat aturar el trasllat, però el PSOE ha donat suport a una iniciativa del PP al Senat per complir la resolució.
En la via civil, hi ha un termini de 20 dies per executar de forma voluntària una resolució, que poques vegades es compleix sense abans rebre l'ordre d'execució, segons els experts. La magistrada de Primera Instància 2 d’Osca, que va dictar la primera resolució dels murals de Sixena, és ara l’encarregada d’executar el trasllat o de resoldre que és impossible, com ja va acordar el jutjat el 2018. Ara bé, És viable l’execució de la sentència?, és la pregunta de la jornada jurídica, celebrada aquest dijous a la tarda a la Llibreria Ona de Barcelona, on han participat un magistrat i tres advocats catalans.
Els exconsellers Quim Forn i Laura Borràs, que amb altres vuit exconsellers de Cultura ha reclamat que es defensin les obres, eren entre el públic. "Aquest cas és una mostra catalanofòbica i lawfare artístic", ha denunciat l'expresidenta de Junts i del Parlament, i va recordar la intervenció del Govern pel 155, a més d'apel·lar a la "consciència cívica" de la ciutadania per defensar l'art.
En el debat, Guillem Soler, magistrat del jutjat de Primera Instància 1 de Barcelona i portaveu de l'associació Àgora Judicial, ha exposat que la Generalitat hauria de defensar "la impossibilitat tècnica" d'executar la sentència sense que es malmetin aquestes obres protegides, i que "han mutat perquè no són murals i ara estan sobre tela".
Soler -que és un defensor de la llengua catalana i del país, com recull en la secció d’opinió d’ElNacional.cat- també ha explicat que la llei permet que si no es pot retornar un bé "s'indemnitzi" al seu titular. El magistrat també ha alertat que es podria denunciar per la via penal si finalment amb l'extracció dels murals, aquests es malmeten.
En estudi la via penal
Precisament, l'advocat Jaume Alonso-Cuevillas, ha avançat que té l'encàrrec d'exconsellers de Cultura d'estudiar la possibilitat de denunciar per la via penal si finalment amb l'extracció es provoquen danys irreparables als murals, que estan al MNAC. El catedràtic de dret processal també ha instat que la Generalitat hauria de presentar un recurs d'empara al Tribunal Constitucional per vulneració de drets, en no permetre-li presentar documents, tot i afegir que aquesta acció no aturaria l'execució.
Cuevillas, advocat de Lluís Puig, ha recordat que el diputat de Junts va ser absolt pel TSJC, en l’acusació del delicte de desobediència per no entregar les obres de Sixena que hi havia en el Museu de Lleida, i que es va endur la Guàrdia Civil el desembre de 2017.
Abans, l'advocat i activista cultural, Antoni Gelonch, ha explicat l'origen del litigi amb l'Aragó i "l'espoli dels museus catalans", que no succeeix a la resta de l'Estat espanyol, on també hi ha obres de Sixena. "Lamento que no ens haguéssim mobilitzat més quan van venir al Museu de Lleida a buscar les obres de Sixena", ha declarat.
Cèsar Lagonigro, advocat i president de l’Associació d’Advocats d’Osona en defensa dels Drets Humans, ha conduït el debat i ha reclamat "una nova mobilització fins a la independència". El públic ha insistit a preguntar com s'ha de defensar que les obres de Sixena es quedin al MNAC.
Reaccions dels experts en art
Albert Velasco, especialista en art medieval i pintura gòtica catalana i expert en el litigi entre els governs català i aragonès per Sixena, en conèixer la sentència del Suprem ho va deixar clar: “No és només una derrota de la Generalitat i el MNAC, és una derrota de la història de l'art com disciplina acadèmica i científica.”
A la xarxa social X (abans Twitter), Velasco també ha destacat el valor del comunicat d’una desena d’institucions de l’Art, de les universitats públiques i l’acadèmia, de Catalunya que han reclamat a la Generalitat que “esgotin totes les vies jurídiques possibles per convèncer els jutges sobre la impossibilitat material del seu trasllat”.