Dieciséis días después de que el Tribunal Supremo haya confirmado que el Museu Nacional d'Art de Catalunya (MNAC) tiene que devolver a Aragón las pinturas murales de la sala capitular del monasterio de Sijena -salvadas de las llamas para|por Josep Gudiol en 1936 y protegidas y conservadas por la Generalitat de Catalunya- no hay un posicionamiento oficial y claro del Govern, mientras el aragonés se muestra impaciente para recibirlas. El MNAC es un consorcio, formado por la Generalitat, el Ayuntamiento de Barcelona y la Administración General del Estado, que sin prisas tiene previsto de reunirse el próximo lunes, y tendría que acordar alguna respuesta oficial a la sentencia. El Govern de Salvador Illa ha afirmado que hay que cumplir la sentencia, aunque añade que hay que valorar lo que dicen a los técnicos del museo, que ya han alertado de los peligros de mover las obras románicas. En Madrid, Junts ha pedido detener el traslado, pero el PSOE ha dado apoyo a una iniciativa del PP en el Senado para cumplir la resolución.
En la vía civil, hay un plazo de 20 días para ejecutar de forma voluntaria una resolución, que pocas veces se cumple sin antes recibir la orden de ejecución, según los expertos. La magistrada de Primera Instancia 2 oscense, que dictó la primera resolución de los murales de Sijena, es ahora la encargada de ejecutar el traslado o de resolver que es imposible, como ya acordó el juzgado en el 2018. Pero, ¿Es viable la ejecución de la sentencia? Es la pregunta de la jornada jurídica, celebrada este jueves por la tarde en la Librería Ona de Barcelona, en la que han participado un magistrado y tres abogados catalanes. Els exconsellers Quim Forn y Laura Borràs, que con otros ocho exconsellers de Cultura ha reclamado que se defiendan las obras. "Este caso es una muestra catalanofóbica y lawfare artístico", ha denunciado la expresidenta de Junts y del Parlament, y recordó la intervención del Govern por el 155, además de apelar a la "conciencia cívica" de la ciudadanía para defender el arte.
En el debate, Guillem Soler, magistrado del juzgado de Primera Instancia 1 de Barcelona y portavoz de la asociación Ágora Judicial, ha expuesto que la Generalitat tendría que defender "la imposibilidad técnica" de ejecutar la sentencia sin que se malogren estas obras de gran valor y protegidas, y que "han mutado porque no son murales y ahora están sobre tela".
Soler que es defensor de la lengua catalana y del país, como expresa en la sección de opinión de ElNacional.cat- también ha explicado que la ley permite que si no se puede devolver un bien "se indemnice" a su titular. El magistrado también ha alertado que se podría denunciar por la vía penal si finalmente con la extracción de los murales, estos se malogran.
En estudio la vía penal
Precisamente, el abogado Jaume Alonso-Cuevillas, ha avanzado que tiene el encargo de exconsellers de Cultura de estudiar la posibilidad de denunciar por la vía penal si finalmente con la extracción se provocan daños irreparables en los murales, que están en el MNAC. El catedrático de derecho procesal también ha instado que la Generalitat tendría de presentar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional por vulneración de derechos, en no permitirle presentar documentos, a pesar de añadir que esta acción no pararía la ejecución.
Cuevillas, abogado de Lluís Puig, ha recordado que el diputado de Junts fue absuelto por el TSJC, en la acusación del delito de desobediencia por no entregar las obras de Sixena, que había en el Museo de Lleida, y se los llevó la Guardia Civil, en diciembre del 2017.
Antes, el abogado y activista cultural, Antoni Gelonch, ha explicado el origen del litigio con el Aragón y "el expolio de los museos catalanes", que no sucede al resto del Estado español, donde también hay obras de Sijena. "Lamento que no nos hubiéramos movilizado más cuando vinieron al Museo de Lleida a llevarse las obras de Silena", ha declarado.
Cèsar Lagonigro, abogado y presidente de la Asociación de Abogados de Osona en defensa de los Derechos Humanos, ha conducido el debate, y ha reclamado "la movilización hasta la independencia".
Reacciones de los expertos en arte
Albert Velasco, especialista en arte medieval y pintura gótica catalana y experto en el litigio entre los gobiernos catalán y aragonés por Sijena, al conocer la sentencia del Supremo lo dejó claro: "No es solo una derrota de la Generalitat y el MNAC, es una derrota de la historia del arte como disciplina académica y científica."
En la red social X (antes Twitter), Velasco también ha destacado el valor del comunicado de una decena de instituciones del Arte, de las universidades públicas y la academia, de Catalunya, que han reclamado a la Generalitat que "agoten todas las vías jurídicas posibles para convencer a los jueces sobre la imposibilidad material de su traslado".