Dos nois han sigut condemnats a un total de dotze mesos de llibertat vigilada per llençar una pedra a una furgoneta dels Mossos, en el context de les protestes de l'octubre de 2019 per la sentència de l'1-O, segons fonts de NacióDigital. Ambdós joves eren menors d'edat en el moment dels fets, se'ls acusa per delictes de desordres públics i atemptat contra agents de l'autoritat, convertint-los en els primers menors d'edat condemnats per participar en les protestes postsentència de l'1-O.
El jutjat número 2 de Barcelona sentencia que els dos nois van llençar una pedra contra una furgoneta dels Mossos d'Esquadra a Jardinets de Gràcia (Diagonal). Un dels dos encausats va reconèixer els fets i la seva defensa va acordar amb la Fiscalia la pena: el jutge l'ha sentenciat a tres mesos d'internament terapèutic en un centre semiobert i un any de llibertat vigilada.
Cent hores de treball comunitari o vuit caps de setmana d'arrest domiciliari
L'altre jove ha negat sempre tots els fets i ha mantingut la seva versió, en la qual explica com ell va marxar a casa quan alguns manifestants van començar a fer llançaments contra els vehicles policials. Va ser en aquell moment quan els dos nois es van trobar, tot i que no es coneixien prèviament, i van ser detinguts per cinc agents de paisà de la policia espanyola.
El jutge el condemna a 11 mesos de llibertat vigilada i prohibició d'assistir a qualsevol manifestació, cosa que ja ha estat fent de manera cautelar. També l'ha sentenciat a 100 hores de treball comunitari que pot intercanviar per vuit caps de setmana d'arrest domiciliari.
La defensa impugna la declaració dels agents
La defensa del jove va presentar un recurs d'apel·lació contra la condemna, ja que asseguren que no es pot condemnar uns fets que només han sigut provats amb la versió dels agents que van detenir-los. En aquest sentit, la Fiscalia no ha presentat més proves i tampoc s'ha identificat la suposada furgona danyada per la pedra que haurien llançat.
L'advocada de la defensa del noi que no havia pactat amb la Fiscalia, afegeix que "una autoritat pot tenir presumpció de veracitat, però si diu coses il·lògiques o irracionals, aquest principi s'ha de trencar". Assenyala clares contradiccions entre les versions dels agents i assegura que dels tres agents que han declarat només un va veure el noi.
També considera il·lògic que els agents no perdessin de vista al jove entre el llançament de la pedra i el moment en què es va trobar amb l'altre jove, tenint en compte que va ser detingut a quatre carrers del lloc on es van produir el suposat llançament.
Imatge principal: Foto de l'assentada a Urquinaona just davant de la línia policial a Via Laietana. - ACN