Fugat. L’Audiència de Barcelona ha ordenat la crida i cerca per a un dels tres condemnats a vint anys de presó per haver violat per torns a una noia en sortir d’una discoteca de Molins de Rei, el 19 de maig  de 2018, i dur-la en cotxe un descampat de Sant Boi, on després d'agredir-la sexualment van abandonar-la. El condemnat no s’ha presentat avui a la vista per resoldre la seva situació personal i  si ha d’ingressar ja a un centre penitenciari, tot i que la resolució no és ferma. La fiscal i l’advocada de la víctima han demanat al tribunal que ordeni l’ingrés a presó de tots tres, i la cerca del fugat. Un dels acusats té actualment 26 anys i els altres dos, 23.

En la resolució,  dictada avui, al migdia, la secció sisena de l’Audiència acorda la presó provisional del jove, i ordena als cossos policials la seva detenció per tal de celebrar la vista per resoldre la seva situació personal. Els altres dos condemnats sí que s’han presentat a la vista a l'Audiència de Barcelona. El tribunal ha de resoldre la situació personal de tots tres i si ja els fa complir la condemna per l’agressió sexual.

 

La condemna

En la sentència,  de mitjan desembre passat, el tribunal els imposa vuit anys de presó com a autors d'una agressió sexuals i sis anys més com a cooperadors per cada una de les  altres dues agressions sexuals ( és a dir 12 anys). La sala manté la indemnització  per a la víctima sol·licitada per la fiscalia: 45.000 euros per danys morals i 360 euros per les lesions patides. La fiscalia  demanava 46 anys de presó per a un dels acusats, per també haver enregistrat la víctima, i 43 anys per als altres dos.  La sentència no és ferma i es pot presentar recurs d'apel·lació al TSJC.

En la sentència,  la secció sisena sosté que “el relat de la víctima en el judici va resultar creïble en el nucli dels fets denunciats”. Hi afegeix  que hi ha “un signe d'insinceritat en un aspecte perifèric, com és el color del cotxe”, dels  tres acusats  i altres dues persones amb qui va marxar la noia i que ella va confondre i dubtar, fet  amb el qual les defenses van intentar desacreditar la víctima. El consum d’alcohol i drogues pot crear aquestes imprecisions, segons estudis, exposa el tribunal, per justificar el titubeig de la víctima. A més, hi precisa que “hi ha elements objectius” que confirmen la versió de la denunciant “que va ser obligada a realitzar actes sexuals contra la seva voluntat i desmenteix la versió exculpatòria dels acusats”. El principal motiu objectiu és que es van trobar restes biològiques dels acusats en la boca i  la roba de la víctima. També que tenia ferides  al cap, compatible amb què la van estirar els cabells,  com va relatar. El fet que la posessin o no dins del maleter, com ella va assegurar,  el tribunal hi treu valor en assegurar que “no forma part de l’acusació” i que podria ser la seva sensació d'estar "tancada" amb els agressors al cotxe.