La jutgessa de Barcelona ha acordat de mantenir la intervenció judicial de les fundacions Cellex i Mir Puig perquè assegura que els indicis delictius contra els marmessors del patrimoni personal de l'empresari químic i filàntrop de la ciència catalana Pere Mir, i la seva dona, Núria Pamias, s’han “reforçat”, segons una resolució a la qual ha tingut accés ElNacional.cat aquest dilluns. En la resolució, la titular del jutjat d'instrucció 14 de Barcelona, la magistrada Myriam Linage, sosté que de la investigació “es desprèn una administració deslleial quantificable en 2.287.909 euros i una apropiació indeguda per part de Jordi Segarra i de persones del seu entorn de 79.170 euros”. Els altres dos marmessors investigats són l'oncòleg Josep Tabernero i Juan Francisco Capellas, als quals la instructora precisa que "no s'ha trobat una implicació tan àmplia i directa, en les operacions que infringeixen les disposicions testamentàries, com les de Segarra", tot i que també surten beneficiats per l'herència. Precisament, els tres executors del testament de Mir, que han assegurat que va complir les seves darreres voluntats, han estat citats a declarar com a investigats al jutjat aquesta setmana. Mir va morir el 2017 i va deixar tot el seu patrimoni a la seva dona, que va morir un any després, i el seu patrimoni -xifrat en uns 400 milions- va ser destinat a les fundacions i per finançar projectes de biomèdica i fotònica.
L'Audiència de Barcelona va donar la raó als marmessors -defensats per Pau Molins i Jorge Navarro- que la intervenció de les fundacions -amb la gestió judicial delegada al Departament de Justícia, que controla la legalitat de les fundacions- feta l'abril passat no havia garantit pou el seu dret de defensa, i va anul·lar la intervenció, el novembre passat. La instructora va celebrar una vista, el desembre passat, per tal que defenses i acusacions exposessin els seus arguments, i ara, la magistrada manté el seu posicionament d'intervenció, amb el suport de la Fiscalia i de les acusacions particulars i populars. Àngel Surroca, col·laborador de Mir i gestor de l'empresa Derivados Forestales, que el 2023 va denunciar aquestes suposades irregularitats, n'és un d'ells. Les dues nebodes de Pamias, que van rebre part de l'herència, també s'han personat com a acusació particular, en assegurar que el març de 2025 es mantenien -a parer seu- les accions de despatrimonització.
Operacions i les joies familiars
En la resolució, la magistrada manifesta que "és precisament la sospita que els marmessors estan duent a terme la liquidació d'actius sense preservar l'equivalent econòmic a favor dels últims beneficiaris de l'herència del matrimoni Miar-Pamias, les fundacions MIR PUIG I CELLEX, respectant les disposicions testamentàries del senyor Mir Puig, la qual justifica la investigació penal d'un eventual delicte d'administració deslleial, per la qual cosa s'alça com una de les finalitats de la causa, garantir la integritat del romanent que pugui si és el cas, si finalment així ho disposa una sentència, posar-se a la disposició dels legítims beneficiaris".
En aquest sentit, la instructora detalla aquestes accions sota sospita, com ara "operacions perjudicials per al patrimoni de les fundacions panamenyes i les seves beneficiàries espanyoles". També precisa que "la no inclusió de la col·lecció de joies i rellotges del matrimoni "MIR-PAMIAS" en l'inventari de l'herència que va acabar rebent fundació Cellex. Hi precia que "d'aquesta col·lecció de joies, que segons un inventari posterior a la defunció del matrimoni, estaria valorada en més de 2.100.000 euros, i es desconeix el seu destí".
Pagaments per obtenir silencis
La magistrada també manifesta que hi ha "un ús qüestionable de fons", i fins i tot posa exemples "de la utilització de fons de l'herència per a fer pagaments, la justificació dels quals és dubtosa i que podrien estar orientats a l'obtenció de silencis, lleialtats o favoritismes". Detalla que Jordi Segarra, hauria fet gestions alienes a la d'un marmessor, "realitzant transferències a antics treballadors del matrimoni, i a familiars d'aquests, amb les quals aconseguiria guanyar-se la seva lleialtat o el seu silenci". Hi afegeix "que es pot observar el cobrament en efectiu de xecs amb càrrec al compte de la senyora Pàmias, mancant de justificació, o amb justificacions que no procedirien".
A més, la jutgessa assegura que "un dels beneficis obtinguts per Segarra, a conseqüència de dilatar l'execució de les últimes voluntats, amb la mort de Pàmias (agost de 2018), ha estat el cobrament de nòmines com a administrador de diverses de les societats que havien de ser liquidades. S'aporten dades d'Hisenda sobre els seus guanys, que -segons la investigació feta pels Mossos- arriba quasi a un 60% addicional de l'any 2018 al 2019. El cost de les seves nòmines per al patrimoni administrat és superior a l'1.100.000 euros, afirma.
En el cas del doctor Tabernero -que és apoderat de les societats no sols de la seva condició d'apoderat de SIMEX S.L, FISA RECUBRIMENTOS SA, MIL VENTË S.L. JOSE PAMIAS SA i SA D'INTERESSOS.
se l'implica en diverses operacions. Concretament, la donació provinent del patrimoni de la mercanitil SIMEX, referent a la propietat d'una finca en el Valld' Aran de la qual va ser directament beneficiari, a més de ser receptor de 312.000 euros. A més d'això, la jutge sosté que es constata la seva directa intervenció en una donació de 550.000 euros per part de la Fundació Mir-PUIG a Luis Torner Sabata.
Finalment, la investigació precisa que la gestió duta a terme sobre el patrimoni del Mir-Pàmies, en les diferents mercantils i fundacions controlades per Segara, "implica una administració deslleial que suposaria-un perjudici de 6.215.039,54 euros". Es detalla que d'aquesta gestió es desprèn l'apropiació indeguda d'un total de 287.968 euros per part de Segarra, i 954.000 euros per part de Tabernero.
A més, de la gestió duta a terme respecte al patrimoni personal del matrimoni MIR-PAMIAS que els seus marmessors devien fer arribar a la Fundació Cellex, com a hereva universal, "es desprèn una administració deslleial quantificable en 2.287.909 euros i una apropiació indeguda per part de Segarra i de persones del seu entorn de 79.170,20 euros". La magistrada conclou que "les defenses no han aportat cap classe de justificació que es pogués considerar una alternativa ta atípica", i que se centren en les suposades enemistats i suposats ànims espuris de les acusacions. Així, manté l'administració judicial durant sis mesos de les dues fundacions i les cinc societats vinculades de Mir, a càrrec del Protectorat de Fundacions de la Generalitat.