Nou missatge (amb la boca petita) del president del Tribunal Constitucional dirigit al Tribunal Suprem sobre l’aplicació de la llei d’amnistia. En una roda de premsa en el marc del VI Congrés Mundial sobre Justícia Constitucional, que se celebra del 28 al 30 d’octubre a Madrid, Cándido Conde-Pumpido ha subratllat que els tribunals constitucionals estan al “cim de l’ordenament” i són els “últims que parlen”. “Per tant, són els que dicten unes resolucions que constitucionalment creen cosa jutjada, que no poden ser qüestionades per cap tribunal i que, al mateix temps, s’imposen a qualsevol dels tres poders de l’Estat”, ha advertit. Són unes paraules que arriben quan el TC està estudiant els recursos d’empara que van presentar els líders del procés contra les decisions de Manuel Marchena i Pablo Llarena de no aplicar l’amnistia a la malversació atribuïda a l’1 d’octubre. La previsió és que es resolguin a principis del 2026. Això sí, preguntat per ElNacional.cat, el president del TC ha evitat eludir directament el Suprem: “No volem referir-nos a cap fet concret, es tracta de tractar els problemes de caràcter global i genèric. Indubtablement, no ens pronunciarem sobre els assumptes específics”. Fa gairebé un any, Pumpido havia deixat clar que “tots els poders públics estan obligats al compliment del que el Tribunal Constitucional resolgui”.
🔎 L’amenaça del Suprem al TC de recórrer l’amnistia a Europa allarga la incertesa sobre l’aplicació
“Quan s’al·ludeix al fet que, amb aquestes decisions, es busquen fórmules que estan dissenyades per a altres finalitats i s’utilitzen per no executar les decisions, ens trobem amb aquesta interferència”, ha afegit. Parlava, en general, de les “maniobres o obstaculitzacions” que es produeixen en “l’execució de les sentències dels tribunals constitucionals”. Fa uns mesos, l’Audiència Provincial de Sevilla va presentar una qüestió prejudicial al Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) en contra de la sentència del TC sobre el cas ERO (que va comportar l’absolució de José Antonio Griñán i Manuel Chaves).
“No respectar el Tribunal Constitucional és no respectar la Constitució”
Així mateix, Cándido Conde-Pumpido ha aprofitat per defensar el Constitucional de les crítiques que rep, especialment del PP i de Vox. “Molts tribunals constitucionals patim atacs a la nostra independència. Atacs a través de les interferències polítiques que qüestionen, critiquen o desautoritzen [les nostres decisions]”, ha lamentat. “No respectar el Tribunal Constitucional és no respectar la Constitució”, ha recalcat. I ha tret a col·lació els “principals riscos o greuges a la independència” dels tribunals constitucionals que s’han estudiat i analitzat en els successius congressos mundials sobre justícia constitucional.
El primer que ha posat damunt la taula ha estat la “interferència política”, és a dir, “aquelles manifestacions que procedeixen d’altres poders de l’estat que desautoritzen les decisions” del TC, que és el “màxim garant dels drets fonamentals i el suprem intèrpret de la Constitució”. “Normalment, es desautoritzen aquestes decisions per la base de no compartir-les, però cal tenir en compte que precisament els poders de l’Estat són els que han designat el Tribunal Constitucional perquè dicti aquestes resolucions”, ha assenyalat. “Si després d’haver designat els membres, critiquen les resolucions que no van en la línia que desitjarien, la influència d’aquestes persones per la seva condició política fa que s’estigui posant en qüestió la independència del tribunal senzillament perquè una sentència pot no agradar a una persona”, ha postil·lat.
I també ha parlat de les “campanyes polítiques o mediàtiques” que intenten portar a l’opinió pública que el Tribunal Constitucional “no gaudeix de suficient independència” o que les seves decisions “no són prou equitatives”. “Quan això es comença a generalitzar a través de posicionaments de caràcter mediàtic o polític, també el Tribunal Constitucional pateix en la seva independència”, ha conclòs.
Pumpido agraeix una llei del PP per ajudar el Constitucional a frenar el procés
Cándido Conde-Pumpido ha aprofitat per elogiar una llei impulsada pel PP amb Mariano Rajoy a la Moncloa per dotar el Constitucional de competències per executar les seves pròpies resolucions. L’ha presentada com una llei “interessant i molt important” que va ser “molt útil” durant el procés: “S’havien produït obstacles per part d’institucions que paralitzaven o no complien. En un moment, fins i tot el Parlament va plantejar que no compliria les resolucions del Tribunal Constitucional”. “Tot i això, el Constitucional tenia els mitjans suficients i les va fer complir de manera efectiva”, ha reivindicat.
Demana que “no hi hagi demora” en la renovació del TC per part del Senat: “El bloqueig pot afectar el bon funcionament del sistema”
El mandat de Cándido Conde-Pumpido (i dels magistrats María Luisa Balaguer, Ricardo Enríquez i José María Macías) acaba al desembre. I el Senat tindrà la funció d’elegir els quatre nous membres del Constitucional. Per aconseguir-ho, necessitarà una majoria de tres cinquenes parts, que només s’aconsegueix amb l’acord entre el PP i el PSOE. La tònica dels últims anys ha estat que aquest tipus de renovacions desemboquin en el nomenament de dos magistrats progressistes i dos de conservadors. Tot i això, els populars podrien optar per impedir-ho confiant a aconseguir a les pròximes eleccions generals, per si sols (o amb Vox), superar el llindar de senadors necessaris per poder elegir els quatre magistrats i canviar les majories al Constitucional.
🔎 Acord o bloqueig: la renovació parcial del Constitucional augura una nova batalla entre el PP i el PSOE
“El Tribunal Constitucional sempre s’ha pronunciat en les sentències a favor que la renovació dels òrgans s’ha de complir en termini”, ha advertit avui el president del TC. “Això significa que el bloqueig d’una institució pot afectar el bon funcionament del conjunt del sistema jurídic”, ha subratllat. A més, ha reconegut que un “retard moderat”, sense entrar a detallar de quin temps per no “interferir” en el paper de la Cambra Alta, “no produiria una afectació gaire gran”, però ha recordat que el bloqueig de més de cinc anys en la renovació del Consell General del Poder Judicial va suposar una “anomalia greu”. “El que és desitjable és que no hi hagués cap demora”, ha postil·lat.
“Hem de pensar en la Constitució com un arbre viu”
En la seva intervenció inicial, abans de les preguntes dels periodistes, Cándido Conde-Pumpido ha elogiat la Constitució, que “va camí de ser la més estable i la més prolongada” de la història d’Espanya. I ha destacat en termes genèrics el paper que té el Tribunal Constitucional, en una reflexió que es pot entendre referida a l’amnistia o a altres pronunciaments, com l’avortament o els drets digitals. Primer, ha criticat els que “mantenen una posició o una interpretació originalista” i “volen reduir” els drets a allò que “es pensava en el moment en què es va redactar la Constitució”. Lluny d’això, ha fet una crida a “pensar en la Constitució com un arbre viu que es va desenvolupant” i a veure el Constitucional com l’encarregat de “dotar en cada moment d’un contingut adaptat a la realitat social”.