Judici a Miquel Buch per l'escorta de Puigdemont | DIRECTE

Finalitzem aquí el directe d'ElNacional.cat d'aquest dijous per fer seguiment a l'última jornada del judici a l'exconseller d'Interior Miquel Buch i l'exescorta dels mossos Lluís Escolà. Resta vist per a sentència. 

L'exconseller d'Interior Miquel Buch ha negat aquest dijous que contractés un mosso d'esquadra com a assessor perquè fes de forma encoberta d'escorta de l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont mentre era a l'exili. A més, ha assegurat que el sergent va fer l'assessorament que li demanava entre agost del 2018 i març del 2019 encara que fos a distància. Per la seva banda, Lluís Escolà ha negat que fes d'escorta de Puigdemont, ja que no tenia les condicions físiques, l'equip ni el material per fer-ho. La fiscalia ha confirmat la seva petició de penes contra Buch, que s'enfronta a sis anys de presó per prevaricació i malversació de fons públics, i contra Escolà, per a qui demana quatre anys i mig de presó com a cooperador necessari.

El fiscal reclama 6 anys de presó a l'exconseller Buch per donar protecció a Puigdemont: "Una persona fugada" | Per Mayte Piulachs ✍️

"El tinent fiscal Pedro Ariche ha demanat, aquest dijous, al tribunal de la secció 2a de l'Audiència de Barcelona que condemni l'exconseller d'Interior Miquel Buch a 6 anys de presó i 27 d'inhabilitació a càrrec públic en considerar-lo autor dels delictes de malversació de fons i de prevaricació" 

Miquel Buch sosté al tribunal que Puigdemont tenia dret a escorta a l'exili, però no li'n va posar | Per Mayte Piulachs ✍️

"Visto para sentencia", conclou el jutge. Finalitza aquí el judici a l'exconseller Miquel Buch, acusat de prevaricació i malversació de fons públics per haver posat presumptament a l'exmosso Lluís Escolà com a escorta de Carles Puigdemont a Waterloo i durant els seus viatges fora de l'Estat. 

A diferència de Buch, l'exescorta acusat Lluís Escolà no aporta més declaracions. 

Miquel Buch exerceix el seu dret a aportar unes últimes paraules a la fi del judici i afirma que ha exercit sempre el seu càrrec de forma "honesta i legal" i que sempre ha servit al poble pel qual treballa. "Mai he donat cap ordre de malgastar diners públics ni he fet res que posés en perill les institucions on he exercit responsabilitat", ha afirmat Buch. L'exconseller acusa els agents de Mossos que han portat la investigació i van declarar davant el tribunal de "subjectivitat, prejudicis, errors i mala fe". 

La defensa d'Escolà afirma que va fer informes de seguretat, com exigien les funcions del seu càrrec a Interior, tot i que el peritatge del mossos considerés que estiguin mal fets o siguin "de noi de batxillerat", de forma que va complir amb les funcions establertes. Elbal enarbora que la persecució de la vida privada i els viatges d'un ciutadà "remet a altres èpoques". Finalitza la seva exposició demanant una sentència absolutòria. 

Elbal considera que és una "incoherència" que el seu client, Lluís Escolà, i l'exconseller Buch, no tinguin el mateix estatus de "cooperadors necessaris" que les altres 17 persones treballadores de l'administració pública que van participar d'alguna forma en els fets que es jutgen, en la contractació d'Escolà com a assessors de seguretat d'Interior. 

L'advocada de Lluís Escolà, Isabel Elbal, retreu a la Fiscalia que no ha aportat una dada objectiva com extractes de targetes bancàries per sostenir la ubicació d'Escolà durant els viatges amb Puigdemont. 

La defensa d'Escolà, Isabel Elbal, afirma que les fotografies on apareix l'exescorta de viatge amb Puigdemont que aporta la fiscalia per sostenir l'acusació no són certes, perquè són de mitjans digitals i que són molt interpretables, i no es pot confirmar que siguin autèntiques o un muntatge. "El meu client ha declarat ara i estava dempeus i podria semblar que estava escortant algú", ha al·legat. Elbal considera que és irregular utilitzar proves de "fonts obertes" d'aquest tipus. 

L'advocada de Lluís Escolà, Isabel Elbal, mostra el seu rebuig al perfil que els mossos van fer de l'exescorta acusat, que davant del tribunal el van qualificar d'"afí a l'independentisme" i "amic de Puigdemont". Elbal denuncia que els mossos que van investigar i testificar van fer una "persecució per mar, aire i terra" a Escolà per "haver acompanyat Puigdemont" quan va sortir de l'Estat. I ho qualifica d'una "persecució política", per incloure el perfil ideològic del seu client. "Per molt que ens diguin que no se'l jutja per acompanyar el president Puigdemont, la realitat és que sí", ha afirmat. També considera que hi ha una "gran absència de proves" per inculpar els acusats i que els tuits que la Fiscalia aporta són insuficients. 

La defensa de Buch considera les proves aportades per la Fiscalia insuficients per acreditar que el nomenament d'Escolà fos per altra cosa que no fos com a assessor de seguretat. Acaba així la seva compareixença i comença la de la defensa de Lluís Escolà. 

L'advocada de Buch assegura que no hi ha delicte de prevaricació perquè el procediment administratiu que es va executar va ser l'estipulat legalment per a contractar càrrecs de confiança i que Escolà va complir amb les seves funcions. I que l'única implicació de Buch en els fets va ser el nomenament d'Escolà com a assessor. 

La defensa de Buch assegura la renúncia d'Escolà com a assessor de seguretat d'Interior després de set mesos al càrrec va ser perquè "no li va agradar la feina", no perquè el diputat al Parlament Carlos Carrizosa (C's) fes una pregunta parlamentària sobre la seguretat de Puigdemont a Bèlgica. 

L'advocada de Buch treu validesa a les crítiques dels pèrits sobre els informes que va fer Escolà com a assessor de seguretat, que eren notes curtes, ja que era el que l'exconseller demanava, com ell mateix ha afirmat abans: "No m'agrada llegir", pel que eren "notes, no informes". També critica que els mossos que van fer el peritatge van afirmar que semblaven "un treball de recerca de batxillerat que suspendria" i ho considera fora de lloc i un intent de desqualificar els acusats. 

La defensa de Buch enarbora que els altres judicis previs que hi ha hagut sobre la implicació de mossos en fets relatius a acompanyament a Puigdemont fora de l'Estat han tingut tots sentències absolutòries. 

L'advocada de Buch sosté que l'única implicació de l'exconseller en relació amb els drets de Puigdemont a tenir seguretat com a expresident, va ser enviar una carta al ministre de l'Interior, Grande-Marlaska, afirmant que considerava que Puigdemont hauria de tenir-la, davant la negativa del Ministeri. 

La defensa de Buch assegura que l'exconseller tenia en exercici del seu càrrec dret a nomenar càrrecs de confiança sense cap requisit o mèrit exigit, i que va escollir de forma legítima Lluís Escolà. També reitera que no va haver-hi cap creació de plaça per Escolà, sinó que el procediment administratiu implica modificar les funcions de places ja existents per fer-les a mida del càrrec requerit, i que, per tant, no va cap dotació pressupostària extra per contractar-lo. 

L'advocada de Buch considera que les declaracions d'alguns mossos que van testificar al llarg del judici no tenien objectivitat i imparcialitat, en tant que van aportar moltes "deduccions" pròpies, cosa que suposadament el tribunal descarta tenir en compte, conjuntament amb les opinions. 

L'advocada de Miquel Buch, Judit Gené, descarta la validesa jurídica dels missatges de xarxes i afirmacions "polítiques" que ha pogut fer l'exescorta Lluís Escolà i que la fiscalia ha aportat. La jurista també retreu al tribunal que els testimonis que han comparegut durant el judici han estat majoritàriament els sol·licitats per l'acusació. 

Es reprèn la jornada d'aquest dijous del judici a Miquel Buch i Lluís Escolà per malversació i prevaricació en haver posat, presumptament, servei d'escorta a Puigdemont fora de l'Estat. 

El fiscal conclou en sol·licitar sentència condemnatòria contra Miquel Buch i Lluís Escolà en tant que veu indicis de delictes penals en l'exposició dels fets constatats. Finalitza així el simposi del ministeri fiscal i el tribunal comunica un descans d'uns minuts. 

El fiscal remet a la negativa del Tribunal Suprem de revisar la pena de malversació per l'1-O com a exemple a aplicar en el cas que es jutja sobre Miquel Buch i Lluís Escolà. Considera, a més, que no hi ha atenuants ni agreujants aplicables. L'acusació també considera que s'ha d'aplicar a Escolà la mateixa pena que a Buch, i no com a col·laborador necessari, ja que l'exescorta és també un funcionari públic, sergent del cos de Mossos, i hauria de donar exemple. 

El fiscal assegura que la contractació de Lluís Escolà va ser formalment correcte d'acord amb el procediment administratiu i el nomenament de càrrecs de confiança, com han apuntat les defenses, però que el fet que "sobrepassa la legalitat és la finalitat última" per la qual es va fer, que són, assegura, les tasques de seguretat per Carles Puigdemont. 

El fiscal afirma que el que Escolà feia no era anar a Waterloo a visitar Puigdemont, sinó acompanyar l'expresident a les Illes Fèroe, Suïssa i d'altres països que va visitar. 

El fiscal afirma que, tot i la malaltia que pateix Lluís Escolà a l'esquena, totes les fotografies amb Puigdemont durant els viatges apunten que estava fent tasques de vigilància, "cosa que pot fer perfectament". 

El ministeri fiscal nega el testimoni de la dona d'Escolà, que va assegurar que la visita de París cap a Waterloo per veure Puigdemont va ser improvisada quan ja estaven a França, ja que, assegura el fiscal, ja havien comprat els bitllets cap a Bèlgica prèviament al viatge a París, pel qual ja estava tot planejat. 

El fiscal indica els 18 desplaçaments fora de l'Estat que va fer l'exescorta Lluís Escolà i afirma que tot apunta que anava a proporcionar "la deguda protecció i custòdia" de Carles Puigdemont i vigilar la seva residència a Waterloo. També cita el llibre de memòries de Puigdemont, on aquest admet el servei de vigilància a la seva persona i al seu domicili. 

El fiscal assegura que, tot i que en el cas que Escolà hagués fet "mil informes" durant l'exercici del càrrec com a assessor de Buch, no és la qüestió que se li jutja, sinó la malversació de fons per haver estat igualment escorta de Puigdemont a Bèlgica. 

El ministeri fiscal assegura que no consta cap telèfon mòbil de Lluís Escolà com a assessor de seguretat d'Interior, que no tenia reunions, cites ni activitat constatable. I afirma que no hi ha cap fotografia de l'assessor amb el conseller Buch, "mentre que té moltes amb Puigdemont". 

El fiscal veu que el nomenament d'Escolà com a assessor de seguretat d'Interior competeix només al conseller Buch, i que "no és una responsabilitat col·lectiva" en la qual hagin participat altres funcionaris del departament que hagin estat un filtre per a l'ocupació de la plaça.  

El fiscal assegura que en aquest judici no s'està acusant Lluís Escolà per haver ajudat Puigdemont a sortir del país i afirma que és "innegable" que al voltant de Puigdemont hi ha un dispositiu de seguretat, i que no necessàriament ha d'estar armat, ja que els escortes no sempre ho estan en exercici de les seves funcions. El fiscal afirma que aquest servei de seguretat a Puigdemont l'ofereixen funcionaris públics, mossos o policies locals, i que "no és un secret", ja que quan l'expresident va ser detingut a Alemanya, anava acompanyat de dos mossos d'esquadra. 

Procedeix la Fiscalia a exposar el seu escrit final d'acusació. 

L'advocada de Miquel Buch, Judit Gené, exposa les seves conclusions després dels testimonis i afirma que no veu delicte, que en tot cas ha d'aplicar-se tot atenuant i que es remet a la declaració fàctica expressada ja en l'escrit que es va trametre al tribunal. 

Finalitza el testimoni de l'exescorta acusat Lluís Escolà, que s'ha acollit al seu dret a només contestar les preguntes de la seva advocada. 

Escolà afirma que va acceptar el càrrec com a assessor de seguretat al gabinet d'Interior de Buch per la malaltia que pateix a l'esquena, que, assegura, no li permet fer tasques físiques com a escorta. L'exescorta afirma que els seus viatges no eren incompatibles amb la seva feina a Interior, tot i la disponibilitat que ha de tenir un càrrec de confiança, perquè consistia només en "xerrar". Escolà també confirma que anava amb regularitat a la seu d'Interior a treballar i a fer informes. 

Lluís Escolà nega que quan Carles Puigdemont va marxar fora del país l'acompanyés en règim d'escorta, sinó que va ser a títol personal per una petició del mateix Puigdemont, amb el qual té amistat. "No tenia les eines, ni l'equip, ni les meves condicions físiques per fer d'escorta (per la malaltia que té a l'esquena)", ha afirmat. 

Escolà explica que com a sergent del cos de Mossos va ser cap del dispositiu d'escortes dels expresidents Pujol, Maragall, Mas i Puigdemont. 

L'acusat Lluís Escolà s'acull al dret a contestar només a les preguntes de la seva advocada i no a les de la Fiscalia 

Finalitza el testimoni de l'exconseller Miquel Buch i s'aixeca per testificar l'altre acusat, l'exescorta Lluís Escolà

Segons l'exconseller, el seu següent assessor de seguretat després de Lluís Escolà va ser del món privat i no un mosso, perquè "no volien tenir relació amb polítics perquè queden marcats al cos quan tornen", tot i que afirma que va ser la seva intenció inicial per substituir Escolà. 

Buch assegura que Escolà no tenia cap prerrogativa, tracte, horari o condicions especials diferenciades dels altres assessors de la seva conselleria. 

L'exconseller Buch nega que hagués demanat cap dotació especial per pagar Lluís Escolà com a assessor de seguretat i assegura que tots els diners públics que es gestionen a l'Administració estan fiscalitzats per moltes persones. 

Miquel Buch afirma que Lluís Escolà és una persona "més d'acció" i que aquest és el motiu pel qual pensa que va deixar el seu càrrec com a assessor de seguretat del seu equip d'Interior. 

Buch afirma que no és "un negrer" i que, per tant, els seus assessors i càrrecs de confiança al capdavant de la Conselleria d'Interior tenien vacances, tot i la disponibilitat en tot moment que han de tenir aquest tipus de càrrecs "pel país". 

Miquel Buch afirma que no gestionava les seves xarxes socials, sinó que ho feia el seu equip per "seguretat mental", de forma que no identifica els missatges a xarxes que va posar l'exescorta Lluís Escolà sobre els seus viatges a Bèlgica i les visites a Puigdemont. 

L'exconseller d'Interior Miquel Buch, sobre si coneixia els recurrents viatges de l'exescorta Lluís Escolà: "No acostumo a preguntar coordenades, d'on està la gent". Buch afirma que potser alguna vegada li havia comentat que s'anava de viatge, però diu que mai no li va dir que anava a veure a Carles Puigdemont.

Buch assegura que sempre que ha anat a Waterloo a visitar Carles Puigdemont sempre hi havia "molta gent" a casa de l'expresident. I afirma que no pot garantir si va veure Lluís Escolà allà alguna vegada. 

Miquel Buch assegura que ell sempre opta per envoltar-se "dels millors" i cita, entre d'altres membres del seu equip quan va ser conseller d'Interior, Lluís Escolà com a assessor de seguretat. 

Miquel Buch nega qualsevol relació prèvia amb l'exescorta Lluís Escolà, més enllà de saber qui era pels seus càrrecs al cos dels Mossos. 

Buch assegura que la contractació de Lluís Escolà com a assessor de seguretat d'Interior va sorgir a partir de la voluntat de trobar una figura que conegués bé els Mossos, per la situació "delicada" que vivia el cos policial després dels atemptats del 17-A i l'1-O. 

L'exconseller Miquel Buch nega qualsevol relació entre la contractació de l'escorta dels Mossos Lluís Escolà com a assessor de seguretat d'Interior i els serveis habilitats a Carles Puigdemont en règim d'expresident 

Buch afirma que "mai, en cap moment", va parlar sobre el servei d'escortes amb Carles Puigdemont. 

L'exconseller d'Interior Miquel Buch assegura que es van fer els tràmits corresponents per habilitar per Carles Puigdemont el servei que tenen tots els expresidents i que el govern estatal va negar-s'hi, en tant que l'expresident ja hi era a Bèlgica 

🔴 Comença a testificar l'exconseller Miquel Buch, que respon a les preguntes de la Fiscalia 

L'exconseller d'Interior Miquel Buch ja ha arribat també als jutjats del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) per la jornada d'aquest dijous del judici en el qual testifica com a acusat pels presumptes delictes de malversació i prevaricació 

De moment, la Fiscalia demana de condemnar a Buch a sis anys de presó i 27 d'inhabilitació pels presumptes delictes de malversació i prevaricació, i per a Escolà, que havia estat cap operatiu de la unitat d'escortes de presidència durant el mandat de Puigdemont, demana quatre anys i mig de presó i 23 d'inhabilitació en qualitat de cooperador necessari

Per la seva part, la llavors directora general de Funció Pública de la Generalitat, Pilar Sorribas, que va explicar al tribunal que la proposta de lloc de treball per a Escolà a Interior era correcta, per la qual cosa no van fer "cap objecció", i va aclarir que el nomenament no va suposar augmentar la plantilla o el pressupost assignat a Interior, perquè es va compensar amb dues places que estaven vacants.

Isabel Elbal, advocada del mossos Lluís Escolà, també és ja al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya:

Lluís Escolà ja ha arribat al TSJC:

També va testificar el llavors director de la Divisió d'Investigació Criminal (DIC) de Mossos, Toni Rodríguez, que va ser el cap de la investigació del cos sobre Escolà, va explicar que no van trobar irregularitats formals en el seu nomenament com a assessor de Buch.

Carles Puigdemont va declarar fa uns dies per videoconferència des d'un jutjat belga, va afirmar que mai no ha demanat un servei de protecció que no sigui el previst per la llei d'expresidents, i va dir sobre Escolà: "L'he vist sacrificar la seva vida privada fins i tot per poder acompanyar-me en moments en què les autoritats espanyoles negligien en el seu deure de garantir la meva protecció"

✍️ Llegeix aquí la crònica de l'accidentada declaració de Puigdemont al judici a Buch. Per Marta Lasalas

En la sessió del 30 de juny, va declarar Puigdemont, però ho va fer en una jornada accidentada: l'interrogatori es va haver de suspendre només començar pels problemes amb el so i la falta d'un intèrpret.

L'exnúmero 2 d'Interior afirma que Buch nomena Escolà per saber què passa als Mossos, no per Puigdemont | ✍️ Per Mayte Piulachs

En la segona jornada d'aquest judici contra Buch, l’exsecretari general del Departament d’Interior, Brauli Duart, va negar que Escolà fos contractat per fer d'escorta al president Puigdemont i va declarar que Buch el va nomenar assessor per saber què passava al cos dels Mossos d’Esquadra "força tensionat i amb molts mossos investigats per l’1-O".

L'investigador dels Mossos admet al judici que no hi ha cap acord de Buch i Puigdemont per a la seva escorta | ✍️ Per Mayte Piulachs

En la primera sessió del judici, l'intendent dels Mossos Antoni Rodríguez, que va ser l'instructor de la investigació a l’exconseller d’Interior i a l’agent Escolà, va admetre que la contractació d'Escolà com a assessor de Buch va ser legal i que no van trobar cap acord entre Buch i Puigdemont perquè Escolà li fes d’escorta a Waterloo.

Aquest dijous se celebra la darrera sessió del judici contra Buch. Primer declararan com a investigats l'exconseller i Escolà, i després el fiscal i les defenses exposaran els seus informes.

La Fiscalia demana per a Buch sis anys de presó i 27 d'inhabilitació pels presumptes delictes de malversació i prevaricació, i per a Lluís Escolà, que havia estat cap operatiu de la unitat d'escortes de presidència durant el mandat de Puigdemont, demana quatre anys i mig de presó i 23 d'inhabilitació en qualitat de cooperador necessari. Aquest dijous se sabrà si es manté aquesta petició o no.

Bon dia, aquest dijous es reprèn a l'Audiència de Barcelona el judici contra l'exconseller d'Interior Miquel Buch per posar escolta a Carles Puigdemont. Un judici que va començar fa dues setmanes amb tres jornades els dies 28, 29 i 30 juny.