“Si estic aquí com a fiscal general de l’Estat, és perquè crec en la justícia i en les institucions que la conformen. Crec en l’estat de dret, en la independència del Poder Judicial, en els principis de legalitat i imparcialitat. I, per descomptat, també en la veritat”. Álvaro García Ortiz ha aprofitat el seu discurs en l’obertura de l’any judicial, que reuneix cada setembre a la plana major de la justícia espanyola al Tribunal Suprem, per defensar-se a les portes de seure al banc dels acusats. “Faig una humil crida per reclamar el màxim respecte a la funció de la fiscalia espanyola, a la feina de tots els fiscals”, ha manifestat al principi de la seva intervenció. “Crec fermament en el Ministeri Fiscal com la institució forta que és. Sòlida, confiable, que vertebra un país i que garanteix el compliment de la llei”, ha subratllat. “Una institució enèrgica, activa, que no sucumbeix davant dels embats o atacs dels delinqüents”, ha reblat. Tot just començar, ha reconegut que és “conscient de les singulars circumstàncies” de la seva intervenció i ha anunciat que faria aquesta única menció sobre la seva situació processal. Després del seu discurs, ha pres la paraula la presidenta del Consell General del Poder Judicial, Isabel Perelló, que ha respost les crítiques de Pedro Sánchez als jutges: “Les insistents desqualificacions a la justícia provinents dels poders públics resulten totalment inoportunes i rebutjables”.
🔎 La presència del fiscal de l’Estat i les crítiques de Sánchez als jutges tensen l’inici de l’any judicial
📝 La presidenta del CGPJ respon les crítiques de Sánchez als jutges: “Són inoportunes i rebutjables”
La paradoxa és que Álvaro García Ortiz ha pronunciat aquestes paraules davant de la Sala Penal del Suprem que, previsiblement, l’haurà de jutjar per presumpta revelació de secrets de la parella d’Isabel Díaz Ayuso. La previsió és que, després de l’aval de la Sala d’Apel·lació, en els pròxims dies el jutge Ángel Hurtado obri judici oral contra ell i que aquest se celebri abans de finals d’any. Les acusacions populars demanen entre quatre i sis anys de presó per a ell. Els dies previs (i el mateix acte) han estat marcats per la seva situació processal: la seva continuïtat i la seva presència han tensat la solemnitat de la cita i ha desencadenat una crisi institucional d’alt nivell. Les associacions majoritàries de jutges i fiscals li van reclamar que no hi assistís i els vocals del Consell General del Poder Judicial proposats pel PP van demanar que no intervingués.
A més, Alberto Núñez Feijóo ha decidit plantar l’acte per “denunciar” el que considera que és una “provocació” i ha assistit a l’acte d’inici del curs polític del PP de Madrid a Arganda del Rey al costat d’Ayuso. “Només puc dir el que sento, m’alegro de no ser present allà”, ha insistit avui el líder del PP. Al final de la seva intervenció, el fiscal general de l’Estat ha enviat un missatge a les veus que el critiquen: “Lluny de ser una caricatura submisa al poder establert que alguns intenten projectar, la Fiscalia espanyola és la millor salvaguarda per a la ciutadania i l’estat de dret”, ha proclamat.
“És la seva obligació assistir, no pot triar anar o no anar”
Tanmateix, la presència d’Álvaro García Ortiz a la cita no ha estat mai en qüestió. “És la seva obligació assistir a aquest acte com marca la llei, no pot triar anar-hi o no anar-hi”, justificaven ahir fonts de la Fiscalia General de l’Estat consultades per ElNacional.cat. “Està complint la llei i no poden demanar-li que la incompleixi o protestar perquè la compleix”, afegien. Es tracta de l’article 181 de la Llei Orgànica del Poder Judicial, que estableix que a “l’inici de l’any judicial se celebrarà un acte solemne” en el qual el fiscal general de l’Estat “llegirà la memòria anual sobre la seva activitat, l’evolució de la criminalitat, la prevenció del delicte i les reformes convenients per a una eficàcia més gran de la Justícia”.
De la mateixa manera, Álvaro García Ortiz s’ha mantingut ferm des del primer moment en la seva voluntat de continuar sent fiscal general de l’Estat. Fa tres mesos, després que el Suprem el processés, fonts del seu entorn van assegurar que ell reiterava la seva “innocència” i es reafirmava en el “compromís de continuar defensant l’actuació i la integritat de la institució”. Dies després, ell mateix es va defensar: “La Fiscalia ha de ser forta i ha de semblar forta, no pot ser que la mentida derroti un fiscal general”, va subratllar. I va justificar que la institució “surt reforçada” amb la seva continuïtat: “No puc mirar ni avui ni demà, sinó mirar una miqueta més endavant”. El dia que el Suprem li va obrir la causa, ell mateix es va negar a dimitir i va sostenir que la seva continuïtat era el “menys costós i més prudent per a la institució”. I aquesta setmana Pedro Sánchez ha reiterat el seu suport: “És innocent, crec en la seva innocència. Jo sempre estaré amb aquells fiscals i jutges que lluiten contra la corrupció i persegueixen el delinqüent”, va manifestar en una entrevista en Televisió Espanyola.
El fiscal general de l’Estat defensa la reforma de la justícia impulsada per Félix Bolaños
Álvaro García Ortiz també ha tingut elogis dirigits a la Moncloa. “Celebro les iniciatives i projectes legislatius desplegats per enfortir i modernitzar la justícia espanyola”, ha manifestat. Es refereix a la reforma de la carrera judicial i fiscal impulsada per Félix Bolaños que va aixecar els recels de les associacions de jutges i fiscals, que van arribar a convocar tres dies de vaga en senyal de protesta. “Per als qui busquen excuses o es resisteixen al canvi mai hi haurà un moment adequat. S’escudaran en circumstàncies puntuals o contingents, que el que demostren és precisament la necessitat d’un replantejament del sistema en la seva globalitat”, ha justificat el fiscal general de l’Estat. Ara com ara, la iniciativa continua paralitzada al Congrés davant de la impossibilitat del PSOE de garantir-se els vots de Junts i ERC per aprovar-la.
A més, el fiscal general de l’Estat també ha reclamat la “cristal·lització” d’una nova Llei d’Enjudiciament Criminal que “atribueixi la direcció de la investigació al Ministeri Fiscal”. Això està inclòs en una llei que el govern espanyol va aprovar en primera volta el mes de maig i que ha de tornar al Consell de Ministres abans de remetre’s a la Cambra Baixa. “El nostre país porta anys de retard respecte als nostres veïns europeus. Animo des d’aquí que les institucions públiques concernides consensuïn una reforma legislativa que permeti, una vegada per sempre, modernitzar i millorar el nostre sistema de procés penal”, ha postil·lat.
“El percentatge de denúncies falses és ínfim”
En un altre moment del seu discurs, ha al·ludit a la violència de gènere i ha posat a sobre de la taula les gairebé 200.000 denúncies que hi va haver el 2024: “És difícil negar una evidència que acumula 2.840.838 denúncies interposades des de l’entrada en vigor de la Llei Orgànica 1/2004 [el 2005]”, ha subratllat. El fiscal general de l’Estat ha relatat que la Unitat especialitzada de Violència sobre la Dona fa un “registre i seguiment” d’aquestes denúncies i ha destacat que, entre els gairebé tres milions, el percentatge de denúncies falses és “ínfim”. “La mitjana de tots aquests anys, concretament des del 2009, és del 0,0082%”, ha puntualitzat. Aquestes paraules arriben l’endemà que Vox organitzés al Congrés una jornada sobre “ideologia de gènere i denúncies falses” en la qual, entre altres coses, un exjutge del Suprem es va burlar de les persones trans.
El sector conservador del poder judicial s’oposava a la seva presència i al seu discurs
El fiscal general de l’Estat ha pres la paraula després de les crítiques i el rebuig del sector conservador. 24 hores abans de l’acte, hi va haver dos durs pronunciaments que volien apartar-lo. D’una banda, els deu vocals del CGPJ proposats pel PP van demanar que no prengués la paraula: en una carta enviada a Isabel Perelló, van verbalitzar la seva “gran preocupació” i van reclamar que, en “defensa del prestigi de la Justícia i de l’exemplaritat institucional que la ciutadania mereix”, la presidenta del CGPJ traslladés a la Fiscalia la “inconveniència” que intervingués. D’altra banda, les dues principals associacions de jutges i fiscals (que són conservadores) i l’associació que és acusació popular en la causa del Suprem li van demanar directament que no hi assistís perquè la seva presència suposa un “acte de menyspreu als principis bàsics de l’estat de dret” i “mina la credibilitat” de la Justícia.
📝 El bloc conservador del CGPJ reclama que el fiscal de l’Estat no intervingui en l’inici de l’any judicial
📝 Jutges i fiscals conservadors demanen al fiscal de l’Estat que no assisteixi a l’obertura de l’any judicial
En canvi, el sector progressista del CGPJ va enviar un “missatge de tranquil·litat i de normalitat institucional” i va demanar allunyar-se de la “polaritat artificiosa que pugui entelar la cerimònia solemne”. Els vocals progressistes van demanar a “tots els poders, institucions i persones” que “respectin la lleialtat constitucional que els és exigible” i van sostenir que la “confiança en els pilars de l’Estat Democràtic de Dret es construeix garantint escrupolosament el principi de legalitat i de presumpció d’innocència”.
Alberto Núñez Feijóo planta Álvaro García Ortiz per “denunciar” una “provocació”
Una de les grans absències a l’acte ha estat la d’Alberto Núñez Feijóo. Dimecres, Gènova va comunicar que el líder del PP plantaria l’acte (al qual havia assistit els últims tres anys) i va lamentar que el govern espanyol “sotmeti al cap de l’Estat a la tensió institucional” de compartir escenari amb un fiscal general de l’estat processat, una cosa que “seria fàcilment evitable si Pedro Sánchez forcés la seva renúncia de manera immediata”. Feijóo va acusar Sánchez de “tacar” l’obertura de l’any judicial i de “sotmetre el rei a presenciar un xoc institucional sense precedent”. “És un error que no avalaré amb la meva presència”, va esgrimir ahir a X. “La presència del fiscal general de l’estat en l’inici del curs judicial en el qual se’l pot jutjar és una provocació que jo he de denunciar”, va argumentar. “És una anomalia jurídica que no podem acceptar i, per tant, no podem considerar normal el que és excepcional”, va reblar.