El fiscal anticorrupció Fernando Bermejo ha admès que la investigació contra la família Pujol Ferrusola es va iniciar amb la declaració de l’exparella del primogènit, Vicky Álvarez, primer a la policia espanyola i després al jutjat el 2012, a partir de la qual la unitat fiscal (Seplac) va investigar la situació tributària de Jordi Pujol Ferrusola. Amb aquest reconeixement, en la tercera sessió del judici contra els Pujol, aquest dimecres, el fiscal Bermejo ha denegat que fos una “investigació prospectiva”, denunciada per les defenses dels Pujol i dels empresaris acusats. Això no obstant, el fiscal no ha citat Álvarez com a testimoni clau en aquest judici, ja que va cobrar fons reservats de l’Estat espanyol per aquesta declaració, segons va desvelar el comissari jubilat José Manuel Villarejo, integrant de la policia patriòtica del PP, en l’operació Catalunya. "Ningú va obligar Victória a anar a declarar", ha arribat a afirmar el fiscal. Álvarez només ha estat citada per la defensa de Mercè Gironès, l'exdona de Pujol Júnior, i en podria renunciar.
Després de la intervenció del fiscal i dels dos advocats de l'Estat, el judici es reprendrà el pròxim 11 de desembre, on el tribunal de l'Audiència Nacional haurà de resoldre les qüestions prèvies plantejades, i és, segurament, se citaran els primers testimonis.
"No hi ha revelació de secrets"
Per la seva part, l'advocat de l'Estat José Ignacio Ocio, de forma sorprenent, ha assegurat que la publicació per part del diari El Mundo, el 7 de juliol de 2017, de la captura de pantalla de comptes a Andorra dels Pujol "no és una revelació de secrets si és una informació veraç", de la qual ha afegit va ser usada pels investigadors. La defensa de Josep Pujol Ferrusola, l'advocat Jaime Campaner, va denunciar que aquesta publicació en revelar secrets bancaris va vulnerar els seus drets i, per tant, la investigació posterior ha de ser declarada nul·la. A més, l'advocat de l'Estat ha afegit que la "confessió barroca" del president Pujol, que la família tenia diners ocults a Andorra, el 25 de juliol de 2014, també valida aquesta investigació.
Sense prescripció, segons el fiscal
En la vista, Bermejo també ha negat la prescripció dels delictes de blanqueig i de falsificació documental, a més de defensar la competència de l’Audiència Nacional en jutjar el president Pujol, els seus set fills i deu empresaris. Per tot això, Bermejo ha reclamat al tribunal que el judici continuï perquè no s'han vulnerat drets, com han denunciat les defenses. Anticorrupció reclama de 8 a 29 anys de presó per als 19 acusats.