Un 75% del sou malgrat les condemnes i estar en suspensió de funcions. La notícia que els dos membres de la Manada integrants de l'Exèrcit de Terra i de la Guàrdia Civil continuaran cobrant gairebé tres quartes parts del sou ha desencadenat en una picabaralla entre Albano Dante Fachin i la Guàrdia Civil a Twitter.
Fachin es va limitar a fer un tuit —sense citar la policia militaritzada— lamentant que els joves condemnats per abús sexual "no només eren més, més grans i més forts que ella", sinó que, a més, "tenen la protecció dels seus respectius cossos", perquè continuaran cobrant gran part del sou i, això, "també és violència de gènere", assegurava.
No sólo eran más, eran mayores y eran más fuertes que ella. Tienen la protección de sus respectivos "cuerpos". Esta notícia también es violencia de género: "El guardia civil y el soldado de 'la manada' condenados siguen percibiendo el 75% de su sueldo". via @eldiarioes #NoesNo
— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 26 d’abril de 2018
Quan va veure aquest escrit, l'encarregat de xarxes socials de la Guàrdia Civil li va preguntar amb sarcasme sobre quina protecció es refereix i li va retreure que ells compleixen la llei perquè, segons exposaven, "S'ha aplicat amb tot rigor la llei orgànica del Règim Disciplinari de la Guàrdia Civil", motiu pel qual li recorden que ja va ser suspès de funcions el juliol del 2016, com també que, quan hi hagi sentència ferma, l'expulsaran.
¿A qué protección se refiere?
— Guardia Civil (@guardiacivil) 26 d’abril de 2018
A) Se ha aplicado con todo rigor la Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil
B) Fue suspendido de funciones el 16/7/2016 en cuanto se conoció su imputación y será expulsado en cuanto la sentencia sea firme
Se llama cumplir la Ley
De fet, per justificar que tots dos membres de la Manada continuïn cobrant, s'emparen en aquesta llei, que sosté que seran suspesos de sou quan la sentència sigui ferma. Fachin no va poder estar-se de preguntar a la policia militaritzada que a quina llei es refereixen: "A la que ha dit que violar una dona entre cinc no és violència?".
A que ley se refiere? A la que hoy ha dicho que violar entre 5 a una mujer no es violencia? Pues eso.
— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 26 d’abril de 2018
Sense saber què respondre, la Guàrdia Civil esquiva el tema i torna a preguntar a Fachin que "a quina protecció es refereix", i Fachin respon que precisament al·ludeix a la llei a què ells fan referència perquè, els recorda, "malgrat tota l'evidència, malgrat tots els processos en marxa, de la gravetat del que tractem, aquesta gent a dia d'avui continua cobrant".
A la que da protección que da esa Ley a la que hacéis referencia: a pesar de toda la evidencia, a pesar de todos los procesos en marcha, de la gravedad de lo que tratamos, esa gente a dia de hoy sigue cobrando.
— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 26 d’abril de 2018
I aquí ve el millor de tota la conversa. La Guàrdia Civil respon que aquesta llei, que és una llei orgànica, va ser aprovada per majoria absoluta al Congrés.
Esa Ley, como bien sabe, es una Ley Orgánica, aprobada por mayoría absoluta del Congreso (tal y como dispone el art 81 de la Constitución). Seguimos sin ver la protección "del Cuerpo" a la que V. aludía
— Guardia Civil (@guardiacivil) 26 d’abril de 2018
Fachin dona per tancada la conversa retraient a l'encarregat de xarxes del cos militar que "les lleis, per definició, protegeixen drets", i lamentant que la llei "tingui més capacitat per protegir un membre del seu cos que la llei aplicada per protegir els drets de les dones".
Parece que el CM de la @guardiacivil no sabe que las leyes, por definición, protegen derechos. Solo decía que esa Ley a la que hace referencia tiene más capacidad para proteger a un miembro de su cuerpo que la Ley aplicada hoy para proteger los derechos de las mujeres. Bona nit.
— Albano-Dante Fachin (@AlbanoDante76) 26 d’abril de 2018
La Guàrdia Civil, però, continua a la seva i li recorden que no ha respost a la pregunta sobre quina "protecció corporativa" es referia.
Fíjese si sabemos que la Ley debe proteger derechos que hemos elegido dedicarnos a "proteger el libre ejercicio de los derechos" (L.O. 2/86), pero el inicio del diálogo era su acusación de "protección corporativa" que no ha aclarado
— Guardia Civil (@guardiacivil) 26 d’abril de 2018
Buenas nocheshttps://t.co/3DgCvV4iss
De moment, el que és clar és que fins que no hi hagi sentència ferma, els dos joves de la Manada pertanyents al cos continuaran guanyant gairebé la totalitat del sou.