L'advocat de Carles Puigdemont, Jaume Alonso-Cuevillas, ha valorat el comunicat del degà del Col·legi d'Advocats de Madrid (ICAM), on defensa el jutge Llarena, com a "decebedor". De fet, Cuevillas ha criticat que un col·legi d'advocats defensi abans un jutge que un advocat del seu col·legi, en clara referència a la petició d'empara del seu company Gozalo Boye.
L'advocat ha recordat al degà de l'ICAM que la funció principal dels col·legis professionals "es defensar el dret a la defensa", just el que ha al·legat Boye per demanar l'empara a l'ICAM. A més, Cuevillas, s'ha preguntat qui defensa als advocats si els seus col·legis professionals defensen als jutges.
Decepcionante, estimado compañero Decano del @icam_es
— J. Alonso-Cuevillas (@JaumeAlonsoCuev) 3 de setembre de 2018
La función de los Colegios es defender el derecho de defensa. No confraternizar con el poder ni defender la soberanía jurisdiccional
Si los Colegios de Abogados defienden a los jueces, quién defiende a l@s Abogad@s? pic.twitter.com/0prBR3gu7Z
Aquest missatge de Cuevillas ha arribat després que l'ICAM hagi negat, de facto, l'empara a Boye ja que ha defensat que Llarena és un jutge independent.