Aquest dilluns comença a l'Audiència Nacional el judici contra Jordi Pujol i els seus set fills per la fortuna que tenien a Andorra. També s'asseuran al banc dels acusats deu empresaris que van fer negocis amb Jordi Pujol Ferrusola. Abans del judici, el tribunal ha convocat una compareixença telemàtica del president Pujol, a qui aquest divendres van donar l'alta mèdica, per avaluar el seu estat de salut i si està capacitat per poder-se defensar. El judici tindrà quaranta-una sessions, fins al 14 de maig del 2026.
Fins aquí el seguiment de la primera sessió del judici a la família Pujol Ferrusola.
La ironia de l'advocat d'Oriol Pujol, Francesc Sánchez:
El penalista Cristóbal Martell, en nom de Jordi Pujol Ferrusola, i Jaume Campaner, de Josep Pujol Ferrusola, han exposat que la investigació s’inicia “il·legalment” per haver-se aprofitat de comissions rogatòries internacionals amb Andorra, el 2015.

Vulneració de drets fonamentals, acusació “genèrica i abstracta” de la Fiscalia Anticorrupció, i prescripció. Són les principals al·legacions fetes pels advocats de la família Pujol Ferrusola per demanar a l'Audiència Nacional que tanqui el judici contra ells, aquest dilluns en el primer dia de la vista.
S'aixeca la sessió d'aquest dilluns a l'Audiència Nacional. Demà continuarà amb més qüestions prèvies.
L'advocat d'Oriol Pujol demana una nova prova: que se sol·liciti una comissió rogatòria a Andorra perquè traslladin les diligències prèvies sobre l'operació Catalunya, que són "rellevants en aquest procediment".
"Aquests senyors estan asseguts aquí dotze anys després que s'iniciés el procediment. Si fossin de nom González Amador tindrien un intercanvi de documentació amb el ministeri fiscal però es diuen Pujol i, per tant, és un altre tema", lamenta Sánchez.
"Hi ha una causa primigènia: la voluntat d'agents policials i part de l'aparell de l'estat en aquell moment per influir en tot un procés que s'estava produint a Catalunya. L'operació Catalunya no és fútil. Podem parlar de la senyora Camacho i la Camarga".
Sobre l'obtenció inconstitucional de proves, Sánchez assegura que també és il·lícit l'inici del procediment amb la declaració de Maria Victoria Álvarez el desembre de 2013: "Aquesta senyora declara en seu policial que hi ha un senyor que l'amenaça fent-se passar per periodista, després aquesta figura desapareix. Tota la declaració no és subjecta al lliure albir".
Torn de Francesc Sánchez, advocat d'Oriol Pujol.
L'advocat de Josep Pujol demana que quedi exclòs del delicte fiscal.
Campaner presenta una qüestió prèvia per obtenció inconstitucional de fonts de prova i al·lega la violació de drets fonamentals
"Tot es resumeix en una imatge: la portada d'El Mundo del 7 de juliol de 2014. S'expressa i es visualitza un llistat de moviments que tenen un origen desconegut i es contemplen elements concrets", rememora l'advocat Campaner. "Aquest és el pecat original".

Campaner demana la nul·litat de la interlocutòria del 29 de juliol del 2014 que "determina l'striptease financer de la família Pujol. Una comissió rogatòria internacional que s'ordena a les autoritats andorranes i, concretament, a la Banca Privada d'Andorra per determinar existència o no de comptes i moviments. És el començament del final d'aquesta causa".
Jaime Campaner, advocat de Josep Pujol Ferrusola, presenta quatre qüestions prèvies. La primera, una obtenció inconstitucional de fonts de prova i al·lega la violació de drets fonamentals i processos de garanties.
Instant en el qual Cristóbal Martell retreu que el cas no hauria d'estar en mans de l'Audiència Nacional
"Tenim una indefensió brutal: és delicte ser la parella o l'exparella d'algú?", pregunta l'advocat de Mercè Gironès, que va estar casada amb Jordi Pujol Ferrusola.
L'advocat de Mercè Gironès demana que Jordi Pujol Gironès, net de Jordi Pujol, declari com a testimoni.
Després de Cristóbal Martell, arriba el torn de Oriol Rusc, advocat de Mercè Gironès, exdona de Jordi Pujol Ferrussola.
Josep, Marta, Pere, Mireia i Jordi Pujol Ferrusola en el judici a l'Audiència Nacional.

"Crec que els delictes fiscals del 2007 i 2008 han de ser declarats prescrits", defensa Martell.
"Se'ns ha denegat una prova documental. En ella no apareix la suggerència dels Pujol sobre els funcionaris. Això ho sabran vostès interrogant els funcionaris. És com un peix que es mossega la cua: quins funcionaris, si me'ls ha denegat? Des de la perspectiva de la defensa, causa inquietud".
Martell retreu que es van denegar diferents testimonis proposats per la defensa.
L'advocat Martell denuncia, durant les qüestions prèvies, la "inconcreció total". "Hauria facilitat molt el dret a la defensa una mínima concreció", ha lamentat.
Per això, ha demanat que el cas es remeti a l'Audiència Provincial de Barcelona.
Cristóbal Martell recorda que, segons la Fiscalia, una part dels delictes s'han comès a l'Estat espanyol i, per tant, no hauria d'estar en mans de l'Audiència Nacional.
Comencen les qüestions prèvies.
L'Audiència Nacional manté Jordi Pujol al judici contra ell pels diners que la seva família tenia a Andorra. En una vista prèvia el tribunal ha valorat els arguments de la defensa i dels forenses en el sentit que no està capacitat per defensar-se ni per comparèixer al judici que aquest dilluns es posa en marxa contra ell i els seus set fills per associació il·lícita i blanqueig de capitals. El president ha seguit aquest matí telemàticament des de casa seva a Barcelona la vista a porta tancada en què s'havia de decidir sobre la seva capacitació. L'ha acompanyat l'advocat Albert Carrillo.
La decisió: "El Tribunal ha decidit que s'iniciï el judici en la seva presència. Això implica que, en principi, vostè estarà present en les sessions del judici. Si es produeix qualsevol modificació del seu estat de salut, el tribunal decidirà. En el moment en què vostè hagi de tenir una participació activa, determinarà si vostè està en condicions de fer-ho. El Tribunal li permetrà estar vostè al seu domicili", ha manifestat el president del tribunal. José Ricardo de Prada.
🔴🔴 L'Audiència Nacional manté Jordi Pujol al judici malgrat el seu estat de salut.
El tribunal fa una pausa per deliberar durant 15 minuts, després que hagi comparegut, telemàticament, Jordi Pujol, que s'ha posat a la seva "disposició".
Els forenses han exposat el seu informe i han respost a les preguntes que se'ls ha plantejat.
A la pantalla no es veu el president Jordi Pujol, que compareix a distància, des de casa seva a Barcelona. El tribunal i les parts pregunten als forenses.
Després d'uns problemes tècnics, s'ha recuperat la connexió. És el torn dels forenses, que han assegurat que Pujol no està "en condicions físiques ni cognitives" per comparèixer en el judici.
Acabades les qüestions prèvies, serà el torn de la declaració dels testimonis. La primera programada és Cristina Isabel de Francisco, exsecretària de Jordi Pujol Ferrusola, prevista pel dimarts, 25 de novembre. La filla de Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès, Núria, està citada per dimecres, 26 de novembre. El mateix dia també ha de declarar el germà de l’exconseller Felip Puig, Jordi Puig Godes.
A la sala hi són tots els acusats, els sis advocats, el tribunal i el fiscal.
La vista amb Jordi Pujol acaba de començar. El tribunal ha de decidir si arxiva la causa o si el jutja.
Encara no ha començat la compareixença en línia de Jordi Pujol.
El tribunal ha de resoldre si arxiva la causa contra Pujol, com ha demanat la seva defensa, o el jutja i li permet comparèixer des de Barcelona, i no desplaçar-se a Madrid, a la seu que el tribunal té a San Fernando de Henares.
En la seva compareixença telemàtica des de Barcelona, Jordi Pujol estarà acompanyat d'Albert Carrillo, un dels advocats de la família. El judici, a porta tancada, comença a les 10:00 h.
Oriol Pujol, a la seva arribada a l'Audiència Nacional.

D'aquí a pocs minuts, a les 10:00 h, Jordi Pujol compareixerà telemàticament des de casa seva. El tribunal ha de decidir si l'eximeixen de ser jutjat pel seu fràgil estat de salut. Cal recordar que aquest divendres va ser donat d'alta després de ser ingressat per una pneumònia.
"Ell continua manifestant el desig de declarar i hem intentat fer-li entendre que no és convenient. Té una dificultat important auditiva i li serà difícil el seguiment, ja que es necessita que estigui cognitivament bé. Es cansa molt. Se'm fa difícil imaginar que pugui seguir un judici tan llarg", ha afirmat en les últimes hores el metge de Jordi Pujol, Jaume Padrós.
Tots els fills de la família Pujol Ferrusola ja són a l'Audiència Nacional.
Jordi Pujol ha reiterat la seva voluntat de declarar al judici que comença avui contra la seva família per diversos delictes de corrupció. El seu metge personal, Jaume Padrós, ha explicat en una entrevista a RAC1 que diverses persones han intentat fer-li entendre que "no és convenient".
La defensa, per contra, sosté que els diners d’Andorra són del llegat que els va deixar el pare de Pujol, a la seva dona i els set fills. Florenci Pujol Brugat, mort el 30 de setembre de 1980, i del qual se’l defineix com a gran emprenedor, en obtenir la titularitat dels Laboratoris Martín Cuatrecasas (després Laboratoris Fides), l'adquisició de la Banca Dorca, que després seria Banca Catalana, i que va fer fortuna amb l’intercanvi de divises.
El primer a arribar a l'Audiència Nacional ha estat Josep Pujol.
La Fiscalia i l’Advocacia de l’Estat sostenen que, aprofitant la figura de Jordi Pujol com a president de la Generalitat de 1980 al 2003 i president de CDC fins al març de 2012, la família es va aprofitar de “contractacions fictícies”, que eren pagades per empresaris, no per adjudicacions concretes, sinó per estar ben posicionats, un raonament que recull la sentència de l’Audiència de Barcelona del cas Palau de la Música, on va ser condemnada CDC per rebre uns 6,6 milions d’euros en comissions de Ferrovial, a través dels lladres confessos del Palau, Fèlix Millet i Jordi Montull. En el cas dels Pujol, les acusacions afirmen que les comissions s’haurien amagat en comptes a Andorra, primer a la Banca Reig, després Andbank el 2010, i que es traspassa a la BPA, fins que a finals del 2014 la mare i alguns dels fills tanquen els comptes i els declaren a la Hisenda espanyola (com permet la llei i amb la corresponent multa), i s’acusa el fill gran de transferir el seu patrimoni a Mèxic per no ser localitzat.
Llegeix la informació sencera de Mayte Piluachs en aquest enllaç.
Fernando Bermejo és el fiscal que conduirà l’acusació en nom de la Fiscalia Anticorrupció. És un veterà fiscal, que primer va exercir a Catalunya, i amb el fiscal José Grinda, va escorcollar la seu de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el cas 3%, coetani al cas Pujol i pendent de jutjar-se. També se li va adjudicar la causa de la fortuna dels Pujol a Andorra el 2014, quan una jutgessa de Barcelona investigava a tota la família. Això no obstant, quan tot es va unificar a l’Audiència Nacional, la fiscal Belen Suárez -ara ascendida a la Fiscalia del Suprem- s’ho va quedar ella. Bermejo té un paper difícil. Les defenses dels acusats està trufada de primeres espases de penalistes catalans.
En l’acusació també està l’Advocacia de l’Estat, que no acusa el president Pujol i centra l’acusació en delictes fiscals. Gran Tibidabo es va personar com a acusació popular contra Jordi Pujol Ferrusola, tot i que la societat va ser dissolta i liquidada el desembre de 2019. Finalment, el partit Podemos havia exercit d’acusació popular i demanava 20 anys de presó per a Pujol. Es va retirar del procediment, el novembre de 2024, en assegurar que el judici a la família Pujol Ferrusola estava encarrilat.
El tribunal que jutjarà els Pujol i una desena d’empresaris és la secció 1a de la sala penal de l’Audiència Nacional. Hi ha hagut dos canvis en la composició del tribunal, que, al final, està format pels magistrats: José Ricardo de Prada Solaesa, un veterà magistrat progressista i especialitat en Dret Internacional de Drets Humans; Ana Mercedes del Molino Romera, també de tarannà progressista, i María Fernanda García Pérez, que serà la ponent, és a dir la que redactarà la sentència. La magistrada García Pérez va ser ponent en la sentència de la caixa B del Partit Popular, i el 2022 va ocupar la vacant a l’Audiència Nacional, que deixava la magistrada Concepción Espejel, ara en el bloc conservador del Tribunal Constitucional (TC).
Aquest dilluns comença a l'Audiència Nacional, a Madrid, el judici contra la família Pujol Ferrussola. Segueix-lo en directe a través d'ElNacional.cat.