L'Audiència Nacional manté Jordi Pujol en el judici que aquest dilluns es posa en marxa contra ell i la seva família pels diners que tenien a Andorra. En una vista prèvia, el tribunal ha escoltat els arguments de la defensa i dels forenses en el sentit que no està capacitat per defensar-se ni per comparèixer en el judici que aquest dilluns es posa en marxa contra ell i els seus set fills per associació il·lícita i blanqueig de capitals. Això no obstant, ha decidit mantenir-lo present de manera telemàtica des de Barcelona. El president ja ha seguit aquest matí per videoconferència des de casa seva la vista a porta tancada en què s'havia de decidir sobre la seva capacitació. L'ha acompanyat l'advocat Albert Carrillo.
"El tribunal ha decidit que s'iniciï el judici en la seva presència. Això vol dir que estarà present en les sessions del judici i es determinarà en el seu moment si, efectivament, hi continua", ha comunicat el jutge, que ha puntualitzat que en el moment en què hagi d'intervenir activament es determinarà "si està en condicions de ser-hi o no".
El judici contra els Pujol comença tres dies després que el president sortís de l'hospital arran d'una pneumònia, que el va mantenir hospitalitzat una setmana. En la vista en què el tribunal s'ha pronunciat sobre la seva capacitat estaven presents totes les parts i tots els acusats, tret del president.
En un primer moment, la defensa de Jordi Pujol havia demanat a l'Audiència que pogués seguir el judici des de Barcelona i que s'avalués el seu estat de salut per determinar si és apte per seguir el judici amb totes les garanties. Tanmateix, dijous passat, en un nou escrit a l'Audiència Nacional, assenyalava que Pujol no pot ser jutjat arran del fràgil estat de salut que "no li permet autodefensar-se". L'advocat del president, Cristóbal Martell, va demanar que s'arxivi el cas contra Pujol, en aplicació de l'article 383 de la llei d'enjudiciament criminal (LECrim), que permet l'arxivament quan hi ha una demència sobrevinguda de l'acusat.
Ni condicions físiques ni cognitives
Al llarg de la vista, que ha començat amb problemes tècnics, els forenses que van examinar Pujol per encàrrec de l'Audiència s'han encarregat de presentar els resultats del seu examen i han respost les preguntes que els han plantejat el tribunal, el fiscal i la defensa. En la seva declaració, els doctors Ángel Cuquerella Fuentes i Xavier Pérez Cuit s'han ratificat en l'informe en què van concloure que Pujol "no està en condicions físiques ni cognitives per comparèixer en un judici, ni disposa de la capacitat processal necessària per poder defensar-se de manera autosuficient".
Tot seguit, s'ha connectat telemàticament Jordi Pujol a la vista. El tribunal li ha preguntat si sabia per què estava compareixent davant de l'Audiència. "Tinc algunes dificultats, però estic a disposició del tribunal", ha assegurat el president, segons fonts presents a la sala.
De La Camarga a la deixa
El judici contra els Pujol té el seu origen en la guerra bruta contra l'independentisme i es posa en marxa amb una conversa enregistrada el 2010 al restaurant La Camarga entre l'aleshores líder del PP català, Alicia Sánchez-Camacho, i una exparella de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez, en què assegurava que el fill gran de la família pujava bosses de diners a Andorra. La conversa es va mantenir secreta fins al 2015, però l'actuació de la policia patriòtica, amb una investigació il·legal i prospectiva, fins i tot va arribar a fer desaparèixer la Banca Privada d'Andorra, propietat dels germans Cierco, per negar-se a facilitar-los informació. El juliol del 2014 Pujol va atribuir aquells diners a una deixa del seu pare.