L'associació de jutges Àgora Judicial ha expressat en un comunicat que "és notori que no s'ha donat un aixecament violent, general i deliberat per obtenir la declaració d'independència". Sota aquesta afirmació s'evidencia, doncs, que en el dret penal modern no es poden penar els delictes "de mer pensament" i que no està tipificat en el Codi Penal un delicte de rebel·lió per imprudència. Àgora Judicial pronostica que el procés judicial "no sembla que pugui superar una anàlisi objectiva i imparcial que s'atengui al principi de legalitat penal".
Davant l'escrit d'acusació presentat per la Fiscalia sobre el cas 1-O, l'associació de jutges ha volgut expressar la seva "enorme sorpresa i gran preocupació" pel fet que el relat que s'ha anat construint sobre el procés a la judicatura espanyola hagi acabat a la fase d'acusació i judici. Àgora Judical, ha avisat que la Constitució ha d'actuar sempre segons els "principis d'imparcialitat i de defensa de la legalitat".
En aquest sentit, els lletrats descarten totalment el delicte de rebel·lió i argumenten que "s'ha de produir, simplement, un aixecament públic i violent objectivament constatable". Ho complementen amb una segona objecció. "És impossible que els acusats pronostiquessin el que podria arribar a ocórrer en un hipotètic futur", conclou l'associació.
Àgora Judicial ja ha dit en nombroses ocasions que a l'hora de qualificar els fets no es pot acudir a una concepció extensiva del dret penal incompatible amb el contingut material dels drets fonamentals de reunió, manifestació i expressió en el marc d'un estat democràtic.