La defensa de Nicolás Maduro ja ha avançat quina serà la seva principal estratègia legal per intentar aconseguir la seva posada en llibertat i el retorn a Veneçuela. Els seus advocats centraran la batalla judicial a denunciar la presumpta il·legalitat de la seva detenció i del trasllat forçat als Estats Units, una operació militar que, segons sostenen, podria vulnerar tant el dret internacional com les garanties bàsiques del sistema judicial nord-americà.
Així ho ha exposat davant del jutge l’advocat principal de Maduro, Barry J. Pollack, que ha deixat clar que la defensa qüestionarà la manera com el seu client va ser capturat i portat als EUA. Pollack ha remarcat que Maduro és cap d’un Estat sobirà i que, en aquesta condició, podria tenir dret a determinades proteccions jurídiques. “Hi ha dubtes sobre la legalitat del seu segrest militar”, ha afirmat.
Segons la defensa, la detenció de Maduro a Veneçuela i la seva posterior transferència als Estats Units plantegen seriosos interrogants legals. Entre aquests, si els tribunals nord-americans tenen competència per jutjar el president d’un tercer país i si l’ús de la força militar compleix els requisits del dret internacional, que limita severament aquest tipus d’operacions fora d’un context de conflicte armat.
L’habeas corpus com a possible via jurídica
En aquest escenari, els advocats preveuen presentar múltiples escrits abans del judici per abordar aquestes qüestions prèvies. Una de les vies que podrien explorar és la presentació d’un habeas corpus, un mecanisme legal destinat a protegir qualsevol persona davant una detenció il·legal o arbitrària.
L’habeas corpus és un dret fonamental que permet que un jutge revisi de manera immediata si una detenció és legal. Serveix perquè l’autoritat judicial comprovi si l’arrest té base legal, si s’han respectat els drets del detingut i si l’autoritat que va practicar la detenció tenia competència per fer-ho. En cas que el jutge conclogui que la detenció és il·legal, pot ordenar l’alliberament immediat de la persona afectada. En casos internacionals o polítics, aquest recurs s’utilitza sovint per impugnar captures irregulars, trasllats forçats o possibles vulneracions d’immunitats.
Contusions i fractures, un arrest violent
L’advocat de Cilia Flores va informar el tribunal que l’esposa de Nicolás Maduro havia patit lesions durant l’operatiu d’arrest i va sol·licitar atenció mèdica. Segons va exposar, Flores podria haver sofert una fractura o contusions greus a les costelles com a conseqüència de la detenció, i podria necessitar proves mèdiques complementàries per determinar l’abast de les lesions.
Tot i això, la defensa ha indicat que, “per ara”, no sol·licitarà la llibertat sota fiança, tot i que no ho descarta més endavant. L’objectiu immediat és posar en dubte la base legal del procés abans d’entrar en el fons de les acusacions per narcoterrorisme i tràfic de drogues.
Un advocat expert en casos d’alt perfil internacional
Barry J. Pollack és un advocat penalista amb més de 30 anys d’experiència en casos complexos de dret penal, seguretat nacional i corrupció. Establert a Washington D. C. i soci del despatx Harris St. Laurent & Wechsler LLP, és conegut per haver defensat figures d’alt perfil, com Julian Assange, de qui va aconseguir l’alliberament el 2024.
Maduro i la seva esposa, Cilia Flores, van comparèixer aquest dilluns davant del tribunal federal de Manhattan vestits amb uniforme carcerari i es van declarar innocents. Davant del jutge Alvin K. Hellerstein, el president veneçolà ha assegurat que es troba als Estats Units després d’haver estat “segrestat” i ha afirmat: “Soc innocent. No soc culpable. Soc un home decent”. La pròxima audiència està fixada per al 17 de març, però la complexitat del cas fa preveure que la fase prèvia al judici s’allargui durant mesos.