La defensa de Nicolás Maduro ya ha avanzado cuál será su principal estrategia legal para intentar conseguir su puesta en libertad y el regreso a Venezuela. Sus abogados centrarán la batalla judicial en denunciar la presunta ilegalidad de su detención y del traslado forzoso a Estados Unidos, una operación militar que, según sostienen, podría vulnerar tanto el derecho internacional como las garantías básicas del sistema judicial estadounidense.
Así lo ha expuesto ante el juez el abogado principal de Maduro, Barry J. Pollack, que ha dejado claro que la defensa cuestionará la manera en que su cliente fue capturado y llevado a EE. UU. Pollack ha remarcado que Maduro es jefe de un Estado soberano y que, en esta condición, podría tener derecho a determinadas protecciones jurídicas. “Hay dudas sobre la legalidad de su secuestro militar”, ha afirmado.
Según la defensa, la detención de Maduro en Venezuela y su posterior transferencia a los Estados Unidos plantean serios interrogantes legales. Entre estos, si los tribunales estadounidenses tienen competencia para juzgar al presidente de un tercer país y si el uso de la fuerza militar cumple los requisitos del derecho internacional, que limita severamente este tipo de operaciones fuera de un contexto de conflicto armado.
El habeas corpus como posible vía jurídica
En este escenario, los abogados prevén presentar múltiples escritos antes del juicio para abordar estas cuestiones previas. Una de las vías que podrían explorar es la presentación de un habeas corpus, un mecanismo legal destinado a proteger a cualquier persona ante una detención ilegal o arbitraria.
El habeas corpus es un derecho fundamental que permite que un juez revise de manera inmediata si una detención es legal. Sirve para que la autoridad judicial compruebe si el arresto tiene base legal, si se han respetado los derechos del detenido y si la autoridad que practicó la detención tenía competencia para hacerlo. En caso de que el juez concluya que la detención es ilegal, puede ordenar la liberación inmediata de la persona afectada. En casos internacionales o políticos, este recurso se utiliza a menudo para impugnar capturas irregulares, traslados forzados o posibles vulneraciones de inmunidades.
Contusiones y fracturas, un arresto violento
El abogado de Cilia Flores informó al tribunal que la esposa de Nicolás Maduro había sufrido lesiones durante el operativo de arresto y solicitó atención médica. Según expuso, Flores podría haber sufrido una fractura o contusiones graves en las costillas como consecuencia de la detención, y podría necesitar pruebas médicas complementarias para determinar el alcance de las lesiones.
Aun así, la defensa ha indicado que, “por ahora”, no solicitará la libertad bajo fianza, aunque no lo descarta más adelante. El objetivo inmediato es poner en duda la base legal del proceso antes de entrar en el fondo de las acusaciones por narcoterrorismo y tráfico de drogas.
Un abogado experto en casos de alto perfil internacional
Barry J. Pollack es un abogado penalista con más de 30 años de experiencia en casos complejos de derecho penal, seguridad nacional y corrupción. Establecido en Washington D. C. y socio del despacho Harris St. Laurent & Wechsler LLP, es conocido por haber defendido a figuras de alto perfil, como Julian Assange, de quien consiguió la liberación en 2024.
Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron este lunes ante el tribunal federal de Manhattan vestidos con uniforme carcelario y se declararon inocentes. Ante el juez Alvin K. Hellerstein, el presidente venezolano ha asegurado que se encuentra en Estados Unidos tras haber sido “secuestrado” y ha afirmado: “Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente”. La próxima audiencia está fijada para el 17 de marzo, pero la complejidad del caso hace prever que la fase previa al juicio se alargue durante meses.