En els últims anys, errors en el càlcul de pensions han generat reclamacions milionàries a jubilats. Un dels casos més recents ha sortit a la llum: la Seguretat Social va sol·licitar a un jubilat el reemborsament de 21.000 euros, al·legant un excés en el pagament de la seva pensió. Tanmateix, el Tribunal Suprem ha declarat aquesta reclamació il·legal, recolzant la posició del jubilat i establint un precedent important sobre com s'han d'aplicar les normes en matèria de pensions.
Per què la Seguretat Social va reclamar 21.000 euros
La reclamació va sorgir després de detectar el que es va considerar un error de càlcul en la pensió. Aquest tipus de situacions solen ocórrer per diverses raons:
-
Revisió de cotitzacions anteriors, que altera la base reguladora.
-
Errors en l'aplicació de coeficients reductors o complements.
-
Pagaments excessius derivats de la incorporació tardana de períodes cotitzats.
Segons la Seguretat Social, quan es percep un pagament indegut, la Llei General de la Seguretat Social (LGSS, Reial decret legislatiu 8/2015) permet reclamar-ne la devolució. En concret, l'article 109 de la LGSS estableix que es poden exigir els pagaments "indeguts" efectuats per l'administració, sempre que no hagi transcorregut el termini de prescripció de quatre anys.
En aquest cas, la institució va considerar que el jubilat havia percebut pagaments superiors als que li corresponien, cosa que va motivar la notificació per tornar la suma total de 21.000 euros. Tanmateix, l'error no es va deure a un frau ni a un incompliment del jubilat, sinó a una errada interna de la mateixa Seguretat Social en el càlcul inicial de la pensió.
Per què el Suprem va declarar la reclamació il·legal
El Tribunal Suprem va anul·lar la reclamació per entendre que no es podia imputar al jubilat un error que provenia exclusivament de l'administració. En la seva sentència, el tribunal s'empara en diversos principis legals:
-
Principi de bona fe i protecció del dret adquirit: la pensió és un dret consolidat i no pot ser retallat de manera retroactiva si l'error administratiu no és imputable al pensionista.
-
Article 9 de la Llei 39/2015, del Procediment Administratiu Comú, que estableix que els actes administratius han de respectar els drets i expectatives legítimes dels ciutadans.
-
Doctrina del Suprem sobre pagaments indeguts per errors administratius, que indica que quan l'administració comet una fallada pròpia i el beneficiari el rep de bona fe, no es pot exigir la devolució total si afecta drets consolidats.
En altres paraules, el tribunal reconeix que no es pot penalitzar un jubilat per un error de càlcul que la Seguretat Social va cometre. Aquesta sentència subratlla la importància que l'administració actuï amb precisió i respecte als drets dels ciutadans, especialment quan es tracta de pensions i drets adquirits després d'anys de cotització.
El cas evidencia que, tot i que la Llei General de la Seguretat Social permet reclamar pagaments indeguts, el context i la responsabilitat sobre l'error són determinants. La decisió del Suprem protegeix els jubilats davant reclamacions injustes, garantint que els drets consolidats no puguin ser eliminats retroactivament per fallades administratives. Per als pensionistes, aquesta sentència suposa una garantia addicional de seguretat i estabilitat davant d'errors burocràtics que afecten directament la seva economia.