Amb bon criteri, el magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha rebutjat la renúncia de l'exministre de Transports i exsecretari d'Organització del PSOE, José Luis Ábalos, al lletrat que té designat en el cas Koldo, José Aníbal Álvarez. Puente considera que la maniobra d'Ábalos era frau de llei, perquè es produïa poques hores abans de la seva declaració al Suprem i proposant un advocat d'ofici que, necessàriament, hauria demanat l'ajornament del seu defensat per desconeixement de la causa. En conseqüència, el número tres del PSOE entre el juny del 2017 i el juliol del 2021 i mà dreta de Pedro Sánchez, compareixerà amb el seu advocat natural, declararà o no, ja que té dret de no fer-ho, i s'ha anunciat que al final es farà una vista breu perquè les parts es pronunciïn sobre el seu ingrés a la presó o no, després de les noves informacions conegudes i que involucren encara més Ábalos. La posició de la Fiscalia Anticorrupció pot ser determinant i les apostes al Madrid polític són que la majoria de les opcions passen per la seva entrada a la presó.

També està prevista la declaració de Koldo García Izaguirre, el nom del qual dona origen a l'anomenat cas Koldo, una investigació que es remunta al 2022 i que guarda relació directa amb la causa contra Ábalos: de fet, era el seu assistent en l'etapa que va ser ministre de Transports, entre el 2018 i el 2021. A la cúpula d'aquesta trama hi ha també l'exsecretari d'organització del PSOE, Santos Cerdán, que va ocupar el càrrec entre el juliol del 2021 i el juny del 2025 i que és a la presó de Soto del Real des del mes de juny passat per risc de fuga i de destrucció de proves. En total, Ábalos i Cerdán van dirigir l'àrea d'organització del partit durant vuit anys seguits i, entre ells, tot l'actual període de govern de Pedro Sánchez. En la mateixa resolució del magistrat Puente, l'instructor manté l'assenyalament de la declaració d'Ábalos per a aquest dimecres a les 10.00 hores, i precisa que, una vegada acabada, es procedirà a la pràctica de la compareixença prevista a l'article 505 de la Llei d'Enjudiciament Criminal. És a dir, l'anomenada vistilla, on les acusacions poden demanar mesures cautelars, com ara la presó provisional.

Les apostes al Madrid polític són que la majoria de les opcions d'Ábalos passen perquè entri a la presó

Tot i que el PSOE s'ha esforçat a intentar desactivar totes les bombes relacionades amb el trio Cerdán-Ábalos i Koldo, l'entrada a la presó d'Ábalos, que encara conserva la condició de diputat del Grup Mixt al Congrés, significaria retornar el focus informatiu cap a la corrupció, el principal problema que envolta el PSOE i del qual només aconsegueix sortir quan introdueix a l'agenda temes com el genocidi de Palestina, la renúncia a contribuir a l'OTAN en el mateix percentatge que la resta de països occidentals o proposant la reforma de la Constitució amb el tema de l'avortament. Atesa la fragilitat parlamentària de Sánchez, el vot d'Ábalos no és qualsevol cosa per a alguna de les lleis que ha mirat d'aprovar l'actual govern espanyol o per salvar votacions transcendentals. Aquest fet ha servit al diputat investigat per utilitzar-lo com a arma llancívola cap al jutge, assenyalant la importància del seu vot per impedir la seva entrada a la presó. Una cosa totalment extemporània, ja que hi ha doctrina del Constitucional en contra, com deuen recordar molt bé els presos independentistes, als quals no se'ls va permetre votar malgrat tenir la condició de diputat.

En l'origen de la compareixença d'Ábalos al Suprem no hi ha una qüestió precisament menor. L'últim informe elaborat per l'UCO sobre el seu patrimoni apunta a l'ús de quantitats elevades de diners en efectiu de presumpte origen il·lícit. Aquesta situació li atorga un risc de fuga alt i està en l'origen de la seva possible entrada a la presó. L'ona expansiva del seu ingrés a la presó aniria més enllà del PSOE, perquè incideix directament en la incomoditat dels socis, permanents o puntuals, per quedar atrapats electoralment a la teranyina de la corrupció com a aliats polítics. Junts i el PSOE, per raons diferents, han donat mostres de preocupació, però últimament també Esquerra Republicana s'hi ha sentit interpel·lada. En el cas del partit de Puigdemont, la llista és més àmplia perquè el seu enuig pels incompliments —català a Europa, aplicació de l'amnistia i transferència de les competències d'immigració— fan un còctel difícil de pair.