Lliure. El jutge de l'Audiència Nacional (AN) Manuel García Castellón ha aixecat la imputació del president d'Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, en el cas Villarejo. Se l'investigava per presumptes encàrrecs il·legals que va fer la companyia elèctrica a l'excomissari José Manuel Villarejo, però García Castellón ha estimat ara que els fets amb els quals se'l vinculava han prescrit. En una interlocutòria d'aquest dijous, el titular del jutjat central d'instrucció número 6 ha atès la petició de la defensa de Sánchez Galán i ha considerat prescrits els delictes pels quals se l'investigava: suborn actiu continuat; delicte contra la intimitat, i delicte continuat de falsedat en document mercantil comès per particular.

L'instructor exposa que la suposada participació del president d'Iberdrola en els fets investigats "comprendria un període temporal que arribaria fins a l'any 2009" i va ser imputat el 2021, de manera que el termini de prescripció de deu anys s'hauria superat. "No hi hauria més opció que declarar la presència d'aquesta circumstància extintiva de la responsabilitat i, amb això, decretar el sobreseïment lliure" per a Sánchez Galán, conclou. De fet, el magistrat incideix en el fet que "la contundència" de la resolució dictada el passat 3 de juny per la sala penal, que va arxivar la causa per a l'ex cap de gabinet de Sánchez Galán Rafael Orbegozo, apreciant d'ofici la prescripció dels delictes que se l'imputaven, "no deixa marge d'actuació".

Els diferents projectes

El jutge investiga a la peça separada, a la qual Iberdrola Renovables figura com a imputada, la contractació a l'excomissari per un milió d'euros entre el 2004 i el 2012 per, entre altres coses, infiltrar-se en plataformes contràries als seus interessos o investigar un accionista crític amb la seva gestió. Sánchez Galán va demanar recentment per segona vegada que se l'apartés de la investigació, tal com havia passat amb Orbegozo.

García Castellón recorda que el president d'Iberdrola únicament estava investigat pels projectes Arrow, desenvolupat entre el 2004 i 2006; Black Board BB (2004 i 2005); i Gipsy Posy (2009). Arrow tenia com a objectiu eliminar l'oposició municipal i dels ecologistas a la construcció d'una central a Arcos de la Frontera (Cadis), mentre que la tasca de Villarejo a BB era aconseguir informació compromesa sobre Manuel Pizarro, qui fou president d'Endesa (rival d'Iberdrola en el sector elèctric). Amb Gipsy el grup empresarial de Villarejo, CENYT, havia d'investigar el directiu d'Iberdrola José María Álvarez i el proveïdor Francisco Julián Gutiérrez, per sospitar que podia mitjançar el pagament de comissions il·legals. I amb Posy les investigacions del comissari es van estendre a la vinculació d'Álvarez amb el president d'ACS, Florentino Pérez.

Arxivament per dos exdirectius

Aplicant el mateix raonament, García Castellón també ha arxivat les investigacions dels exdirectius d'Iberdrola José Luis San Pedro i Juan Carlos Rebollo, als quals investigava per un delicte de suborn i un altre de coaccions contra l'exdirectiu José Antonio del Olmo. L'instructor ha apreciat també que el delicte de suborn ha prescrit perquè a San Pedro i Rebollo només se'ls relacionava amb Arrow, que va concloure el 2006 i ambdós van ser imputats el 2020, de manera que es va excedir el termini de deu anys. En el cas del delicte de coaccions contra Del Olmo, aclareix que no estaria prescrit. Tanmateix, ja no podia seguir investigant-lo l'Audiència Nacional perquè havia caigut l'altre. Així doncs, ha acordat que es remeti aquesta part de la causa al jutjat que sigui competent. 

Finalment, el passat 10 de juny García Castellón va rebutjar per "desproporcionada" la petició de Florentino Pérez d'imputar Iberdrola com a persona jurídica en aquesta causa, on sí que figura com a investigada la seva filial de renovables. El jutge argumentava que la imputació resultaria "no només infundada, si no desproporcionada i podria conduir a una eventual responsabilitat objectiva, exigir a la matriu controlar totes les actuacions de la seva filial per tractar d'evitar la comissió de delictes quan es tracta d'una actuació pròpia i exclusiva de la societat filial".