Els alumnes de Biscaia que van portar als tribunals la seva nota d’euskera a la PAU han aconseguit que, de manera cautelar, aquesta qualificació no compti en el procés d’admissió universitària. La decisió arriba després de la polèmica per l’allau de zeros i notes molt baixes en l’examen de Llengua Basca i Literatura II, que va afectar sobretot estudiants de centres concertats del model A, on la majoria de matèries s’imparteixen en castellà.
Els Jutjats del Contenciós Administratiu de Bilbao han començat aquest dilluns a notificar de manera individual les resolucions als alumnes i als seus representants legals. Segons aquestes mesures cautelars, “les qualificacions de l’exercici de Llengua Basca i Literatura II” no s’han de tenir en compte o queden en suspens de forma provisional. Un dels representants del despatx d’advocats que defensa diverses famílies de Biscaia ha assegurat que la decisió ja és ferma pel que fa a aquestes mesures provisionals: “És definitiu”.
La resolució també ordena comunicar la decisió a la Universitat del País Basc, la UPV/EHU, perquè aquestes notes no s’incloguin temporalment en el càlcul de la nota d’accés i d’admissió. Això afecta el procediment de preinscripció, l’assignació de places i la matrícula, mentre no hi hagi una resolució definitiva sobre el recurs principal. El mateix escrit judicial, però, adverteix dels riscos per als estudiants afectats. En concret, assenyala que, “en cas de dictar-se sentència desestimatòria en el plet principal, podrà perdre la plaça a la qual tingui accés amb ocasió de l’execució d’aquesta mesura cautelar”.
Una polèmica que ha aixecat molta polseguera
El conflicte es va obrir després que desenes de famílies denunciessin qualificacions que consideren desproporcionades i difícils d’entendre. La polèmica es va concentrar especialment a Biscaia i en diversos centres del model A, després que es detectessin nombrosos zeros en la prova d’euskera. En un primer moment, la universitat va atribuir alguns casos a un error informàtic relacionat amb vuit alumnes que constaven com a no presentats, però la controvèrsia va anar més enllà.
La demanda, presentada per l’advocat Iñaki Picaza, sosté que durant el procés de correcció es va vulnerar la garantia d’anonimat dels estudiants i dels centres de procedència. “El procediment és nul perquè s’han saltat la garantia essencial d’anonimat. No demanem una nova correcció, sinó que aquesta nota no es tingui per posada”, va declarar el lletrat. Picaza també ha advertit de la pressió del calendari universitari: “El temps juga en contra nostra”.
La universitat va revisar més de 8.100 proves i, segons va explicar el rector, en el 80% dels casos la qualificació gairebé no va variar i es va mantenir pròxima al zero, amb increments que no superaven els dos punts.