L'advocada del major dels Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, Olga Tubau manté que no hi ha delicte i que cal l'absolució. Tubau ha assistit avui a la vista que s'ha fet des de l'Audiència Nacional en connexió amb l'Audiència de Barcelona on hi havia els acusats per escoltar les qualificacions finals de la Fiscalia del judici pel procés.

El Ministeri Públic ha rebaixat el delicte de rebel·lió a sedició i ha demanat 10 anys de presó i 10 d'inhabilitació, però també ha obert la porta a una condemna per desobediència que no comporta pena de presó.

Per Tubau, que ha fet declaracions a la sortida de la vista, la "desobediència per a un funcionari públic, i en aquest cas pel màxim responsable d'un cos policial és un delicte greu perquè s'està fent un retret a un comandament policial per haver vulnerat la seva obligació constitucional i per un policia és un retret gravíssim".

El fet que la fiscalia plantegi una alternava, objectivament és una bona notícia i "rebel·la que la pròpia fiscalia té seriosos dubtes que el tribunal pugui condemnar pel delicte de sedició després de la pràctica de la prova", a dit l'advocada de Trapero. "És l'evidència que el judici no ha aportat els elements suficients perquè la fiscalia pugui afirmar amb contundència i sense cap fissura que s'ha de condemnar per sedició", conclou.

Tubau i la resta d'advocats demanaran l'absolució per a tots els acusats. El judici es reprendrà la setmana que ve amb els informes finals on s'hauran d'exposar els arguments. Olga Tubau basarà la seva demanada de l'absolució "davant el desert probatori de la fiscalia per mantenir tant la sedició com la desobediència". 

Tubau manté que no hi ha proves que demostrin que els comandaments policies van tenir connivència amb el Govern de la Generalitat: "El que no pot fer l'Audiència Nacional ara és dir que el que va passar l'1-O o el 20-S no és un delicte de sedició, però l'Audiència Nacional el que valora és la concreta conducta del major Trapero i la intendent Laplana, i clar que pot dir que la conducta no ha estat de participació en aquest delicte de sedició i que els absolt perquè no té proves que hi pogués haver un concert de voluntats entre ells i els acusats condemnats pel Tribunal Suprem".

L'advocada també ha remarcat que tot i fer un judici per un delicte de rebel·lió no s'ha fet en cap cas cap pregunta sobre la violència i en aquest sentit, segons l'advocada de Trapero "ens hem defensat d'un delicte de sedició".