“Jo estic convençut que les lesions de la senyora Quintana són per una acció policial", ha admès l'ex director general de la policia Manel Prat, a la vegada que ha justificat la posició de la Conselleria d'Interior durant la investigació, que sempre ha negat que fos una acció dels Mossos el que va fer perdre l'ull a Ester Quintana: "No ho deien així les primeres versions".

Prat ha declarat avui en el judici del cas Quintana. Físicament canviat, amb barba, i sense el to de seguretat que el caracteritzava quan era el responsable polític dels Mossos d'Esquadra, Prat ha canviat el seu discurs però no ha aclarit ni què va passar amb les imatges que mai han aparegut on s'hauria de veure el moment del presumpte tret a Quintana, ni ha aclarit si realment van entrar tantes pilotes de goma com en van sortir.

L'exdirector justifica el seu canvi d'opinió al fet que “a mesura que es va investigant es va veient que aquesta lesió només pot ser deguda a la intervenció policial. Jo mateix parlo amb serveis jurídics i demano que es comenci a treballar. Estic satisfet que s’hagi rescabalat el dolor patrimonial a la senyora Quintana. Crec que en tot moment es va intentar esbrinar al màxim qui va ser el causant d’aquella actuació. El mateix cos policial ha reconegut que no es va fer prou bé. En aquell moment no es podia determinar, o no teníem prou proves per determinar qui va ser el responsable de la lesió de la senyora Quintana".

Prat assenyala els Mossos de la Dragó 414 com a responsables del caos que hi va haver aquella nit i de les contradiccions en els informes d'interior: "Per les investigacions que s’han fet, i així es veu en les imatges, els responsables de la 414 efectuen uns llançaments previs i posteriors a la lesió de Quintana... no se segueixen els protocols que s’havien de seguir de llançament". 

Un vídeo de 8TV desmunta la coartada de la 414. Els agents havien informat els seus superiors dient que no s'havien mogut de la furgoneta i que anaven en la tercera posició amb la resta de vehicles de la seva unitat. Les imatges deixen veure com la furgoneta aparca la primera i de dins surten diversos agents. Aquest fet, dóna un gir a la investigació.

L'ex director general de la policia ha dit que li sap greu el que va passar i que ha estat un encert retirar les pilotes de goma. L'ex director general de la policia ha fet un gir respecte a la seva posició i a la del departament des de l'inici del cas Quintana.

Manel Prat ha matisat el seu discurs inicial. Sempre havia dit contundentment que no s'havien tirat pilotes de goma, avui ha dit que ell no les va autoritzar: "Aquella nit no es va autoritzar el llançament de bales de goma en cap cas", ha afirmat. Aquella mateixa nit, en conèixer que hi ha un ferit, es va preguntar al cos si algú havia tirat pilotes de goma: "Es demana que si algú ha fet un llançament de pilota de goma no autoritzat", i més tard Prat truca al cap dels antiavalots i li pregunta el mateix.

Només salves i foam

L'exdirector de la policia ha exposat que només va donar l'ordre de tirar salves i projectils de foam. Les salves són inocues i es tiren amb l'arma llarga, la mateixa des de la qual es disparen les pilotes de goma. Els projectils de foam, tenen la mida d'una pilota de golf. Es disparen des d'una arma curta i, a diferència de les pilotes de goma, no reboten, van directe on el mosso apunta. 

Manel Prat ha explicat que ell va donar l'ordre de disparar davant els aldarulls que hi havia a la Via Laietana: "Efectivament. Es va autoritzar fer llançament de salves quan va acabar la manifestació a Via Laietana. Quan s’acaba, hi comença a haver llançament de pedres, es va trencar el vidre de la Caixa d’Enginyers, estaven cremant la Caixa d’Enginyers. Simultàniament es crema un cotxe de la Policia nacional".

Al Passeig de Gràcia, segons Prat, hi va haver un intent de calar foc a un sortidor de benzina que hi ha a tocar de plaça Catalunya. L'exdirector de la policia ha mantingut, aquí, la versió inicial de Felip Puig per justificar la càrrega al Passeig de Gràcia.

Prat manté en tot moment que no es va donar l'ordre de disparar pilotes de goma: "En cap cas aquella nit se’m va requerir que autoritzés l’ús de bales de goma".

On són les imatges clau?

Manel Prat, amb veu tremolosa, ha explicat que no sap on són les imatges de les càmeres que enfocaven just el lloc de l'impacte a l'hora que van passar els fets. No han aparegut mai. Prat creu que algú ha fet desaparèixer les imatges: "Des del primer moment s’ha intentat buscar per tots els mitjans la prova gràfica del que va passar aquella nit. Les imatges existeixen i crec que algun dia sortiran".

"Els primers interessats –ha dit Prat– que es pogués veure el que va passar allà érem nosaltres i especialment la persona que us parla. Érem els màxims interessats. Si existien aquelles imatges, haguessin sigut d’una absoluta vàlua per esclarir aquells desgraciats fets". Sense que ningú li hagi preguntat, Manel Prat ha fet referència a les múltiples versions d'Interior que es van anar desmuntant a mesura que anaven apareixent noves proves: "Sembla que tinguessin voluntat d’ocultar i ser opacs, quan precisament la voluntat ha estat tot el contrari".

Entre les cordes

Laia Serra, advocada d'Ester Quintana, ha collat l'exdirector de la policia durant l'interrogatori.

"Els fets són els que ens remetem –ha dit Manel Prat–. No hi ha prova física que demostri quin tipus de projectils ni de quina arma es van llançar, però el tipus de ferida només podia ser d'origen policial". I sobre el tipus de ferida, Serra ha posat contra les cordes Prat: "La ferida és la mateixa des de l’inici", a la qual cosa Prat ha respost: "No teníem prou coneixement per poder-ho determinar".

L'exdirector de la Policia ha explicat que tota la investigació interna es va centrar en el que van explicar els agents i què això va fer que no fos rigorosa: "L'exercici de memòria no va ser encertat. Tant a la comissió parlamentària com als mitjans intentàvem poder traçar tots els incidents que es van produir aquell dia, en quins punts de la ciutat, quin és el material i aquest informe és el que es presenta a la comissió parlamentària al desembre. I desgraciadament un cop tenim l’informe, apareix una imatge on hi ha un tret. Un llançament no recollit en aquest informe davant el Corte Inglés amb la Ronda de Sant Pere".

Prat ha admès, contràriament al que va dir en un principi, que no es podia saber ni on eren exactament les furgonetes ni qui disparava ni on.