La primera sessió del judici del cas Gürtel ha projectat l'ombra de dos protagonistes d'excepció a la sala de vistes: Mariano Rajoy i Baltasar Garzón. Les acusacions reclamen que declari com a testimoni el president espanyol en funcions, Mariano Rajoy, i les defenses demanen que es declarin nules les gravacions que va ordenar l'ex-jutge instructor Baltsar Garzón, que van servir per destapar el cas. 

L'advocat de l'Associació d'Advocats Demòcrates per Europa (ADADE) José Mariano Benitez de Lugo ha recordat, davant la sala presidida per Ángel Hurtado, que Rajoy hauria d'anar a la vista oral en funció del que va ser al seu dia i no del que és ara. "Va ser vicesecretari del PP del 1999 al 2003", ha indicat. Segons l'opinió del lletrat, la seva declaració és pertinent, per la seva "participació i coneixement dels fets pels quals el partit està imputat". L'acusació que representa el PSOE s'ha adherit a aquesta sol·licitud.

La compareixença de Rajoy ja es va demanar durant els tràmits previs al judici però es va rebutjar. I ara tot fa pensar que passarà el mateix. 

Les escoltes de Garzón

Les defenses insisteixen a anul·lar com a prova les gravacions en què se sosté tot el cas. L'advocat d'un dels principals acusats en la trama Gürtel Pablo Crespo ha demanat la nulitat de totes les gravacions que van servir per destapar el cas. Entre aquestes converses hi ha les gravacions entre els acusats i els seus advocats quan ja eren a la presó i que va ordenar el magistrat Baltasar Garzón. Són les converses per les quals es va recusar el jutge, que va acabar expulsat de la carrera judicial per prevaricació.

"Aquestes gravacions van ser objecte de manipulació", ha dit Miguel Duran, advocat de Crespo, davant el tribunal que jutja el seu client amb 36 persones més. També ha insistit que aquest format, segons van afirmar alguns perits, no acredita la seva autenticitat ni la seva manipulació. És més, ha posat èmfasi que el jutge que va començar la investigació d'aquesta causa, Baltasar Garzón, va incorporar els àudios a aquest procediment sense contrastar-ne el contingut en ser transcrites, ni la "cadena de custòdia". Per això, ha defensat que són "absolutament il·legítimes" perquè hagin pogut servir com a "desencadenant" per obrir una causa judicial.

D'altra banda, Duran ha demanat la nul·litat d'aquesta causa per la "politització" del cas Gürtel. "Es va començar a perseguir el PP, a donar puntades de peu al cos de tots els acusats", ha afirmat. En aquesta línia, ha insistit que, per motius polítics, es van vulnerar les normes de repartiment de la investigació perquè la causa recaigués en mans del llavors titular del Jutjat Central d'Instrucció 5. Duran ha recordat que Garzón va ser apartat de la carrera judicial per prevaricació en els enregistraments, ordenats per ell, de les converses que van mantenir els acusats durant la seva estada a la presó amb els seus advocats. "Es va trencar parcialment el dret de defensa", ha explicat, motiu pel qual ha sol·licitat que s'anul·lin com a prova.

Durant les qüestions prèvies, la Fiscalia ha reclamat, d'altra banda, que s'admetin com a prova els àudios i les transcripcions de les declaracions que van fer en qualitat d'investigats durant la instrucció del cas de l'empresari Rafael Naranjo i de la difunta Mar Rodríguez Alonso.

La Secció Segona de la Sala Penal de l'Audiència Nacional va arxivar les actuacions respecte a Naranjo, juntament amb les de l'extresorer del PP Álvaro Lapuerta, perquè va quedar acreditat que tots dos tenen "demència sobrevinguda".

Així, ha demanat que es canviï l'ordre de la prova documental, començant per aquestes dues gravacions, seguint amb Jacobo Gordon, Alfonso García-Pozuelo, Roberto Fernández i, continuant, després, amb l'ordre en què apareixen en l'escrit d'acusació.

"No seguim per aquí"

Durant la intervenció, la defensa de Crespo ha desitjat que el tribunal no estigui "contaminat" pel fet que és una causa mediàtica, i el president del tribunal, Àngel Hurtado, l'ha renyat evitant que continués amb aquest afer. "No seguim per aquí", ha dit Hurtado.

Tot seguit, Duran ha criticat l'"extemporaneïtat" per la qual el magistrat de l'Audiència Nacional Javier Martínez Lázaro no va admetre aquest dilluns a tràmit la recusació contra un dels jutges d'aquest tribunal, José Ricardo de Prada. De fet, ha afirmat que aquesta qüestió s'ha resolt "de manera ràpida, accelerada" sense donar-los oportunitat de presentar un recurs.

El tribunal no ha acceptat aquest argument ja que, segons ha explicat, la fase de qüestions prèvies no és un moment d'"al·legar queixes", a què Durán ha protestat.

Finalment, l'advocat de Crespo ha sol·licitat que el seu client sigui l'últim a respondre a les preguntes de les parts, una vegada que hagin passat la resta d'acusats i perits.