En un entorn marcat per la sobreabundància d'informació, distingir entre dades contrastades i percepcions errònies no sempre resulta senzill. La desinformació genera dubtes en molts àmbits, i un dels més afectats és el de les tecnologies sense fum relacionades amb el tabac. Trencar amb els mites que envolten les alternatives sense combustió pot ajudar a fer caure barreres informatives i facilitar que més fumadors adults abandonin definitivament els cigarrets. Per això, abans d'acceptar determinades afirmacions com a veritats absolutes, resulta essencial contrastar-les amb l'evidència científica disponible.
En aquest context, en què la manca d'informació continua sent un obstacle per al canvi, conversem amb Maribel Biezma, responsable de l'àrea d'Afers Científics de Philip Morris Spain, per analitzar què diu la ciència sobre els productes sense fum.
Mite: “La nicotina és el més perjudicial de fumar”
Des del punt de vista científic, la nicotina —encara que és addictiva i no està exempta de riscos— no és la principal causant de les malalties associades al tabaquisme. El dany més gran procedeix de la combustió del tabac, que genera fum amb milers de substàncies tòxiques.
Biezma recorda que la nicotina, de fet, s'utilitza des de fa anys en teràpies mèdiques per deixar de fumar, com pegats o xiclets de substitució. La clau, assenyala, és comprendre que eliminar la combustió redueix de manera significativa l'exposició a compostos nocius.
Tot i que deixar de fumar per complet continua sent la millor opció, per a aquells que no ho aconsegueixen existeixen alternatives avalades per la ciència que suposen una opció de menor risc en comparació amb continuar fumant.
Mite: “Les alternatives sense fum són iguals que les cigarretes”
La diferència essencial entre tots dos productes és, de nou, en la combustió. Fumar implica cremar tabac, cosa que produeix fum. I és precisament en aquest fum on es concentren moltes de les substàncies químiques responsables de les malalties relacionades amb el tabaquisme.
“Si bé l'ideal és abandonar totalment el consum de tabac i nicotina, per a aquells adults que continuen fumant, passar-se a un producte sense fum que compleixi amb els estàndards de qualitat pot representar una alternativa menys perjudicial”, explica Biezma.
Mite: “Els productes sense fum contenen quitrà”
El quitrà és una mesura associada exclusivament al fum del cigarret, un cop s'han eliminat la nicotina i l'aigua. En els productes sense combustió, aquest concepte deixa de tenir sentit, ja que no es produeix ni fum ni crema del tabac.
En alliberar nicotina sense combustió, aquests productes generen nivells molt més baixos de substàncies químiques danyoses en comparació amb els cigarrets tradicionals.
Mite: “Les bosses de nicotina suposen una amenaça greu per a la salut”
La desconfiança envers les bosses de nicotina sol estar vinculada al desconeixement i a l'escassa divulgació de l'evidència científica. Tanmateix, les dades disponibles mostren una realitat diferent. En països com Suècia, on el seu ús està àmpliament estès, les taxes de tabaquisme han descendit fins a situar-se per sota del 5%, el llindar que l'OMS considera propi d'una societat pràcticament lliure de fum.
Tot i que el consum de nicotina a Suècia és similar al d'altres països europeus, des de fa dècades s'utilitzen productes orals com el snus i les bosses de nicotina. Com que no generen combustió ni fum, redueixen de manera substancial l'exposició a substàncies tòxiques. Com a conseqüència, el país registra un 41% menys de casos de càncer de pulmó i menys de la meitat de les morts relacionades amb el tabaquisme que la mitjana europea.
Transformar una indústria des de dins requereix visió, rigor científic i compromís amb la transparència. En l'àmbit del tabac i la innovació, comptar amb informació precisa pot marcar la diferència. Des de Philip Morris International, l'aposta per la ciència busca avançar cap a un futur sense fum, en què els fumadors adults tinguin accés a alternatives millors que continuar fumant.