Dos dels segells discogràfics més grans de la indústria musical han demandat la tecnològica Anthropic i demanen una indemnització. Es tracta de Sony Music i Warner Music, que acusen la companyia d'entrenar la seva intel·ligència artificial, Claude, amb cançons subjectes a drets d'autor dels seus artistes. En la demanda, presentada davant un tribunal a Califòrnia, Estats Units, les discogràfiques sostenen que Anthropic va alimentar fraudulentament la seva IA amb milers de lletres i partitures d'unes 20.000 cançons d'autors com els Beatles, Michael Jackson o Taylor Swift i centenars d'artistes més. Les discogràfiques reclamen una indemnització de fins a 150.000 dòlars per cada cançó amb drets d'autor, cosa que ascendiria a una suma multimilionària.
Sony i Warner Music sostenen que Anthropic va piratejar aquestes cançons descarregant-les d'internet i les va pujar a la memòria de Claude. Per això, acusen la tecnològica californiana de basar el seu negoci d'IA amb "el robatori de drets d'autor". En aquest sentit, argumenten que Claude pot reproduir les lletres de les cançons "textualment" si se li demana. També afirmen que aquesta IA pot generar grans quantitats de lletres de cançons "suposadament noves" basades en les que hauria après dels autors reals. Així mateix, aquesta IA suposadament pot fer "còpies gairebé idèntiques" que "competeixen amb les obres legítimes" com a "substituts de mercat nocius", denuncien les discogràfiques en la demanda.
D'acord amb els mitjans americans que segueixen el cas de prop, entre les cançons que s'haurien fet servir per entrenar Claude hi hauria obres dels Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson, Mariah Carey, Bon Jovi, Leonard Cohen, Marvin Gaye, Earth, Wind & Fire, Survivor o Bruno Mars. S'hi inclourien temes com All I Want for Christmas Is You, Ain't no mountain high enough, Livin' on a Prayer, Hallelujah, September, Eye of the Tiger, Uptown Funk, I Am the Walrus o Paper rings. Totes elles, segons la demanda, descarregades de manera fraudulenta de repositoris digitals a internet.
L'acusació d'aquestes dues empreses de la indústria musical no és l'única contra la companyia responsable de Claude i contra els seus responsables, Dario Amodei i Benjamin Mann. Es tracta de la mateixa demanda que ja van realitzar el 2023 un altre gran segell discogràfic, Universal Music, a més de Concord Music Group, ABKCO i altres editores. L'acusació era la mateixa, en aquest cas per més de 500 cançons, entre les quals s'inclourien God Only Knows, Gimme Shelter, Halo, I Will Survive o Roar. Aleshores, la demanda es va saldar amb un acord perquè Claude no pogués reproduir lletres amb drets d'autor, però posteriorment una jutgessa va considerar que Anthropic podia usar cançons per entrenar la IA.
Anthropic va pagar 1.500 milions de dòlars per entrenar Claude amb llibres
Així, les discogràfiques van tornar a la càrrega i van presentar una nova demanda per 20.000 cançons suposadament descarregades de repositoris pirata, demanant una indemnització de fins a 3.000 milions de dòlars. Anthropic també va ser demandada per escriptors per entrenar la seva IA amb llibres, cosa que va costar 1.500 milions de dòlars a la tecnològica en un acord extrajudicial. La Justícia va concloure que entrenar la IA amb llibres protegits per drets d'autor és un ús legítim mentre que aquests no es reprodueixin, però en cap cas està emparat descarregar aquestes obres de biblioteques pirata. No obstant això, Sony i Warner creuen que aquesta suma que van pagar no és una indemnització prou gran per a dissuadir la conducta d'una empresa multimilionària com Anthropic.
Després d'aquesta nova denúncia, responsables de la tecnològica han sortit a defensar "amb fermesa" l'entrenament de Claude i l'ús legítim del material que usen per a això. Un portaveu d'Anthropic ha assegurat que és la tercera demanda que han presentat "els mateixos advocats" i els ha acusat de "reciclar acusacions" de casos que ja estan als tribunals.