Demanda multimillonaria de dos grandes sellos musicales contra Anthropic por entrenar a su IA con canciones

Dos de los mayores sellos discográficos de la industria musical han demandado a la tecnológica Anthropic y piden una indemnización. Se trata de Sony Music y Warner Music, que acusan a la compañía de entrenar su inteligencia artificial, Claude, con canciones sujetas a derechos de autor de sus artistas. En la demanda, presentada ante un tribunal en California, Estados Unidos, las discográficas sostienen que Anthropic alimentó fraudulentamente a su IA con miles de letras y partituras de unas 20.000 canciones de autores como los Beatles, Michael Jackson o Taylor Swift y centenares de artistas más. Las discográficas reclaman una indemnización de hasta 150.000 dólares por cada canción con derechos de autor, lo que ascendería a una suma multimillonaria.

Sony y Warner Music sostienen que Anthropic pirateó estas canciones descargándolas de internet y las subió a la memoria de Claude. Por ello, acusan a la tecnológica californiana de basar su negocio de IA con "el robo de derechos de autor". En este sentido, argumentan que Claude puede reproducir las letras de las canciones "textualmente" si se le pide. También afirman que esta IA puede generar grandes cantidades de letras de canciones "supuestamente nuevas" basadas en las que habría aprendido de los autores reales. Asimismo, esta IA supuestamente puede hacer "copias casi idénticas" que "compiten con las obras legítimas" como "sustitutos de mercado dañinos", denuncian las discográficas en la demanda.

De acuerdo con los medios americanos que siguen el caso de cerca, entre las canciones que se habrían usado para entrenar a Claude habría obras de los Beatles, Taylor Swift, Michael Jackson, Mariah Carey, Bon Jovi, Leonard Cohen, Marvin Gaye, Earth, Wind & Fire, Survivor o Bruno Mars. Se incluirían temas como All I Want for Christmas Is You, Ain't no mountain high enough, Livin' on a Prayer, Hallelujah, September, Eye of the Tiger, Uptown Funk, I Am the Walrus o Paper rings. Todas ellas, según la demanda, descargadas de manera fraudulenta de repositorios digitales en internet.

La acusación de estas dos empresas de la industria musical no es la única contra la compañía responsable de Claude y contra sus responsables, Dario Amodei y Benjamin Mann. Se trata de la misma demanda que ya realizaron en 2023 otro gran sello discográfico, Universal Music, además de Concord Music Group, ABKCO y otras editoras. La acusación era la misma, en este caso por más de 500 canciones, entre las cuales se incluirían God Only Knows, Gimme Shelter, Halo, I Will Survive o Roar. Entonces, la demanda se saldó con un acuerdo para que Claude no pudiera reproducir letras con derechos de autor, pero posteriormente una jueza consideró que Anthropic podía usar canciones para entrenar a la IA.

Anthropic pagó 1.500 millones de dólares por entrenar a Claude con libros

Así, las discográficas volvieron a la carga y presentaron una nueva demanda por 20.000 canciones supuestamente descargadas de repositorios pirata, pidiendo una indemnización de hasta 3.000 millones de dólares. Anthropic también fue demandada por escritores por entrenar a su IA con libros, lo que costó 1.500 millones de dólares a la tecnológica en un acuerdo extrajudicial. La Justicia concluyó que entrenar a la IA con libros protegidos por derechos de autor es un uso legítimo mientras que estos no se reproduzcan, pero en ningún caso está amparado descargar estas obras de bibliotecas pirata. Sin embargo, Sony y Warner creen que esa suma que pagaron no es una indemnización lo suficientemente grande como para disuadir la conducta de una empresa multimillonaria como Anthropic. 

Después de esta nueva denuncia, responsables de la tecnológica han salido a defender "con firmeza" el entrenamiento de Claude y el uso legítimo del material que usan para ello. Un portavoz de Anthropic ha asegurado que es la tercera demanda que han presentado "los mismos abogados" y les ha acusado de "reciclar acusaciones" de casos que ya están en los tribunales