El Tribunal Suprem delivera si deixa en llibertat o no Oriol Junqueras. La vista ha durat poc més de dues hores. Ha acabat a pocs minuts per a la una del migdia.

Un quart d'hora més tard del que estava previst, a les 10.45 h, el vicepresident Oriol Junqueras s'ha assegut davant del tribunal de la Sala Penal Segona del Tribunal Suprem, que ha de decidir si queda en llibertat provisional i torna a casa o no després que el 2 de novembre la jutgessa de l'Audiència Nacional Carmen Lamela decidís tancar els consellers del Govern a les presons d'Estremera i Alcalá Meco.

Dels vuit membres del Govern empresonats, el jutge del Tribunal Suprem, Pablo Llarena, en va deixar sis en llibertat el dia de l'inici de la campanya electoral. Malgrat això, va mantenir Junqueras i Forn a la presó per risc de reiteració delictiva i pel paper que, segons el magistrat, tenien al Govern per executar la república catalana.

El vicepresident Oriol Junqueras ha presentat un recurs d'apel·lació perquè sigui un altre tribunal qui revisi la situació i el deixi en llibertat. Junqueras va demanar ser present en aquesta vista, per la qual també van passar els Jordis, sense sort.

A la sala hi havia els tres magistrats que conformen el tribunal; l'advocat de Juqueras, Andreu van den Eynde; els advocats de Jordi Sànchez i Joan Josep Nuet, que s'han adherit al recurs; l'acusació popular, representada per VOX, i la fiscalia, amb els fiscals Javier Zaragoza i Consuelo Madrigal, que demanaran que el vicepresident continuï a la presó. La fiscalia ja ha demanat a la sala que Junqueras continuï empresonat.

La vista ha començat amb l'exposició de la defensa del recurs per part de l'advocat de Junqueras. 

Les parts no han interrogarat el vicepresident, però si ho determina la sala se li pot concedir una darrera paraula, que té previst demanar l'advocat Andreu van den Eynde. La defensa basa la seva tesi a favor de la llibertat de Junqueras en el fet que no hi ha risc de reiteració delictiva i que un milió de votants d'ERC no poden veure afectats els seus drets polítics després de les eleccions del 21-D.

Com a cap de llista d'ERC a les eleccions del 21-D, Junqueras demanava al recurs davant la Sala Penal del TS que se'l deixés en llibertat perquè el seu empresonament tenia "efectes molt rellevants en l'àmbit de la campanya" i insistia en la seva aposta per "escenaris de diàleg i resolució bilateral" de conflictes.

Una vegada celebrades les eleccions, l'advocat al·lega que deixar-lo en llibertat no només va d'acord amb els seus drets personals, sinó amb els drets col·lectius, després d'haver estat elegit diputat.

Van den Eyde, que ha reconegut que el resultat de la vista és "incert", creu que el pes d'aquest argument és "enorme", ja que l'instructor d'aquesta causa al Suprem, Pablo Llarena, va sostenir a la resolució en què va confirmar la presó (acordada per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela) que aquesta mesura es podia revisar després de les eleccions.

No obstant això, si finalment el Suprem acorda deixar-lo a la presó, el líder d'ERC demanarà ser traslladat a una presó catalana i que pugui acudir als plens del Parlament, fins i tot per ser investit president si finalment no ho és Carles Puigdemont pel fet de ser a Brussel·les, fugit de la justícia.

Un cop escoltats els arguments de les parts, els magistrats Miguel Colmenero, Alberto Jorge Barreiro i Francisco Monterde hauran de prendre una decisió, que podria arribar més enllà de dijous. L'advocat de Junqueras al·legarà que ha de sortir de la presó perquè ha estat escollit diputat i s'ha de garantir el seu dret de participació política.

No és clar que el tribunal dicti la resolució avui mateix, i la decisió la podria anunciar in voce un cop l'hagi presa.

En el cas dels Jordis, la vista —que va tenir lloc el 3 de novembre— va durar aproximadament una hora; aquell mateix dia, a primera hora de la tarda, el tribunal va decidir mantenir els dos acusats a la presó.