El Tribunal Suprem ha admès a tràmit el recurs de cassació presentat fa prop de dos anys per l’Assemblea Nacional Catalana (ANC) contra el tancament del web Consum Estratègic, segons ha informat l’entitat aquest dilluns. L’ANC ha valorat “positivament” aquesta decisió. Admet que aquesta admissió no implica encara una resolució sobre el fons de la qüestió, però recorda que “menys d’un 10% dels recursos de cassació superen aquest filtre inicial”. En concret, la sala civil de l’alt tribunal espanyol ha admès analitzar si existeix “boicot en seu de competència deslleial i l'afectació que pugui tenir sobre la llibertat d'expressió”. Ara, Foment del Treball Nacional, entitat opositora a aquesta campanya de l’Assemblea, ha de presentar els seus arguments al Suprem.
Un jutge va fer tancar de manera cautelar el web Consum Estratègic, el 2019. Les resolucions següents van seguir el mateix camí. El març de 2024, l'Audiència de Barcelona va confirmar la sentència del jutjat mercantil número 1, que va acordar el tancament d'aquest portal, que convidava a desvincular-se de les empreses que cotitzaven a l'Ibex-35 i que van abandonar la seu social a Catalunya fruit de la "campanya de la por" amb motiu del procés d'independència de Catalunya. El tribunal va aprovar el criteri de Foment del Treball que sostenia que aquesta campanya ha de ser qualificada de "boicot" i pot arribar a perjudicar els competidors per motius ideològics i "aliens a l'eficiència, qualitat o preu de les seves prestacions".
Campanya legal i "empoderar" la ciutadania
En un comunicat, l’Assemblea, presidia per Lluís Llach, ha reiterat que la campanya “Consum Estratègic és una iniciativa informativa orientada a promoure un consum conscient basat en valors”, i emmarcada plenament dins dels drets fonamentals. Hi afegeix que, tal com ja es defensava en el recurs presentat l’any 2024, “prohibir-la i qualificar-la de boicot constitueix una greu vulneració de drets com la llibertat d’expressió, la llibertat ideològica i el dret d’associació”.
L’ANC recorda que “la campanya no assenyalava cap empresa ni promovia accions il·legals, sinó que buscava empoderar la ciutadania en les seves decisions de consum”. També assegura que “l’actuació judicial fins ara ha confós l’expressió d’idees polítiques amb conductes inexistents, atribuint a l’Assemblea accions que no van tenir lloc”.
L’entitat independentista hi afegeix que “la jurisprudència europea estableix que la llibertat d’expressió protegeix també aquelles idees que poden incomodar o generar controvèrsia, com a base essencial d’una societat democràtica”. També reitera que “els drets fonamentals prevalen sobre els interessos econòmics, tal com han reconegut reiteradament els tribunals europeus”.
Per tot això, l’Assemblea ha manifestat que “reafirma la seva determinació de continuar defensant els drets fonamentals de la ciutadania catalana fins a les últimes instàncies”, inclosos els tribunals europeus. “Aquesta admissió a tràmit és, doncs, un pas més en la lluita per garantir que la llibertat d’expressió no sigui limitada sota acusacions infundades de boicot”, conclou.