L'advocat del president Carles Puigdemont a Alemanya, Wolfgang Schomburg, ha carregat contra l'euroordre que ha acceptat la fiscalia alemanya i l'ha considerat poc fonamentada, per la qual cosa ha indicat que caldran més explicacions de les autoritats espanyoles.
"Els càrrecs de la fiscalia contra el meu client no són concloents, i per això el Tribunal de Schleswig-Holstein ara haurà de demanar a les autoritats espanyoles que presentin més resultats de la seva investigació", ha indicat al Frankfurter Allgemeine Zeitung. La defensa ho reclamarà en aquest sentit.
Segons Schomburg, l'euroordre no prova que Puigdemont volgués fer una rebel·lió violenta, perquè només ho basa en els fets que hi va haver davant la Conselleria d'Economia al setembre, quan alguns manifestants van pujar sobre dos vehicles de la Guàrdia Civil i els van fer malbé. L'advocat admet que això van ser "excessos", però que en cap cas es poden atribuir al president ni al seu mandat.
L'euroordre també cita com a prova de violència que alguns policies haurien resultat ferits durant la repressió policial del dia del referèndum, l'1 d'octubre, i aquí la defensa també reclamarà claredat.
Finalment, Schomburg també considera insuficients les explicacions sobre l'ús de fons públics per al referèndum, que sustenta les acusacions de malversació i corrupció. Segons l'advocat, aquest raonament inclou dos errors: "¿No és normal que el cost d'un referèndum sigui sufragat amb recursos públics quan el president del govern del país ha estat escollit per majoria absoluta?", es pregunta. I afegeix que les autoritats espanyoles no aconsegueixen demostrar "en absolut que els diners realment procedeixin de fons públics". Recorda, a més, que també hi va haver suport econòmic particular dels partidaris de la independència.