La jutge degana de Barcelona, Mercè Caso, ha rebutjat adjudicar a un altre magistrat la causa de l'1-O, com va demanar l'advocat de diversos imputats, perquè va recaure de forma "aleatòria" en el titular del jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona, amb un sistema informàtic executat per la Generalitat.
En un escrit, la jutge degana desestima així la petició que va plantejar l'advocat Ramon Setó, que va demanar la nul·litat de la causa de l'1-O en considerar que va ser adjudicada de forma irregular al jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona per la seva "obsessió" amb el procés independentista.
En un escrit, la jutge degana ressalta que l'adjudicació d'aquesta causa al titular del jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona es va fer de forma "aleatòria" i d'acord amb les normes de repartiment vigents en el moment de la interposició de la denúncia, el 2017.
Segons detalla l'escrit, el repartiment aleatori és un sistema informàtic executat pels serveis tècnics de Justícia de la Generalitat, "que no es pot manipular" des del deganat i que només pot introduir canvis per petició expressa de la sala de govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
El control tècnic d'aquest sistema, insisteix Caso, no recau en el poder judicial, sinó en l'administració prestacional, en referència a la Generalitat.
En l'escrit, dirigit tant a l'advocat -que va demanar al deganat que readjudiqués de nou la causa- com el jutge -a qui la defensa va sol·licitar la nul·litat de tot el procediment-, la degana remarca que al juliol del 2010 la Sala de Govern del TSJC va aprovar modificar les normes de repartiment i establir que s'efectuarien sense cap exclusió dels jutjats de guàrdia entrants i sortints.
L'advocat Ramon Setó va advertir que s'havia efectuat una adjudicació a dit d'aquest procediment perquè el titular del jutjat d'instrucció número 13 de Barcelona entrava de guàrdia just després de la recepció de la denúncia, interposada el 27 de gener del 2017 i que seguia vigent l'exclusió dels jutges entrants i sortints.