El politòleg de la Universitat de Barcelona Silvio Falcon ha qüestionat que Miquel Iceta pogués ser president del Senat, perquè ho hauria estat com a senador autonòmic, i per tant depenent de les vicissituds del Parlament. Segons Falcon, si Iceta hagués estat escollit president del Senat seria una decisió "anòmala".
El polítòleg ho ha resumit en un fil de Twitter:
El debate sobre la designación de Miquel Iceta como senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña es anómalo por diversas razones. 👇
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Falcon ha criticat també que s'hagi llançat el nom del possible president del Senat quan ni tan sols és senador, i a més que s'hagi fet en plena campanya electoral.
En primer lugar, no tiene sentido lanzar el nombre del futuro Presidente del Senado cuando este aún no tiene la condición de Senador. Es cuestionable, más aún, hacerlo durante la campaña electoral.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Falcon recorda que des del 1977 només durant dos anys hi ha hagut un president sorgit de mandat autonòmic, Juan José Lucas.
En segundo lugar, no es habitual que un senador por designación autonómica ocupe la Presidencia de la Cámara. Desde 1977 solo durante dos años hubo un Presidente con mandato autonómico (Juan José Lucas).
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Recorda que en una legislatura espanyola hi poden haver diverses legislatures catalanes, i per tant l'elecció de diversos senadors autonòmics.
El mandato de los miembros del Senado depende de su legitimidad (ya sea la elección directa o la designación del Parlamento autonómico). En una misma legislatura española puede haber más de una legislatura catalana y, por tanto, puede haber una designación de senadores diferente.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Por esa razón el Presidente/a del Senado no suele ser uno de aquellos que designan las asambleas legislativas autonómicas.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Además, el president de Catalunya y el del resto de nacionalidades históricas y Andalucía puede convocar elecciones a iniciativa propia. Esto implicaría tener que designar nuevos senadores y senadoras tras la nueva composición del Parlament.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Falcon adverteix que amb un president del Senat de designació autonòmica es podria donar el cas que un Parlament autonòmic censurés la quarta autoritat de l'Estat.
Podríamos encontrarnos con un Parlamento autonómico censurando, de facto, a la cuarta autoridad del Estado. De este modo se lo podría apartar de su condición de Senador y se agotaría su mandato como Presidente del Senado.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
La propuesta de Sánchez, por tanto, es poco recomendable. Expone a Iceta aún teniendo una estable mayoría absoluta en el Senado.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
Creu que el que hauria d'haver fet Iceta, si aspirava a ser president del Senat, era presentar-se a les eleccions generals com a candidat a la cambra alta. Recorda que el PSC va obtenir 2 senadors, Manuel Cruz i Elia Tortolero.
Lo razonable habría sido que Miquel Iceta se hubiera presentado a las elecciones a la cámara Alta. El PSC obtuvo dos senadores por la circunscripción de Barcelona: Manuel Cruz y Elia Tortolero.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019
No ha descartat, però, que radera de tot hi hagi una maniobra maquiavèl·lica de Pedro Sánchez per enfortir els barons del PSOE.
La otra opción, más maquiavélica, es que Sánchez necesita marcar distancias con el independentismo para fortalecer la posición de muchos de sus barones el próximo 26M. Llámenme malpensado...
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de maig de 2019