El politólogo de la Universidad de Barcelona Silvio Falcon ha cuestionado que Miquel Iceta pudiera ser presidente del Senado, porque lo habría sido como senador autonómico, y por lo tanto dependiendo de las vicisitudes del Parlament. Según Falcon, si Iceta hubiera sido escogido presidente del Senado sería una decisión "anómala".
El polítólogo lo ha resumido en un hilo de Twitter:
El debate sobre la designación de Miquel Iceta como senador por la Comunidad Autónoma de Cataluña es anómalo por diversas razones. 👇
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Falcon ha criticado también que se haya lanzado el nombre del posible presidente del Senado cuando ni siquiera es senador, y además que se haya hecho en plena campaña electoral.
En primer lugar, no tiene sentido lanzar el nombre del futuro Presidente del Senado cuando este aún no tiene la condición de Senador. Es cuestionable, más aún, hacerlo durante la campaña electoral.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Falcon recuerda que desde 1977 sólo durante dos años ha habido un presidente surgido de mandato autonómico, Juan José Lucas.
En segundo lugar, no es habitual que un senador por designación autonómica ocupe la Presidencia de la Cámara. Desde 1977 solo durante dos años hubo un Presidente con mandato autonómico (Juan José Lucas).
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Recuerda que en una legislatura española pueden haber varias legislaturas catalanas, y por lo tanto la elección de varios senadores autonómicos.
El mandato de los miembros del Senado depende de su legitimidad (ya sea la elección directa o la designación del Parlamento autonómico). En una misma legislatura española puede haber más de una legislatura catalana y, por tanto, puede haber una designación de senadores diferente.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Por esa razón el Presidente/a del Senado no suele ser uno de aquellos que designan las asambleas legislativas autonómicas.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Además, el president de Catalunya y el del resto de nacionalidades históricas y Andalucía puede convocar elecciones a iniciativa propia. Esto implicaría tener que designar nuevos senadores y senadoras tras la nueva composición del Parlament.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Falcon advierte que con un presidente del Senado de designación autonómica se podría dar el caso de que un Parlamento autonómico censurara a la cuarta autoridad del Estado.
Podríamos encontrarnos con un Parlamento autonómico censurando, de facto, a la cuarta autoridad del Estado. De este modo se lo podría apartar de su condición de Senador y se agotaría su mandato como Presidente del Senado.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
La propuesta de Sánchez, por tanto, es poco recomendable. Expone a Iceta aún teniendo una estable mayoría absoluta en el Senado.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
Cree que lo que debería haber hecho Iceta, si aspiraba a ser presidente del Senado, era presentarse a las elecciones generales como candidato a la cámara alta. Recuerda que el PSC obtuvo 2 senadores, Manuel Cruz y Elia Tortolero.
Lo razonable habría sido que Miquel Iceta se hubiera presentado a las elecciones a la cámara Alta. El PSC obtuvo dos senadores por la circunscripción de Barcelona: Manuel Cruz y Elia Tortolero.
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019
No ha descartado, sin embargo, que detrás de todo exista una maniobra maquiavélica de Pedro Sánchez para fortalecer a los barones del PSOE.
La otra opción, más maquiavélica, es que Sánchez necesita marcar distancias con el independentismo para fortalecer la posición de muchos de sus barones el próximo 26M. Llámenme malpensado...
— Silvio Falcón (@silviofalcon) 15 de mayo de 2019