El líder de Vox a Andalusia, Francisco Serrano, ha rebutjat la sentència del Tribunal Suprem als membres de La Manada, en què s'ha elevat la pena inicial de 9 a 15 anys de presó per violació, i assegura que el canvi només es deu a "una apreciació" dels magistrats. A través d'un fil de Twitter, Serrano ha dit que no s'hauria de "canviar, alterar ni empitjorar" la sentència condemnatòria.
"La diferència entre una violació i una agressió sexual només depèn de la pròpia apreciació que es fa dels fets provats, que no es poden alterar i que ja es van provar en primera instància", ha dit. "És una sentència carregada de condicionants mediàtics i polítics que acabarà al Tribunal Constitucional. No serà ni la primera vegada ni l'última", ha afegit.
Sentencia la manada: Se ha consolidado una reiterada doctrina jurisprudencial( TS, TC y TEDH)según la cual resulta contrario al derecho al proceso con todas las garantías, que un órgano judicial conociendo a través de recurso condene a un absuelto en primera instancia
— Francisco Serrano (@FSerranoCastro) 22 de juny de 2019
(Abro hilo)
O empeore su situación como consecuencia de una nueva fijación de los hechos probados, que encuentra su origen en la consideración de pruebas cuya correcta y adecuada apreciación exija necesariamente que se practiquen en presencia del órgano judicial que las valora.
— Francisco Serrano (@FSerranoCastro) 22 de juny de 2019
La revocación por error en la prueba exige que la sentencia recurrida carezca de motivación y resulte incongruente y carezca de razonabilidad. Solo podría revocarse por infracción de normas sustantivas, entiendo que no antes sin oír a los acusados, Páramo causar indefensión.
— Francisco Serrano (@FSerranoCastro) 22 de juny de 2019
Pero en este caso entiendo que la diferencia entre el delito de violacion y agresión sexual no depende más que de la propia apreciación de unos hechos probados que no se pueden alterar y que se practicaron, valoraron y razonaron con inmediación en primera instancia.
— Francisco Serrano (@FSerranoCastro) 22 de juny de 2019
Por tanto considero técnicamente que no se puede cambiar,alterar ni empeorar la sentencia condenatoria. Nos volvemos a encontrar con una sentencia cargada de condicionantes mediáticos y políticos que acabará ante el Tribunal Cobstitucional. No es la primera vez ni será la última
— Francisco Serrano (@FSerranoCastro) 22 de juny de 2019
Serrano, que és ex-magistrat, ha explicat que amb aquesta sentència del Suprem, que eleva les penes respecte el veredicte del Tribunal Superior de Justícia de Navarra, "es va contra la doctrina jurisprudencial segons la qual a través d'un recurs no es pot condemnar un absolt en primera instància o empitjorar la situació com a conseqüència d'una nova fixació dels fets provats". En aquest sentit, ha apuntat que un canvi en les penes només es podria donar "si la sentència inicial no tingués motivació i fos incongruent i irracional".
L'advocat afegeix, segons el seu parer, no es dóna aquesta situació en el cas de La Manada, on creu que ja es van valorar els fets provats en primera instància al TSJN i que aquests "no es poden alterar". "Ja es van practicar, valorar i raonar amb immediació en primera instància", afirma. D'aquesta manera, el dirigent de Vox rebutja que es pugui empitjorar la pena als cinc condemnats per violació tenint en compte que "els fets no s'han alterat".