La jutgessa que investiga Alberto González Amador ha dictat una interlocutòria equivalent al processament per a la parella d'Isabel Díaz Ayuso per dos delictes de frau fiscal i per falsificació de documents. La titular del jutjat del número 19 de Madrid, Inmaculada Iglesias, posa fi a la instrucció de la peça principal que investigava González Amador per un frau a Hisenda de 350.951 euros en dos exercicis fiscals a través del falsejament de 16 factures. Ara, l'Audiència de Madrid haurà de resoldre els previsibles recursos que presentin els acusats, que tenen 10 dies. Si avala el processament, la parella de la presidenta madrilenya s'asseurà al banc dels acusats. La magistrada també processa el presumpte testaferro de l'empresari, el mexicà Maximiliano Niederer, i tres veïns d'un poble de Sevilla. En canvi, el fiscalista que va representar González Amador davant Hisenda, Javier Fidalgo, queda fora i s'arxiva la seva causa.
En paral·lel, González Amador segueix imputat per corrupció en els negocis i administració deslleial en una altra peça pels seus negocis amb Quiron.
L'origen del cas
El cas de González Amador va esclatar el març del 2024, i només uns dies després, el seu advocat va enviar un correu a la Fiscalia admetent els delictes fiscals —en nom del seu client. En concret, en el missatge afirmava "certament s'han comès dos delictes", un moviment per intentar buscar un pacte amb la Fiscalia. Precisament, la filtració d'aquest correu electrònic està en el centre d'un altre procés judicial contra el fiscal general de l'Estat, Álvaro García Ortiz, per presumpta revelació de secrets.
La parella d'Ayuso va comparèixer com a testimoni la setmana passada i es desvinculava d'aquest correu. Segons va detallar l'advocat ho havia enviat “pel seu compte” i sense que ho sabés ni ho autoritzés. Tanmateix, aquest dimecres va transcendir que, durant la seva declaració va admetre que va demanar al seu advocat protegir Ayuso. La Sexta revela que González Amador va assegurar que "mai" va tenir coneixement que el seu lletrat havia confessat en nom seu i que "no li va preguntar si li semblava bé o malament". Amb tot, va assegurar que ell va tenir-ne constància més d’un mes després i que només volia la “solució que causés menys soroll”. I va afegir: "Soc una persona anònima, fins i tot sent parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, no he anat mai a actes oficials, és a dir, he mantingut sempre el meu anonimat". Va admetre davant el jutge que "li deia que no volia exposar-me ni que hi hagués soroll mediàtic i el més important, que això no l'esquitxés a ella".
Per la seva banda, l'advocat Carlos Neira, que també va comparèixer com a testimoni, va assegurar aquest dimarts que l’empresari sí que li va demanar que arribés a un acord. Això sí, va admetre que no va enviar a la parella d’Ayuso la proposta concreta, per la qual cosa González Amador “no tenia coneixement del correu”. Ell el va escriure de la manera que va pensar que era “necessària per agilitzar el màxim possible la conformitat”. El lletrat va relatar que va demanar veure’s amb Alberto González Amador i li va explicar que tenia dues alternatives: defensar la causa o arribar a una conformitat. La parella d’Ayuso li va contestar que la seva prioritat era “causar el menor mal a la seva parella” amb la solució amb “menys soroll i més ràpida” i l’advocat li va aconsellar una conformitat, que implica acceptar els fets. González Amador li va replicar que entenia el que és, que “endavant” i que “ho deixava” a les seves mans.