Manuel Marchena, el jutge que va engarjolar els presos polítics independentistes, és ara la inspiració de Juan Carlos Peinado, l’instructor de la causa contra Begoña Gómez. En una interlocutòria d’aquest dimecres a la qual ha tingut accés aquest diari, el magistrat que investiga l’esposa de Pedro Sánchez agafa com a referència la sentència als líders independentistes del Procés per justificar la seva investigació d’un delicte de malversació de fons públics. Peinado considera que podria haver comès aquest delicte la parella del president del govern espanyol, la seva assessora, Cristina Álvarez; així com delegat del govern espanyol a la Comunitat de Madrid, Francisco Martín Aguirre.
Tot es deu a la contractació d’Álvarez com a assessora de Gómez. Les esposes dels presidents del govern espanyol han comptat sempre amb una persona que l’ha assessorat en algunes tasques que tenen a veure, efectivament, en ser parelles del cap de l’executiu. El cas és que Álvarez va ajudar Gómez en tasques d’àmbit privat, com és el cas del màster que impartia a la Universitat Complutense de Madrid. Peinado diu ara que és “especialment significativa” la sentència del 14 d’octubre del 2019 amb la qual el Tribunal Suprem condemnava a desenes i desenes d’anys de presó els consellers del Govern de Carles Puigdemont i els expresidents d’Òmnium Cultural i l’Assemblea Nacional Catalana, Jordi Cuixart i Jordi Sànchez.
“Ens ensenya que la malversació reprova la conducta del funcionari públic encarregat del patrimoni públic que, trencant els vincles de fidelitat i lleialtat que li corresponen per l’exercici de la seva funció, causa un perjudici al patrimoni administrat”, apunta Peinado. El magistrat que perpetra un setge judicial a Gómez cita un text de Marchena en el qual el mateix Marchena cita una altra sentència del Tribunal Suprem del 20 de maig del 2019. “El nou tipus de malversació és molt més ampli que el delicte amb anterioritat a la reforma del 2015 i s'hi inclouen actuacions diferents de la mera sostracció, com és el cas de l’assumpció indeguda d’obligacions”, deixava per escrit el jutge del Procés.
I ara Peinado apunta que “el Suprem ens ensenya que la deslleialtat en l'administració de fons públics és l'eix en el qual pivota el delicte de malversació". És a dir, és segons ell constitutiu de delicte "destinar fons públics per al pagament d'una persona a la qual se li assignen funcions públiques, però que, a banda d'exercir aquestes funcions públiques, exerceix en la seva jornada laboral unes altres de caràcter clarament privat", en referència a la relació entre Álvarez i Gómez.
Peinado impulsa la causa contra Begoña Gómez i imputa un altre alt càrrec de la Moncloa
En la interlocutòria d’aquest dimecres, Peinado ha rebutjat arxivar la causa contra Gómez i ha decidit unificar en un únic jurat popular la seva investigació per cinc delictes: tràfic d’influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda, intrusisme i malversació de fons públics. De fet, el magistrat ha impulsat el cas tirant més llenya al foc i ha decidit investigar un nou alt càrrec de la Moncloa. Imputa un delicte de malversació de fons públics a la secretària general de la Presidència del govern espanyol, Judith Alexandra González Pedraz. L’ha citat a declarar el dimecres 12 de novembre a dos quarts de deu del matí.
D’aquesta manera, Peinado acata la decisió de l'Audiència de Madrid, que va ordenar-li que enviés Gómez a judici, però de forma unificada en un únic tribunal popular, no pas en dos judicis amb jurat, com havia acordat prèviament. Ara bé, rebutja el posicionament que van sol·licitar les defenses i la Fiscalia, que demanaven el sobreseïment del cas.