El jurista Josep Costa ha assegurat que la decisió del jutge Pablo Llarena de posar en marxa l'acusació de malversació agreujada tindrà importants conseqüències, que afectaran pràcticament tots els dirigents independentistes. Costa també ha apuntat que amb la seva jugada el jutge fa un regal al PP, i es carrega els acords entre el PSOE i ERC sobre la malversació.

"Llarena ha tornat a fer de Llarena. És a dir, ha fet política, com sempre. Comprant la derogació de la sedició li fa la campanya al PP. “El PSOE ha desarmat l’Estat contra l’independentisme”, diran. Neutralitzant la reforma de la malversació, li fa mal al PSOE i a ERC. Admetre la derogació de la sedició no redueix la pressió repressiva. La derogació no beneficia els principals condemnats ja indultats, ni els exiliats (que mai no els extradiran per sedició), ni altra gent pendent de judici (no n’hi ha). La campanya del PP és barata, doncs. Mantenint la malversació agreujada neutralitza l’objectiu del pacte ERC-PSOE. Cap líder en actiu (Oriol Junqueras, Jordi Turull) no quedarà sense inhabilitació (malversació són més anys que sedició, no menys). I seguirà desfilant gent per la presó, com Josep Maria Jové, Lluís Salvador i els del Jutjat 13", assegura.

Segons Costa, Llarena ha jugat en clau espanyola i ha posat de manifest que les claus europees no les entén. "Ha retirat les euroordres per tercera vegada i ara no decidirà ell quan pot tornar-les a emetre si és que pot fer-ho. Diu que esperarà la sentència del Tribunal General de la Unió Europea (TGUE), però el tribunal podria arxivar el cas", ha pronosticat. A l'entendre de l'exvicepresident del Parlament, les conseqüències que tot això té en la política catalana són nombroses. "Les conseqüències en política catalana també són múltiples. Oriol Junqueras o Jordi Turull hauran d’esperar. Potser també Carles Puigdemont. En canvi, Clara Ponsatí és actora abans del previst. També podrien ser-ho persones com Josep Rull, Joaquim Forn o Carme Forcadell, que fins ara estaven en segona fila", pronostica.

La reforma del Codi Penal, impulsada per ERC, el PSOE i Podem, que ha entrat en vigor aquest dijous, no beneficia el president Carles Puigdemont ni els consellers a l’exili, i menys els manifestants anònims, a parer d’alguns juristes. I és que el magistrat Pablo Llarena, instructor de la causa contra els independentistes catalans, en l'actualització del seu processament ha retirat el delicte de sedició, des d’avui derogat, però imputa a Puigdemont i als exconsellers Toni Comín i Lluís Puig el delicte de malversació (art.432 del Codi Penal), que implica fins a 8 anys de presó de forma agreujada, ja que sosté que no se'ls pot aplicar la malversació atenuada (art.432 bis) introduïda en aquesta reforma, i que castiga amb fins a 4 anys de presó la malversació que no implica un lucre personal. Hi ha juristes que han qualificat la interpretació del jutge del Tribunal Suprem “d’inversemblant”.