El professor de dret constitucional Joaquín Urías ha posat el crit al cel davant la interlocutòria dictada aquesta matinada per la jutgessa de Lleida, que tomba el confinament decretat pel Govern per a la ciutat de Lleida i set municipis més del Segrià. La jutgessa argumenta la seva decisió assegurant que és desproporcionada, una "gravíssima mesura limitativa i restrictiva de drets", afirma.
Urías alerta en una piulada que la "tremenda ignorància del poder judicial espanyol en matèria de drets dona lloc a resolucions porqueria sense cap fonament". I posa com a exemple la dictada per la jutgessa substituta en funcions del jutjat d'instrucció 1 de Lleida, que assegura "s'emporta la palma". I encara va més lluny quan assegura que es tracta d'una decisió "absurda que demostra que tenim un problema".
La tremenda ignorancia del poder judicial español en materia de derechos fundamentales da lugar a resoluciones basura sin ningún fundamento.
— Joaquín Urias (@jpurias) July 13, 2020
Ésta que levanta el confinamiento se lleva la palma.
Una decisión disparatada que demuestra que tenemos un problemahttps://t.co/N469gpNFfY
"Esbojarrada i incoherent"
El disgust davant el contingut de la resolució no acaba aquí. El catedràtic de dret constitucional es mostra comprensiu davant aquells que puguin donar suport a la decisió adoptada per la jutgessa perquè estan en contra de la mesura de confinament dictada pel Govern. "És respectable", assegura, però carrega contra els arguments plantejats per la titular del jutjat número 1 de Lleida: "Qualsevol jurista que llegeixi l'argumentació d'aquesta interlocutòria només pot constatar que és esbojarrada i incoherent".
Entiendo que habrá quien apoye la decisión en cuanto al fondo porque esté en desacuerdo con la medida de confinamiento dictada por la Generalitat.
— Joaquín Urias (@jpurias) July 13, 2020
Eso es respetable.
Pero cualquier jurista que lea la argumentacion de este Auto sólo puede constatar que es loca e incoherente.
Quim Torra i Pere Aragonès han anunciat que el Govern aprovarà aquesta tarda els decrets per donar cobertura al confinament del Segrià. Foto: Maria Contreras
Les crítiques de Joaquín Urías se sumen a les d'altres juristes com Joan Queralt, que no troba fonament jurídic per a la decisió judicial. El Govern, davant la situació provocada per la jutgessa, manté el confinament i té previst celebrar aquesta tarda una reunió extraordinària del Govern per aprovar un decret que doni cobertura al confinament. Precisament, des del govern espanyol apunten que l'executiu català disposa dels mecanismes per fer efectives les mesures que ha acordat al Segrià.
Joan Queralt es pregunta per què, si el Tribunal Constitucional va determinar que l'estat d'alarma no afectava els drets fonamentals, ara una jutge d'instrucció no ratifica l'ordre de confinament del Govern perquè entén que és competència del govern espanyol. "No cola", sentencia.
¿Por qué, si los jueces, del TC para abajo, han afirmado que el estado de alarma no afecta a los derechos fundamentales, no se ratifica la orden de la GenCat por ser el confinamiento competencia del Gob central. ¿Es que hay diversidad competencia para no afecciones? No cuela
— Joan Queralt (@JoanQueralt) July 13, 2020