La majoria d’associacions de fiscals i jutges continuen en peu de guerra contra Félix Bolaños. Ara protesten per la decisió del Ministeri de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts de restar el sou per haver secundat la vaga que es va convocar de l’1 al 3 de juliol només a 29 persones (un jutge, que va informar directament les gerències territorials del ministeri, i 28 fiscals, que ho van fer a la Fiscalia General de l’Estat). En un dur comunicat, acusen el Ministeri de Justícia de fer un “bast exercici de propaganda i manipulació” i li reclamen que “rectifiqui immediatament”, que “compleixi les seves obligacions legals” i que “respecti sense ambigüitats els drets que la Constitució reconeix”. Això vol dir restar el sou als jutges i fiscals que es van afegir a la protesta. Segons les associacions convocants, van ser un 70% de mitjana. I segons les dades que va difondre el ministre fa quatre setmanes, un 30%. Ara parlen d’un 0,01% de jutges i un 0,87% de fiscals. “La detracció proporcional del salari és la conseqüència legal de l’exercici del dret de vaga, i la seva no aplicació per qui en té l’obligació no només transmet a la ciutadania la falsa impressió que aquesta vaga no ha tingut efectes econòmics, sinó que també invisibilitza la nostra mobilització, que és el que sens dubte es pretén”, lamenten les associacions.

📝 Només un jutge i 28 fiscals (d’entre més de 9.000) perdran el sou per secundar la vaga d’inicis de juliol

 

“La ciutadania ha de saber que la nostra protesta no només és legítima, sinó que comporta un cost econòmic directe per als qui l’exercim”, al·leguen les associacions. “Pretendre el contrari és desinformar, banalitzar un dret fonamental i menysprear l’esforç dels qui, des de dins del sistema, exigim una justícia més digna i eficaç per a tothom”, subratllen. I reivindiquen que el dret de vaga “no pot ser ignorat ni desnaturalitzat per decisions polítiques o administratives”. La vaga protestava contra les lleis impulsades per Félix Bolaños per reformar les carreres judicials i fiscals i modificar l’Estatut Orgànic del Ministeri Fiscal.

Aquest matí, el Ministeri de Justícia ha informat que només es descomptaria el sou a les 29 persones que havien “comunicat oficialment” la seva participació en la vaga, recordant que el dret de vaga “implica alguns deures per a qualsevol persona treballadora” i recalcant que un d’ells és “comunicar que se secunda a l’organisme pagador”. Les associacions coincideixen sense matisos en el primer diagnòstic (la pèrdua de salari), però no comparteixen la segona premissa. “Els treballadors en vaga no poden treure’s ells mateixos el salari i sens dubte, no és obligació dels vaguistes demanar que se’ls faci l’esmentada detracció”, repliquen.

Les associacions que van convocar la vaga són l’Associació Professional de la Magistratura (conservadora i majoritària), l’Associació Judicial Francisco de Vitoria i el Fòrum Judicial Independent, així com l’Associació de Fiscals (també conservadora i majoritària) i l’Associació Professional i Independent de Fiscals. Només se’n van desmarcar les progressistes Jutgesses i Jutges per a la Democràcia i Unió Progressista de Fiscals i la catalana Àgora Judicial.

“Eludir deliberadament una obligació legal tan clara podria tenir conseqüències jurídiques”

Al comunicat, les cinc associacions lamenten que el Ministeri de Justícia no hagi restat la part del salari corresponent als dies no treballats “malgrat tenir l’obligació legal de fer-ho en la seva qualitat d’ocupador/pagador”. I es remeten a la vaga del 2018 per posar de manifest els contrastos: “En l’anterior vaga, els diners van ser descomptats de manera automàtica i sense objeccions, tal com estableix la normativa vigent. Resulta inacceptable que en aquesta ocasió el Ministeri no hagi actuat de la mateixa manera, malgrat comptar amb tots els antecedents, mitjans i eines”, al·leguen. I adverteixen que aquesta actuació “no és irrellevant”, ja que “eludir deliberadament una obligació legal tan clara” podria tenir “conseqüències jurídiques, incloses possibles responsabilitats en la gestió de fons públics”.

“Un bast exercici de propaganda i manipulació”

Finalment, el comunicat retreu a Félix Bolaños que faci un “exercici de propaganda i manipulació”. En aquest sentit, assenyalen que el fet que el Ministeri “aprofiti el seu propi incompliment” i el “fet anecdòtic que algun jutge i fiscal aïllat hagi demanat expressament aquesta detracció” per “sortir a l’opinió pública a dir que gairebé no hi va haver seguiment” de la vaga “contradiu” les dades de les associacions de jutges i fiscals i les que el mateix Ministeri va donar en el seu moment.

Concretament, els dies de la vaga, tant el Ministeri de Justícia com les associacions convocants van compartir altres dades de seguiment. La primera la van aportar les associacions el migdia del primer dia: el 75%. La dada es basava en el nombre de correus electrònics que van rebre de part dels jutges i fiscals que van decidir comunicar-ho voluntàriament a través del compte que va habilitar el comitè de vaga. “Qualsevol semblança d’aquesta xifra amb la realitat és pura coincidència”, va contestar el ministre Bolaños l’endemà en una entrevista a la SER. El segon dia, les associacions van informar d’un seguiment del 70% i el tercer, d’un 65%. Per tant, de mitjana, set de cada deu jutges i fiscals.

En canvi, el Ministeri de Justícia va rebaixar molt aquestes xifres: segons les dades oficials facilitades pels secretaris de govern dels tribunals superiors de justícia a partir de les incidències que hi va haver, el seguiment l’1 de juliol va ser del 28,75%, el 2 de juliol, del 30,84% i el 3 de juliol, del 33,55%. De mitjana, un 31,04%.

Segueix ElNacional.cat a WhatsApp, hi trobaràs tota l’actualitat, en un clic!