L'advocat Gonzalo Boye ha explicat a la xarxa que avui ha rebut l'estranya visita de dos vigilants d'una empresa de seguretat dient que havia saltat l'alarma de la casa, però resulta que ell no té contractada aquesta marca.
"Securitas Direct acaba d'enviar-me dos vigilants a casa perquè, segons ells, allà ha saltat l'alarma. El que és estrany és que a casa no tinc alarma de Securitas", ha afegit.
Tot això ha passat després que l'any passat, el 2020, el domicili de l'advocat va ser assaltat en dues ocasions, al gener i al setembre. Segons va declarar el mateix Boye, en els dos casos es van produir problemes amb aquesta empresa de seguretat, i no es van poder determinar els autors a través d'imatges. En el primer cas l'empresa va adduir "problemes tècnics" i en el segon es van activar les càmeres però tampoc es van aconseguir les imatges.
Així és com Boye va explicar el segon assalt.
Segons l'advocat, en les dues irrupcions es van produir destrosses però els malfactors no es van endur res. I va apuntar que potser el que intentaven era deixar alguna cosa. "S'haurà de determinar el que pugui faltar i, sobretot, el que pugui sobrar", indicava després de l'assalt del setembre.
Tot això va passar quan Boye estava enfeinat en la defensa jurídica del president a l'exili, Carles Puigdemont, i per l'ofensiva d'alguns sectors del poder judicial per apartar-lo de l'advocacia.
Condemna d'advocats
La Comissió de Defensa dels Drets de la Persona i del Lliure Exercici de l’Advocacia de l’ICAB (Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Barcelona), va condemnar “fermament” en el seu dia, l’entrada “il·legal” al despatx d’Isabel Elbal i Gonzalo Boye la nit del 12 de setembre.
El col·lectiu va recordar que era el segon assalt als dos companys de professió en nou mesos i els va donar “ple suport”. A més van advertir que quan l’advocacia és “la diana d’aquest tipus atacs intimidatoris, s’ataca l’Estat de Dret”, atès que, afirmen, la finalitat és “desestabilitzar i intimidar” els professionals de l’advocacia i el Dret de Defensa.
A banda, el col·lectiu va alertar de “l’amenaça” que representa per a l’exercici de l’advocacia identificar el lletrat amb la causa que defensa i “no defensar” la independència i integritat del lliure exercici de la professió.
Per tot plegat van exigir a l'Estat espanyol i al Consell General de l'Advocacia Espanyola que “condemnin aquestes intromissions il·legals”, que “adoptin les mesures necessàries” per esclarir els fets i que protegeixin la “funció democràtica” de l'advocacia.