La Fiscalia Europea (EPPO) ha indicat aquest dimecres que la decisió de la fiscal general de l'Estat, Dolores Delgado, de dividir en dos la causa en la qual s'investiga el cas del contracte de les mascaretes que afecta el germà de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no s'ajusta al dret de la Unió Europea i constitueix "un desafiament a la supremacia". En un comunicat, la Fiscalia Europea detalla que "ha pres nota" de la decisió del 28 de març de 2022 de la Fiscalia General de l'Estat de dividir la competència sobre els mateixos fets entre la Fiscalia Anticorrupció i l'EPPO, però considera que "aquesta decisió no s'ajusta al dret de la UE i continuarà la seva recerca". Renunciar, a més, com va suggerir la Fiscalia Europea, al fet que fos el Tribunal de Justícia de les Comunitats Europees qui exercís el seu "mandat exclusiu" de vetllar per la correcta interpretació del Dret de la UE "constitueix un desafiament a la supremacia del Dret de la UE", segons ha detallat el comunicat. 

Preocupació pel procediment

A més, la Fiscalia Europea ha mostrat la seva "preocupació" pel procediment que ha portat a decidir la divisió de competències, perquè aquesta ha estat presa per la fiscal general de l'Estat, "que és el superior jeràrquic del cos nacional i, per tant, parcial en el procediment en curs". La decisió de la Fiscalia s'ha pres sense escoltar les dues parts implicades en el conflicte de competències durant la reunió de Fiscals de Sala i la llei espanyola que regula aquest procediment, que té a veure amb la interpretació i aplicació del dret de la Unió, "no preveu cap remei", afirma l'organisme comunitari en el seu comunicat. La fiscal general de l'Estat, Dolores Delgado, va anunciar el dilluns que la Fiscalia Anticorrupció espanyola, capitanejada per Alejandro Luzón, continuï investigant el contracte de mascaretes pel qual va cobrar el germà d'Ayuso, en lloc de remetre les perquisicions a la Fiscalia Europea, que era qui les reclamava. La Fiscalia Europea considera que té una "competència preferent" per investigar "tots els delictes relacionats" amb un possible frau als interessos financers de la Unió Europea i reclamava el cas per a evitar "duplicitats". L'organisme europeu va sol·licitar investigar el cas davant la possible comissió d'un delicte de malversació de fons europeus en aquest contracte, pel qual el germà d'Ayuso va cobrar 55.000 euros, però Delgado va considerar que "es tracta de comportaments que afecten directament i essencialment interessos nacionals", per la qual cosa va estimar que ha de ser la Fiscalia nacional la que determini si hi ha indicis "per a l'eventual incoació d'un procediment penal". 

Anticorrupció

La recerca del cas, doncs, la mantindrà el departament que dirigeix Luzón, qui, almenys en l'actual moment de la recerca, no comparteix el criteri de Concepción Sabadell, exfiscal Anticorrupció del cas Gürtel, que es pugui haver comès delicte de malversació de fons europeus. D'aquesta manera, la Fiscalia Europea podrà mantenir la seva recerca sobre els fets que afecten els interessos financers de la UE, i per a això disposa de còpia de les actuacions, però no se li cedirà la recerca sobre els fets que afecten el funcionament de l'administració pública espanyola. Anticorrupció va obrir el 22 de febrer diligències per investigar si hi havia indicis de delicte en el contracte d'1,5 milions d'euros per a la compra de mascaretes durant la primera onada de la pandèmia a la Xina que la Comunitat de Madrid va adjudicar a una empresa relacionada amb el germà de Díaz Ayuso i pel qual aquest va cobrar 55.850 euros. El cas del germà d'Ayuso s'ha convertit en el primer conflicte de competències que sorgeix entre la Fiscalia espanyola i l'europea des que aquesta va començar a funcionar el juny del 2021.