El periodista Antonio Baños s'ha mostrat sarcàstic amb la indignació que mostren ara els diputats de Podemos, perquè el Tribunal Suprem ha ordenat la inhabilitació del seu diputat Alberto Rodríguez. "Quina indignació porten per la inhabilitació de Torra!", ha deixat anar Baños amb ironia al·ludint al fet que Podemos i els comuns no deien res quan el Suprem va actuar igual contra l'anterior president de la Generalitat.

El periodista ha respost d'aquesta manera a unes declaracions del diputat dels comuns Gerardo Pisarello, molt enfadat amb l'intent d'inhabilitar el seu diputat. "Si avui la mesa hagués volgut treure l'acta a Alberto Rodríguez com demanaven Vox i el PP, el cas hauria acabat a Estrasburg per vergonya d'Espanya. Que ara Marchena hagi d'"aclarir" no vol dir que pugui "inventar" alguna cosa que la sentència no diu", ha assenyalat Pisarello.

En realitat, el jutge del Tribunal Suprem Manuel Marchena ja ha respost a l'aclariment que li demanava la presidenta del Congrés, Meritxell Batet, molt preocupada per la situació, i ha demanat que el diputat perdi l'acta. En l'escrit, Marchena reitera: "La pena de presó és un desenllaç punitiu associat a la conducta que es declara provada, sense perjudici que a l'efecte de la seva execució -- i només a aquests exclusius efectes-- s'hagi acordat la seva substitució per una pena de multa". 

Agressió a un policia?

 

És a dir, la inhabilitació de Rodríguez va ser la conseqüència del delicte pel qual va ser condemnat. El fet que després negociés la substitució de la condemna per una multa i la pagués és irrellevant i no es pot considerar com si fos una qüestió d'abans de la condemna. La condemna, segons el Suprem, precedeix la substitució de la pena. 

Alberto Rodríguez està condemnat per agredir un policia durant una manifestació, segons la sentència.  

Immediatament després que es fes públic l'informe del Suprem, el líder del PP, Pablo Casado, ha emplaçat la presidenta del Congrés a "inhabilitar immediatament" el diputat de Podemos. "Tots els espanyols som iguals davant la llei i hem de complir la llei fins i tot si som diputats que donem suport al govern de Pedro Sánchez", ha recordat Casado.

Per la seva banda, el portaveu de Podemos, Pablo Echenique, ha fet una interpretació inversa i ha recordat que la sentència del Suprem només parla de pèrdua de sufragi passiu, i no d'una pèrdua de l'acta. Segons Echenique, Marchena no pot ordenar això últim "perquè seria prevaricar, i ho sap". El Codi Penal distingeix entre la inhabilitació especial per al dret de sufragi passiu (article 44), que és la privació del dret a ser elegit per a càrrecs públics, i la inhabilitació especial per a càrrec públic (article 42), que implica "la privació definitiva del lloc de treball o càrrec sobre el qual recaigués, encara que sigui electiu".