L'equiparació d'abusos i agressions sexuals en l'anomenada llei del 'només sí és sí' també ha comportat la rebaixa de les penes mínimes i màximes de presó als condemnats. Quan es canvia una llei, els condemnats per un delicte poden demanar la revisió de la sentència, perquè si el canvi es fa a favor seu, se li poden aplicar les millores retroactivament, com una rebaixa de la pena. Això és el que hauria passat en almenys quatre casos on els autors han estat condemnats a penes mínimes, segons les resolucions a les quals ha tingut accés Efe, tres dels quals involucren menors.

La rebaixa de les penes mínimes deixa un home en llibertat

La Llei orgànica de Garantia Integral de la Llibertat Sexual, que ja ha entrat en vigor, abaixa la pena mínima del delicte d'agressió de sis a quatre anys. A conseqüència d'això, ja s'han donat alguns casos de revisions de sentència que han afavorit els condemnats, fins i tot en casos de pedofília, almenys en quatre, segons Efe. El primer és una rebaixa de sis a quatre anys per una agressió sexual comesa el 2017, justificada com que "la pena mínima que es contempla" a partir d'ara en el Codi Penal és de 4 anys, fet que "resulta més favorable per al reu". El mateix va passar amb un home que va abusar sexualment de la filla menor de la seva parella, a qui se li va reduir de vuit a sis anys, i un altre que va abusar de la seva neboda de 4 anys, i se li ha rebaixat de vuit anys i nou mesos a sis anys i nou mesos. En aquest cas, l'home ha estat posat en llibertat immediatament.

Reducció de cinc anys presó

Més dràstica encara és la reducció de la condemna de sis anys i nou mesos a només un i mig que la secció 15 de l'Audiència de Madrid va imposar a un professor per diversos delictes d'abusos sexuals contra quatre menors, alguns alumnes seus, als qui demanava que realitzessin actes de contingut sexual a canvi de diners. La sentència, que també li imposava una condemna per possessió de pornografia infantil, va ser ratificada pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM). En aquest cas, el tribunal deixa sense efecte les condemnes de tres delictes d'abús sexual continuat a causa de la destipificació d'un dels delictes, el 182, que castigava a aquell que, mitjançant l'engany o abusant d'una posició de confiança, autoritat o influència sobre la víctima, faci actes de caràcter sexual amb algú major de 16 i menor de 18.

En la resolució, la Sala explica que aquest article ha estat destipificat amb la nova llei, "de manera que el consentiment donat per persones majors de 16 anys no és constitutiu de delicte", excepte si s'ha emprat violència, intimidació o abús d'una situació de superioritat o vulnerabilitat de la víctima, que, diuen els magistrats, "no és el cas". En el cas dels abusos sexuals comeses contra dos alumnes menors de 16 anys, el tribunal reconeix que la nova redacció de l'article 181.1, que castiga els actes sexuals amb un menor de 16 anys i també els actes realitzats pel menor amb un tercer o sobre si mateix a instàncies de l'acusat, sí que inclou penes superiors (de dues a sis anys) a la data en la qual es van cometre els fets. No obstant això, el tribunal manté, per ser més favorable al penat, la condemna de sis mesos per cada delicte d'abusos, que, al costat de la de possessió de pornografia infantil, deixen el càstig en any i mig de presó.