La hiperventilació informativa acaba provocant víctimes mediàtiques col·laterals. Avui en tenim tres.
La primera és un periodista i escriptor especialitzat en videojocs i resident al Canadà que es diu Veerender Jubbal (@Veeren_Jubbal). Antena 3 el va convertir en un dels terroristes de París.
Mentre, La Razón posava la seva foto a l'extrema esquerra superior de la portada d'aquest diumenge. I, no només això, sinó que explicava com havia entrat a França i que era menor d'edat.
Antena 3, sense cap explicació, després ha esborrat la notícia (per sort, queden les captures que molts usuaris estan distribuint per la xarxa i que no podran esborrar). Com tampoc podran fer desaparèixer l'informatiu ja emès, ni La Razón pot fer desaparèixer la portada publicada.
Però, què ha passat? D'on neix l'error? Observi aquesta foto i compari-la amb la foto de la notícia d'Antena 3...
Com veu, l'Alcorà de la foto original era una tauleta i el presumpte cinturó d'explosius ha estat afegit. Per tant, algú ha manipulat una foto que va penjar en Veerender el passat 4 d'agost al seu compte de Twitter, li ha fet una passadeta de photoshop, l'ha començat a distribuir i així fins que Antena 3 Noticias, com expliquen ells mateixos a la notícia esborrada, "va aconseguir tenir-hi accés". Per sort, algú va adonar-se que qui sortia a la foto no era qui deien que era, perquè imagini's per un moment que això li passa a vostè. En un diari i en una TV del Canadà hi surt una foto seva dient que vostè és un dels terroristes de París. Com ho pot saber vostè, que estan associant la seva cara a la d'un terrorista buscat a tot el planeta? I ja no vull pensar el que pot passar si la foto circula tant que algú veu la seva cara pel carrer. I, mentre, vostè ignorant la realitat. Bé, al menys en Veerender ho ha pogut desmentir...
A tots ens poden enganyar amb una notícia falsa. Però si passa, ho has de reconèixer immediatament i no intentar amagar-ho perquè després hauràs d'acabar demanant dobles disculpes: per l'error i per haver-lo intentat tapar.
Ah, i una cosa important sobre la foto que s'han menjat: quan ens fem una foto davant d'un mirall, com és el cas, sempre es veu la càmera. És impossible evitar-ho. Com pensaven els d'Antena 3 que en Veerender havia aconseguit evitar-la? O és que creien que aquest exemplar d'Alcorà incorporava una càmera?
Prudència? No, avui no ens en queda d'això...
I si la frivolitat d'assenyalar com a terrorista al primer a qui manipulen una foto (i a sobre, intentar amagar-ho) és un exemple de periodisme frívol (per ser suau), que un govern mati dos dels seus ciutadans i després els hagi de ressuscitar (bé, en el moment de publicar això encara no ha obert boca, espero que ho faci en breu)... bé, millor m'estalvio el qualificatiu.La notícia inicial era aquesta...
Com veu, aquí també hi ha una cobertura de glòria de nivell còsmic. La cadena pública espanyola publica que el Gobierno confirma dos morts més als atemptats, però sense donar els seus noms. I, a pesar d'això, la cadena pública fa públic el nom d'un d'ells perquè diu que ho ha confirmat la família. Però, quin despropòsit és aquest? A veure si ho he captat? El Gobierno no dóna els noms públicament, informa a les famílies i són elles qui donen els noms als mitjans i els mitjans els publiquen a pesar que el Gobierno no els ha donat? S'han tornat tots bojos? S'han fotut un cop al cap (i fort)? Han dinat bolets al·lucinògens? La medicació que prenen està caducada?
Això pel que fa al tema periodístic. Però l'altra vessant és increïble, intolerable i ha de significar la dimissió d'algú. I penso en el ministre responsable d'aquest desori. Com és possible que un Govern doni per morts dos dels seus ciutadans i ho comuniqui a les famílies sense fer ni tan sols una mínima confirmació? Però, això què és?
Per sort, un dels presumptes morts, ha desmentit la notícia a Facebook amb un cert sentit de l'humor.
Però, és que al cap d'una estona hem sabut que, per sort, l'altre també era viu!!!
ÉS UN 100% D'ERROR!!!!
En el primer cas, diuen que l'error s'ha produït perquè al local de concerts hi han trobat el DNI d'Alberto Pardo, un document que fa anys ell va denunciat com a perdut. Desconec si això s'acabarà confirmant, però si fos així, abans de matar-lo, el Gobierno no pot mirar a la seva base de dades i descobrir que aquest DNI consta com a perdut? No? Tan difícil és?
Déu meu, en mans de qui estem!!!???