Hola, aquí comença el concurs més esperat: Jorge, Fernández i Viceversa. Li recordo la mecànica. Jo faré 11 afirmacions i vostè ha de dir si creu que són certes o falses. A punt? Doncs... TEMPS!!!
1/ Un ministre de l'Interior de la UE ha pagat un milió i mig d'euros a un estafador de pa sucat amb oli a canvi d'una informació clarament falsa per intentar destruir la carrera política d'un rival. Vertader o fals?
2/ En un país de l'Europa Occidental, un ministre de l'interior rep al seu despatx pràcticament com a herois als encarregats de contractar i pagar un milió i mig d'euros a un estafador que els ha col·locat una informació tan falsa que és totalment impossible que sigui certa. Vertader o fals?
3/ En un país amb un sistema democràtic homologable, el ministre de l'Interior filtra informació falsa a periodistes que, obedients, la publiquen i que, quan es demostra falsa, no només no demanen excuses sinó que troben misteriosos finançaments per muntar mitjans digitals. Vertader o fals?
4/ Un país que pretén ser considerat una democràcia consolidada es dedica a amenaçar bancs privats estrangers perquè els proporcionin inexistents informacions sobre persones amb l'objectiu d'inventar informes falsos. Vertader o fals?
5/ Un ministre de l'interior d'un Estat que es diu democràtic convoca un jutge que és el cap de l'Oficina Anticorrupció al seu despatx i conspiren per acabar amb la carrera política de diverses persones inventant coses tan marcianes que ells mateixos acaben descartant per inversemblants. Vertader o fals?
6/ En aquest mateix país, el jutge citat al punt anterior no només no és sancionat sinó que recupera la seva plaça i continua exercint. Vertader o fals?
7/ En una gravació de la mateixa reunió ja citada, es fan afirmacions com “això ens ho afina la Fiscalia” o “els hem destrossat la sanitat” i no surt cap partit dels autoanomenats “constitucionalistes” posant el crit al cel en defensa d'un dret tan bàsicament constitucional com la separació de poders i el dret a una sanitat pública universal sense boicots de cap govern. Vertader o fals?
8/ En un Estat normal, a la classe política li llepa un peu que la guerra interna a la policia faci que apareguin gravacions d'un ministre de l'interior i un jutge fabricant proves falses contra polítics elegits democràticament. Vertader o fals?
9/ En un Estat on passa tot això i se sap que passa hauria de succeir alguna cosa. No sé, com, per exemple, alguna dimissió o l'assumpció d'alguna responsabilitat. Per fer-ho i per fer-ho d'una manera tan sapastre i ridícula, però això aquí no passa. Vertader o fals?
10/ En un Estat on un govern i un partit polític fessin tot el citat anteriorment, la resta de partits i institucions crearien un cordó per preservar la democràcia i l'estat de dret i condemnarien la situació sense fissures, però això aquí tampoc no és així. Vertader o fals?
11/ En un Estat amb una democràcia consolidada i de qualitat, comportaments com els descrits haurien de ser castigats per l'electorat com a manera de reclamar i defensar unes institucions decents i presentables, però aquí ni parlar-ne. Vertader o fals?
I ara, anem per als resultats. Si vostè ha contestat “vertader” a les 11 afirmacions, no ho dubti, vostè viu a Espanya. Si només n’ha respost 10, vostè viu a Corea del Nord. Amb 9 vostè és a Guinea-Bissau. Amb 8, al Txad; amb 7, a Síria; amb 6, a l'Aràbia Saudita; amb 5, al Turkmenistan; amb 4, a l'Uzbekistan; amb 3, a Guinea Equatorial; amb 2, a la República Democràtica del Congo i amb 1 a l'Iran.
I ara ve la bona notícia: aquest concurs no té premi per evitar que l'hi robin només rebre'l.