Potser és un efecte més del canvi climàtic, però no cal ser científic per comprovar com la dreta populista, digui'n en alguns casos extrema dreta, no només nega el canvi climàtic sinó que hi està en contra. I això últim no em negarà que és apassionant, perquè és com estar a favor que la Terra és plana.
Ei, i sí, soc dels que pensa que la Terra té cicles climàtics i que l'existència d’Ötzi n'és una prova. Si fa 5.300 anys un humà caminava tranquil·lament pel que després seria una glacera dels Alps, el seu cos ha estat cobert pel gel tot aquest temps i ara torna a sortir a la superfície, vol dir que fa 5.300 anys els Alps tenien el mateix clima que ara i que pel mig ha fet més fred i ha nevat més. Ara bé, seria absurd afirmar que contaminar de la manera com estem contaminant no afecta la salut del planeta. I encara és més absurd que això de negar el canvi climàtic tingui a veure amb la ideologia i no amb la realitat.
I vivint al mig de tot això, els que no tenim cap interès personal en estar ni a favor ni en contra de res, però veiem que això se'n va a la merda i no sabem què fer per evitar-ho. A banda del gran problema consistent en què no volem renunciar a les comoditats d'una societat benestant on mengem tres cops al dia, tenim Netflix i HBO, calefacció i aire condicionat i parlem per Whatsapp o Telegram amb algú que està a l'altra banda del món i li enviem un vídeo del que estem fent en aquell precís instant.
Podríem viure amb menys? Vostè i jo segurament sí. Però això li ho diu a una família de Burundi, que té el mateix dret que vostè i jo a agafar el cotxe un diumenge i fer 40 quilòmetres per una carretera asfaltada i il·luminada per anar a menjar un arròs davant del mar aprofitant el solet que fa. I pagar amb una targeta de plàstic o amb un mòbil fabricat amb no-sé-quin metall estrany que provoca guerres en no-sé-quin país. Vostè i jo podem fer-ho i ells no perquè no tota la humanitat pot tenir cotxe?
Cotxes elèctrics? Sí, esclar! Però com generem tanta electricitat? Eliminem els sistemes de producció que provoquen CO2? Esclar! Però llavors, com la fabriquem? Hi ha sectors ecologistes que defensen les nuclears perquè no contaminen l'aire, però i els residus altament contaminants que duren milers d'anys? I, què passa amb les bateries dels vehicles elèctrics, que també són molt contaminants? El tren millor que centenars de camions a la carretera? Sí, esclar! Però quan arribem a destí, com distribuïm les mercaderies? Energia eòlica? Sí, però els territoris on s'instal·len els molins es queixen. Videoconferència millor que reunió presencial? Sí, sisplau! Però per poder enviar les dades a través de la xarxa calen uns servidors que s'escalfen i han de refrigerar-se. I així tot.
Escolti, i jo què sé. No tinc la solució i no sé què fer. Menjar menys carn perquè produir-la és molt costós i contaminant? I què mengem? Peix? Perfecte. Però que sigui peix de per aquí a prop per no gastar combustible portant peix de l'altra punta del món, no? Però resulta que hem plomat les nostres costes... Verdura de quilòmetre zero? Ja tardem. Però qui fa de pagès cobrant jornals de vergonya?
I tornant al populisme d'extrema dreta, ells tampoc saben què. Ells, grans defensors dels valors tradicionals (els toros i la caça) i de la vida dels nostres avis, haurien de defensar tornar a com vivien els nostres avis, que anaven a rentar la roba al safareig i que no tenien nevera ni rentaplats. I no, ells són els que, per ideologia, defensen despesa sense aturador i a sac “perquè quan això peti, jo ja no seré aquí”. Llàstima que els seus avis no van pensar el mateix d'ells i ens els hauríem estalviat, no?
I és que realment tot és massa complicat...