La conducta d'aquests dies de centenars d'extremistes de dreta davant la seu federal del PSOE, picant a un ninot de Pedro Sánchez constitueix un acte d'odi, immoral, rebutjable, propi d'aquests milions de ciutadans espanyols d'extrema dreta que no són capaços de viure en un règim de democràcia i llibertats, però no constitueix delicte d'odi ni agreujant d'altres delictes d'injúries, amenaces, coaccions, lesions, etc. per causa d'odi.

Els delictes d'odi i aquesta classe d'agreujants per causa d'odi requereixen d'una conducta que assenyala, despersonalitzant-la, la persona agredida per la seva pertinença a un col·lectiu històricament discriminat i vulnerable. En aquest cas existeix aquesta agressió despersonalitzada, deshumanitzada, en la persona de Pedro Sánchez, però no existeix aquest element de pertinença a un col·lectiu històricament discriminat, per la qual cosa no existeix aquesta classe de delicte en les conductes de Ferraz (Madrid).

Delictes d'odi són les conductes racistes, antisemites, antiimmigrants, contràries als col·lectius LGTBI o altres semblants, però no les denunciades pel PSOE, com tampoc existien respecte de la Guàrdia Civil en el cas de la famosa baralla de Lizarra (Nafarroa). Perquè ni PSOE, ni Guàrdia Civil, ni funcionaris, ni PP, ni Vox constitueixen col·lectius històricament vulnerables o discriminats. En qualsevol cas és sorprenent la denúncia penal del PSOE ara, i el seu absolut silenci quan el ninot públicament apallissat, afusellat i penjat havia estat el del president Puigdemont (Coripe – Andalusia, 2019).

En aquest cas existeix aquesta agressió despersonalitzada, deshumanitzada, en la persona de Pedro Sánchez, però no existeix aquest element de pertinença a un col·lectiu històricament discriminat, per la qual cosa no existeix aquesta classe de delicte en les conductes de Ferraz

És necessari creure en la llibertat d'expressió. Però la veritat és que el PSOE de Sánchez (en aquests gairebé sis anys efectius en el Govern de l'Estat) va incomplir en aquest sentit tant les seves successives promeses electorals com els requeriments que li van fer i fan les forces polítiques de les majories de la investidura 2020 i 2023.

Vet aquí el manteniment del delicte d'injúries i calúmnies a la Corona (articles 490 i 491 del Codi Penal), obertament contrari a la jurisprudència del Tribunal Europeu dels Drets Humans (màxim intèrpret constitucional pel que fa als drets fonamentals i llibertats públiques), de l'anomenada “llei mordassa”, que sanciona administrativament el lliure exercici dels drets constitucionals de pública manifestació i reunió, o de la pena de presó permanent revisable, clarament incompatible amb els valors de reinserció i resocialització propis dels valors constitucionals de les democràcies liberals europees.

Les persones que ens considerem demòcrates, liberals i progressistes hauríem de ser les primeres a creure en la llibertat d'expressió i a rebutjar les dreceres normatives pròpies d'extremismes supremacistes.