El titular d'aquest article el prenc d'unes paraules que vaig sentir dir a Edu Madina parlant sobre terrorisme. I no puc estar-hi més d'acord. El que estem vivint aquests dies ens hauria de fer reflexionar, i dur-nos a saber, a més, que no és una cosa nova, que fa temps que passa: acusacions de fets molt greus que finalment queden en no-res, o en fets moltíssim menys greus que els que s'apuntaven al principi. Anem a pams:

Aquests dies estem veient com s'ha procedit a detenir nou persones acusant-les de terrorisme, de tinença de material "precursor" per fer explosius, assenyalant que posseïen mapes d'una caserna de la Guàrdia Civil, i donant per fet que pretenien atemptar, durant l'1 d'octubre, en algun edifici que representa les institucions de l'estat espanyol.

Però crec que el millor titular de tots, el que millor defineix el que ha succeït, és aquest: "Nou detinguts en una operació contra radicals independentistes a Catalunya". No li trec ni mitja paraula, perquè d'això es tracta: d'anar contra els independentistes. Sense més ni més. Les altres coses vindran després.

I efectivament, els titulars van començar a arribar de manera diferent:

https://www.20minutos.es/noticia/3773414/0/operacion-guàrdia-civil-contra-cdr/

Tal com han anat succeint-se els esdeveniments, seria positiu per a tothom, o almenys per a qui ens preocupa la democràcia i l'estat de dret, que ens parem a fer un cop d'ull a algunes qüestions rellevants. Quan es produeixen les detencions, des de la Fiscalia afirmen que els detinguts pertanyen a un grup terrorista i que tenien objectius seleccionats.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-nueve-detenidos-operacion-guardia-civil-contra-independentistas-planeaban-acciones-violentas-20190923074102.html

Els mitjans de comunicació i alguns dirigents polítics van ser rabents i veloços a l'hora de manifestar declaracions en les quals no hi havia presumpció d'innocència, ni tan sols no respectar que aquest assumpte es troba en fase d'investigació i que hi ha secret de sumari. En aquest sentit, moltes persones que han criticat la falta de rigor, de professionalitat i d'ètica per part dels mitjans, dels polítics que han fet determinades declaracions, i que, a més, en alguns casos, podrien incórrer en possibles il·lícits penals.

https://diario16.com/el-presidente-del-pp-en-cataluna-borra-un-tweet-donde-afirmaba-que-los-detenidos-hoy-tenian-bombas/

Jutges per la Democràcia ja ha posat en qüestió l'escrit que va fer públic la Fiscalia. Consideren que ha estat redactat amb una contundència que no és pròpia d'una fase preliminar, o sigui d'investigació, i que els termes fets servir són més propis d'un to acusatori. També es mostren sorpresos els Jutges per a la Democràcia per haver-se fet pública informació tan detallada, tan exhaustiva, quan l'assumpte està sota secret de sumari. Xoca que estiguin sent investigats per terrorisme i per rebel·lió, cosa que mai no va succeir amb ETA. I l'escrit és ple d'adjectius.

Diversos mitjans han afirmat aquests dies que entre el material trobat hi havia goma-2. Fins i tot s'afirmava que van provar els explosius fabricats per ells mateixos. De moment, malgrat que alguns mitjans van confirmar que els detinguts tenien material com goma-2 als llocs registrats, hores després hem pogut saber que aquest extrem no ha pogut ser confirmat: és més, segons informa Patricia Lopez a Público, la Guàrdia Civil ha descartat la goma-2. El que sí que s'ha pogut confirmar és que el material confiscat tenia a veure amb productes utilitzats per a pirotècnia i una urna de l'1 d'octubre.

Bé, actualment, ja sabem, perquè així ho ha confirmat la Fiscalia, que manté l'acusació de terrorisme, però que fa caure la tinença d'explosius i l'acusació per rebel·lió. La majoria dels mitjans no han donat aquesta informació, tret de la CCMA, Diario16 i Público.

Seguim:

Normalment, quan es requisen materials, es fan fotografies al lloc on s'han trobat. No ha succeït en aquesta ocasió. Salellas considera que no s'ha mostrat res perquè no hi havia res.

En altres casos, com quan van intentar atemptar contra el president del govern, Pedro Sánchez, es van mostrar les imatges de l'arsenal trobat a casa del detingut.

EFKpyhtXsAcQk3e

La resposta a aquestes detencions i al que s'ha publicat en diferents mitjans de comunicació no s'ha fet esperar. Així, per exemple, Carles Puigdemont apunta als casos en què s'ha fabricat "el terrorisme".

I recordava com van actuar en el cas de Tamara Carrasco:

Precisament, Carrasco ens recordava aquests dies altres casos anteriors que per desgràcia no són gaire coneguts. Per això és important donar-los a conèixer, per entendre de què estem parlant.

Aquí un breu repàs d'alguns casos que es van plantejar com a terrorisme i després, no van ser així:

– "La causa judicial contra una suposada organització terrorista anarquista que va quedar reduïda a uns tuits sobre Goku".

Aquí podeu veure una entrevista completa realitzada a FAQS a Nahuel, que va estar a la presó acusat de terrorisme per uns tuits.

– Operació Pandora.

– Operació Pinyata.

– Operació Ice: "Una acusació de terrorisme basada en productes de neteja i una pintada".

– Comando Dixan.

Que serveixi com a mostra per fer-se una idea de com és possible acusar de terrorisme i que finalment la causa s'arxivi, després d'haver estat a la presó, després d'haver patit por, aïllament, i, com denuncia aquesta fotògrafa, Mireia Comas, situacions realment esgarrifoses:

Aquí t'hem explicat com és possible, partint del Codi Penal, que ara càpiguen al catàleg de terrorisme qüestions abans inimaginables. Tot es remunta a l'any 2015:

És important estar informats, encara que ens ho estan posant cada vegada més difícil des dels mitjans de comunicació majoritaris a Espanya, que es preocupen més de mantenir el relat oficial, que no pas de contrastar el que està passant i el que ha anat succeint durant massa temps.