Després de la celebració de l'"aniversari de la victòria franquista" a través del compte a Twitter de la Fundació Nacional Francisco Franco, han saltat les alarmes. Segons ells, s'han complert 79 anys de una victòria tan justa com merescuda. I l'acompanyaven d'un vídeo on es feia una clara exaltació de la dictadura franquista. Les reaccions han estat múltiples.

Com a conseqüència, el PSOE ha sol·licitat en el Senat que l'Advocacia General de l'Estat elabori un informe al respecte de les possibilitats d'il·legalitzar la Fundació, per considerar que les activitats de l'entitat van en contra dels principis que la Llei de Fundacions estableix, així com contra els Drets Humans i la mateixa Constitució. No han estat els primers en sol·licitar-ho.

Ara recordaré quina va ser la resposta del govern davant de la petició per part d'Esquerra Unida.

A Ciutadans això li ha semblat molt interessant. No el fet per si mateix d'il·legalitzar a la Fundació, sinó debatre sobre això. Inés Arrimadas ha precisat que, "si s'obre el debat, que s'obri per a tothom i no només per a les d'una ideologia concreta". Què ha volgut dir Arrimadas? José Manuel Villegas, Secretari General de Ciutadans s'ha explicat millor: segons ell, l'apologia a la dictadura franquista ha de tenir cabuda en l'estat espanyol com a forma de llibertat d'expressió. Sí, Villegas veu igual la propaganda de la Fundació Francisco Franco que la promoció d'organitzacions independentistes a Catalunya.

Però no s'ha quedat allà, no. Ha anat més enllà i en declaracions públiques a la Cadena Ser ha manifestat que a Catalunya "hi ha organitzacions que també reben diners públics i que van en contra dels valors constitucionals", la qual cosa per a aquest justifica el mateix tracte per a la Fundació Francisco Franco.

Sense ànim de perdre'ns en dades, a continuació t'explicaré algun detall perquè valoris si pot comparar-se una organització com l'Assemblea Nacional Catalana amb la Fundació Francisco Franco, al més pur estil tabarnés.

La Fundació Francisco Franco es va crear un any després de la mort del dictador. Però no fa falta anar-se'n tan lluny per poder fer-nos una idea sobre ella. La informació recent ja ens serveix per poder treure conclusions.

Maig de 2017: El congrés dels diputats va aprovar una proposició no de llei per exhumar Franco. La fundació FF va avisar amb donar la batalla i va explicar que la decisió d'enterrar el dictador a la Vall dels Caídos, va ser del Rei Juan Carlos de Borbón. Des de la FF, es dediquen, entre altres coses, a prestar ajuda a aquells Ajuntaments i particulars que vulguin saltar-se la Llei de memòria Històrica.

No, no es vagin a pensar que la Fundació volia encasquetar-li el mort (amb perdó de l'expressió) al Rei. Més aviat, és que van en sintonia. Si no s'ho creu, miri:

3 de març de 2018: El que fora ajudant de Campo del rei Joan Carles, el general de divisió d'Infanteria de Marina Juan Chicharro Ortega -en la reserva des de 2010-, s'ha convertit en el nou president executiu de la Fundació Nacional Francisco Franco(FNFF), entitat dedicada a l'enaltiment i apologia del dictador i el seu règim polític. Tot en ordre.

24 d'octubre de 2017: L'eurodiputat d'Esquerra Unida Javier Couso va denunciar davant de la Unió Europea a la Fundació Francisco Franco per enaltiment del feixisme, després que l'estiu passat l'organització emetés un comunicat en el qual negava els crims de lesa humanitat comesos per la dictadura franquista i pel mateix dictador.

Des de la pròpia formació d'Esquerra Unida es va preguntar per l'existència d'una sèrie de documents oficials propis del Consell de Ministres i d'una altra naturalesa, igualment de caràcter d'interès (considerats secrets d'Estat): és constatat que la Fundació té aquests documents i que, per poder consultar-los, és necessari identificar-se davant de la mateixa Fundació, qui es dignarà -o no- a permetre-li accedir a ells.

Davant de la presentació de més de 200.000 firmes, recollides per l'Associació per a la Recuperació de la Memòria Històrica el mes de novembre passat, i a fi de sol·licitar la il·legalització de la Fundació, la resposta per part del govern va ser la següent: només podrien il·legalitzar la fundació "quan es persegueixin finalitats o utilitzin mitjans tipificats com a delicte". No pot il·legalitzar-la, en definitiva, perquè no està realitzant cap activitat al marge de la llei, ja que parlen de Franco com un "personatge històric" i el llegat de la fundació és "difondre el seu llegat". Ha de ser que per al Govern el que va succeir el 1936 no va ser un Cop d'Estat contra un govern legítim.

Però no és aquesta l'única mostra de la nova redacció de la història per part dels franquistes, consentits i aplaudits per membres del nostre govern. I és que la Fundació llança missatges en els quals afirma que "Francisco Franco no va afusellar ningú ni va dictar cap condemna a mort". Per explicar-se esgrimeixen que ell no va ser, que va ser la justícia.

O potser, per al Govern, les amenaces a twitter tampoc no han de ser constitutives de delicte (si no els afecta a ells, clar). O no seria prou motiu aquest tipus de missatges com per plantejar-se que aquesta Fundació no respecta les normes de convivència?

20 de febrer de 2018: El portaveu de Compromís en el Senat, Carles Mulet, va sol·licitar al Govern la còpia dels documents referents a la comptabilitat de la Fundació, que han d'obrar en el registre de fundacions. Com a resposta, va obtenir la següent informació: no havien estat presentats els comptes de l'exercici 2002, i tampoc no es podien obtenir les relatives a 2003, faltant també les de 2008, 2009, 2010. Malgrat no estar disponible aquesta informació, el que sí que ha pogut comprovar-se és que des de l'any 2000 fins al 2003 aquesta fundació ha rebut més de 150.000 euros de fons públics. A diferència de la ANC, aquesta organització amb la qual Ciutadans s'entossudeix a comparar el FNFF, que no rep un sol euro de diners públics, sinó que, com ha explicat públicament el seu vicepresident, es finança únicament i exclusivament amb les quotes dels seus associats.

Sembla mentida que calgui donar tantes explicacions per a alguna cosa que seria impensable en altres països. Com per exemple, a Alemanya. Per cert, allà el mateix compte de Twitter de la Fundació està vetat. Per llei no s'hi pot accedir. Fixin-se: aquí no només tenen twitter des del qual amenacen i enalteixen el feixisme, sinó que a més, han estat rebent diners públics i tenen en el seu poder documents importants sobre l'Estat.

Disculpeu perquè aquest vídeo ens ha quedat llarg... encara que per a llarg, el que se m'està fent el franquisme....