Entre les coses que han sortit a la llum pública amb les agendes dels anys 2024 i 2025 de l'expresident espanyol José Luis Rodríguez Zapatero hi ha els seus viatges a Suïssa per entrevistar-se amb el president a l'exili Carles Puigdemont com a resultat dels acords d'investidura de Pedro Sánchez entre el PSOE i Junts per Catalunya. Les agendes permeten seguir la traçabilitat de les trobades que van tenir lloc al Centre per al Diàleg Humanitari Henri Dunant, conegut habitualment com a Fundació Henry (o Henri) Dunant, amb seu a Ginebra. Doncs bé, més enllà del bloqueig evident de molts dels temes que s'hi van tractar amb la mediació del diplomàtic salvadorenc Francisco Galindo Vélez, designat com a verificador o coordinador del mecanisme internacional entre PSOE i Junts a Suïssa, en destaquen dues coses: la primera, que Zapatero va ser en aquesta taula de negociació des del primer moment; la segona, que abans i després de les reunions anava a la Moncloa per entrevistar-se primer amb el ministre Félix Bolaños i després amb Pedro Sánchez.
Repeteixo: allà a Suïssa es va parlar de molts temes, però el desenvolupament dels acords va ser tan deficient que el resultat final ha estat la ruptura entre el partit de Carles Puigdemont i el president del govern espanyol. Però ara també sabem per les agendes una cosa que desconeixíem. Si l'interlocutor de Zapatero abans de les reunions a Suïssa era el ministre de Presidència i de Justícia i a la tornada les explicacions es donaven al president de l'executiu espanyol, deu voler dir que eren unes reunions més del govern espanyol amb Junts que no pas del PSOE amb Junts, no? Un altre si, la informació de les reunions a Suïssa es mantenia en un cercle tancat Zapatero-Sánchez-Bolaños-Cerdán-Juanfran Serrano i no consta que a l'executiva del PSOE es debatessin mai afers que s'havien abordat a les reunions de Suïssa. Bolaños també era un home de Zapatero i un tapat controlat davant un possible enfonsament de Sánchez?
En el que s'ha filtrat, que no és tot el material recollit per la UDEF, no apareix ni un paper de les converses a Suïssa
En el que s'ha filtrat, que no és tot el material recollit per la Unitat Central de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia Nacional (UDEF), no apareix ni un paper de les converses a Suïssa. Evidentment, al despatx hi devia haver material al respecte, ja que a Suïssa cada part prenia les seves pròpies notes i tenia accés a les actes que s'anaven aprovant. Han estat dos anys amb reunions gairebé mensuals, que resumeixen centenars d'hores parlades entre les dues parts. Per què la UDEF encara no ho ha adjuntat al titular del jutjat central d'instrucció número 4 de l'Audiència Nacional, José Luis Calama? En quin moment en tindrem coneixement? És una de les peces informatives del trencaclosques que, segurament, ha entrat a formar part d'una estratègia mediàtica que, en aquests moments, ja no està totalment en mans de Junts i del PSOE, sinó de la Policia Nacional.
I si en el terreny de la justícia, les agendes de l'expresident espanyol han esdevingut una mina i objecte de tota mena de facècies —ahir ja vaig assenyalar que s'hauria hagut d'eliminar tot el que és personal i no afecta la causa—, Zapatero ha demanat la nul·litat de tot el cas Plus Ultra per vulneració de drets fonamentals i ha sol·licitat que s'excloguin del procediment les proves obtingudes en totes les entrades i escorcolls acordades tant pel jutjat d'instrucció número 15 de Madrid, que va començar a investigar el cas, com per l'Audiència Nacional. Aquest mateix argument va ser utilitzat pels independentistes en causes que tenien algun punt en comú de relació —per exemple, el cas Volhov— i ja sabem com acaben. Amb el desistiment de la demanda de nul·litat. Molt em temo que aquest serà el camí que seguirà la petició de Zapatero.